Танк, Аурих

[vovanich]

Помогите по оригинальности.

[vovanich]

аверс

[vovanich]

реверс

[vovanich]

ещё

[vovanich]

шарнир

[vovanich]

ещё

Изменено 12 сентября, 2010 пользователем vovanich

[vovanich]

крюк

[tiff]

Сдается мне ,что от дяди Стагмаера танчик ,

[arsn]

Не оригинал

[Валерий 042]

Согласен.

[gruzd]

Как-то не похож на Ауриха.

[gruzd]

...

[gruzd]

...

[tiff]

Кстати такая вот находка торгуется сейчас на одном аукционе

50 танчиков

[tiff]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[tiff]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[tiff]

абсолютно без вопросные танки

[zug]

Андрей,а нет фото бирки на коробке?

[tiff]

Павел вот

сохрани фотку и вытяни этикетку

[alexss76]

на всех виденных мной танках Ауриха на шарнире были вот эти метки

[alexss76]

ну и крюк до кучи

[Аркадек]

Парни

[zug]

Андрей,Аркадий Спасибо!

 

Интересно как указана степень знаков на последней строке.

[gruzd]

QUOTE (zug @ Sep 13 2010, 12:15 PM)

Андрей,Аркадий Спасибо! Интересно как указана степень знаков на последней строке.

Думаю, что это не степень знака, а тип покрытия (glanz - блестящий, verzinkt - оцинковывать).

[tiff]

Вот еще с таким же покрытием ,не Аурих , но покрытие так же glanzverzinkt

В руках смотрится очень красиво

Я так понимаю ,что совсем не частое покрытие

[vovanich]

А что не нравится в танке? Просветите пожалуйста. И что за дядя Стагмаер? Мне не понравился крюк и буква H в штампе производителя.

[tiff]

Танк фуфловый ,произведен он Стагмаером -известным производителем фуфла

есть отличия по самому штампу ,по фурнитуре

не покупайте его! а если купили то верните назад

[zug]

QUOTE (gruzd @ Sep 13 2010, 02:25 PM)

QUOTE (zug @ Sep 13 2010, 12:15 PM) Андрей,Аркадий Спасибо! Интересно как указана степень знаков  на последней строке. Думаю, что это не степень знака, а тип покрытия (glanz - блестящий, verzinkt - оцинковывать). Всё верно,но степень то его "серебро" Но немцы почему то написали именно так,а не silber.

[gruzd]

QUOTE (vovanich @ Sep 13 2010, 06:05 PM)

А что не нравится в танке? Просветите пожалуйста. И что за дядя Стагмаер? Мне не понравился крюк и буква H в штампе производителя.

А мне не понравились штамп, покрытие, запресовка фурнитуры и она сама, отсутствие трещины в клюве (я ее не просто так показал). Ради интереса можете еще взвесить знак.

[tiff]

QUOTE (zug @ Sep 13 2010, 06:32 PM)

QUOTE (gruzd @ Sep 13 2010, 02:25 PM) QUOTE (zug @ Sep 13 2010, 12:15 PM) Андрей,Аркадий Спасибо! Интересно как указана степень знаков  на последней строке. Думаю, что это не степень знака, а тип покрытия (glanz - блестящий, verzinkt - оцинковывать). Всё верно,но степень то его "серебро" Но немцы почему то написали именно так,а не silber. Павел возможно есть еще наклейки на коробке -где указанна степень или была другая маркировка обозначающая степень

[zug]

QUOTE (tiff @ Sep 13 2010, 07:05 PM)

QUOTE (zug @ Sep 13 2010, 06:32 PM) QUOTE (gruzd @ Sep 13 2010, 02:25 PM) QUOTE (zug @ Sep 13 2010, 12:15 PM) Андрей,Аркадий Спасибо! Интересно как указана степень знаков  на последней строке. Думаю, что это не степень знака, а тип покрытия (glanz - блестящий, verzinkt - оцинковывать). Всё верно,но степень то его "серебро" Но немцы почему то написали именно так,а не silber. Павел возможно есть еще наклейки на коробке -где указанна степень или была другая маркировка обозначающая степень В ентом и вопрос

[vovanich]

QUOTE (gruzd @ Sep 13 2010, 06:39 PM)

QUOTE (vovanich @ Sep 13 2010, 06:05 PM) А что не нравится  в танке? Просветите пожалуйста. И  что за дядя Стагмаер? Мне не понравился крюк и буква H в штампе производителя. А мне не понравились штамп, покрытие, запресовка фурнитуры и она сама, отсутствие трещины в клюве (я ее не просто так показал). Ради интереса можете еще взвесить знак. Знак весит 32 гр. А трещина в клюве есть не на всех танках Хермана Ауриха.

[vovanich]

Вот он.