Гвардеец

[Николай Молитовский]

[Starij]

QUOTE (Parovoz @ Sep 19 2010, 08:32 PM)

Старший фейерверкер Л.-Гв. 1-й Артиллерийской бригады. Обратите внимание на битевой галун на воротнике.

Спасибо!

Я так понял, что у Л.-гв. 2-й Арт. бригады галун другой? Пожалуйста, поясните отличие.

[Parovoz]

QUOTE (Starij @ Sep 19 2010, 10:12 PM)

Я так понял, что у Л.-гв. 2-й Арт. бригады галун другой? Пожалуйста, поясните отличие.

В 1 Гвардейской пехотной дивизии, Л.-Гв. 1-й Артиллерийской бригаде, Л.-Гв. Саперном батальоне и в Гвардейском Экипаже - для унтер-офицерских отличий применялся битевой галун с широкими рельефными продольными полосами. Во всей прочей Гвардии для тех же целей применялся полуштабский галун, узнаваемый по характерным косым штрихам. Сравните с фото нестроевого С.-Петербургского полка в начале этой страницы.

[Starij]

Большое Вам спасибо за такой подробный и наглядный ответ!

 

Еще одно фото. Снято в 1904 г. Преображенец?

[Parovoz]

На мой взгляд, Семеновец - воротник светлый.

[PSW]

QUOTE (октябренок @ Sep 19 2010, 06:04 PM)

По поводу Польши-не ошиблись?Откуда информация? *** На Фото-Семёновец.1 Гв.ПД.Санкт-Петербург.

фотограф Янушкевич М. - (Краковское Предместье, 40; Новый Свет).

 

Варшава, однако.

Изменено 21 сентября, 2010 пользователем PSW

[Николай Молитовский]

QUOTE (Parovoz @ Sep 21 2010, 10:03 AM)

На мой взгляд, Семеновец - воротник светлый.

Чёткий бы Скан,воротника,посмотреть...

[Николай Молитовский]

QUOTE (PSW @ Sep 21 2010, 11:34 AM)

QUOTE (октябренок @ Sep 19 2010, 06:04 PM) По поводу Польши-не ошиблись?Откуда информация? *** На Фото-Семёновец.1 Гв.ПД.Санкт-Петербург. фотограф Янушкевич М. - (Краковское Предместье, 40; Новый Свет).   Варшава, однако. Возможны два Варианта: 1.Гвардеец-родом из Царства Польского(на побывке снялся). 2.Переклеенное Фото(т.е.Паспарту-не родное).Чернильное пятно смущает...

[Белов-Семеновский]

QUOTE (Parovoz @ Sep 21 2010, 10:03 AM)

На мой взгляд, Семеновец - воротник светлый.

Для семёновца у него странный воротник.

Басон слишком широкий и при том одна полоса.

[Николай Молитовский]

После фотошопа,не осталось сомнений:паспарту не родное.Если позволите,поставлю результат.

[Parovoz]

QUOTE (Белов-Семеновский @ Sep 21 2010, 02:37 PM)

Для семёновца у него странный воротник. Басон слишком широкий и при том одна полоса.

Широкого басона там не может быть по определению. Раз не видно просветов между петлицами, значит, по поводу светлого воротника я погорячился. Выходит, Измайловец или Егерь.

[Николай Молитовский]

Подождём Владельца ...

[Starij]

Всем добрый вечер!

Какие детали могут прояснить ситуацию?

[Starij]

QUOTE (октябренок @ Sep 21 2010, 04:17 PM)

После фотошопа,не осталось сомнений:паспарту не родное.Если позволите,поставлю результат.

Николай, пожалуйста, поставьте результат. У меня сканов лучшего качества нет, так как фото еще не у меня.

[Николай Молитовский]

Стрелами отметил проблемные(на мой Взгляд!) места.Именно там,чернильное пятно плавно подтекает под Фото...Бывает такое?

[Starij]

QUOTE (октябренок @ Sep 21 2010, 07:20 PM)

Стрелами отметил проблемные(на мой Взгляд!) места.Именно там,чернильное пятно плавно подтекает под Фото...Бывает такое?

Фрагмент фото с чернильным пятном после обработки.

Мне кажется, что фото было на этом паспарту. Во-первых, видно, что чернила частично попали на фото. Во-вторых, в местах, где фото приклеено к паспарту, чернила более плотные. Это говорит о том, что они не подтекли под фото. ИМХО.

[PSW]

QUOTE (октябренок @ Sep 21 2010, 04:17 PM)

После фотошопа,не осталось сомнений:паспарту не родное.Если позволите,поставлю результат.

А м.б. все проще: Выпушка по борту желтая ???

[Николай Молитовский]

Вот Гвардеец с Жёлтыми выпушками(кои на ч/б Фото,смотрятся оч.тёмными)...

[PSW]

Во всяком случае встречаются фотографии гвардейцев, сделанные данным варшавским фотографом.

Изменено 22 сентября, 2010 пользователем PSW

[Николай Молитовский]

Кто же спорит по поводу Варшавы?Именно там размещалась вся 3 Гв.ПД.Лёгкая Кав.Бригада,Части Конной Артиллерии.И крайнее,показанное мной Фото,сделано в Варшаве.

[PSW]

QUOTE (октябренок @ Sep 22 2010, 02:20 PM)

Кто же спорит по поводу Варшавы?Именно там размещалась вся 3 Гв.ПД.Лёгкая Кав.Бригада,Части Конной Артиллерии.И крайнее,показанное мной Фото,сделано в Варшаве.

Я не об этом. Специально подбирать паспарту такого фотографа для переклейки слишком накладно.

Изменено 22 сентября, 2010 пользователем PSW

[Starij]

QUOTE (октябренок @ Sep 21 2010, 11:38 AM)

QUOTE (Parovoz @ Sep 21 2010, 10:03 AM) На мой взгляд, Семеновец - воротник светлый. Чёткий бы Скан,воротника,посмотреть... Воротник

[Parovoz]

Да, сукно на воротнике темное - Егерь или Измайловец.

Поскольку ни обшлагов, ни пояса не видно, дальнейшее определение невозможно.

[PSW]

QUOTE (Parovoz @ Sep 23 2010, 11:40 AM)

Да, сукно на воротнике темное - Егерь или Измайловец. Поскольку ни обшлагов, ни пояса не видно, дальнейшее определение невозможно.

Какой егерь. Ремень - белый.

[Николай Молитовский]

QUOTE (PSW @ Sep 23 2010, 01:41 PM)

QUOTE (Parovoz @ Sep 23 2010, 11:40 AM) Да, сукно на воротнике темное - Егерь или Измайловец. Поскольку ни обшлагов, ни пояса не видно, дальнейшее определение невозможно. Какой егерь. Ремень - белый. Вы о каком Портрете,Коллега?Изображение-то,погрудное!

[PSW]

QUOTE (октябренок @ Sep 23 2010, 02:20 PM)

Вы о каком Портрете,Коллега?Изображение-то,погрудное!

Mille pardons. Зарапортовался.

 

[Белов-Семеновский]

QUOTE (Parovoz @ Sep 23 2010, 11:40 AM)

Да, сукно на воротнике темное - Егерь или Измайловец. Поскольку ни обшлагов, ни пояса не видно, дальнейшее определение невозможно.

А если увеличить ленту с надписью "За отличие..."?

У Измайловцев должно быть "За Горный Дубнякъ, 12 октября 1877 г."

У Егерей "За Телишъ 12 Октября 1877 г."

Изменено 24 сентября, 2010 пользователем Белов-Семеновский

[Starij]

Постарался максимально вытянуть, но мало что видно.

Предлагаю версию, что это Егерский полк на основании особенностей комплектования. Л.-гв. Измайловский полк укомплектовывался темноволосыми, а на фото волосы светлые.

[Starij]

На следующем фото канонир Л.-гв. 3-й Арт. бригады. Снято в Варшаве в 1906 г.

Вопрос следующий. Почему у него шашка артиллерийская щбр. 1868 г., хотя с 1882 г. в пешей артиллерии она была заменена шашкой обр. 1881 г.?

[Starij]

Оборот.

[Николай Молитовский]

Ему,видимо,не хватило обр.1881 года...

[Starij]

Гвардейцу за 14 лет не хватило?

А мундир соответствует 1906 г.? Может, подписанная дата не совпадает с временем съемки?