O.S.V. Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 Приветствую! На ВВ2 к единому мнению не пришли. аверс
Михаил Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 знак оригинал, но меня напрягает синева на реверсе
марьяна Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 Знак оригинал, свастика восстановлена .
VAS Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 Свастика видится родной, такой дефект у Юнкера часто бывает.
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 Свастика без вмешательств. А вот птичку могли и перепаивать...
марьяна Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 Это где без вмешательств. Знак 100 % восстановлен, причём именно свастика.
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (марьяна @ Oct 21 2010, 05:54 PM) Это где без вмешательств. Знак 100 % восстановлен, причём именно свастика. Зачем сравнивать разные типы знаков? По поводу свастики - на скане реверса следов сварного шва не видно абсолютно. Подобная ручная доработка паука у юнкера так же встречается. А вот сама птица целиком, как я уже говорил, вполне может быть заменена. Что вполне объясняет следы нагрева.
марьяна Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 А Вы видели хорошую реставрацию? Такое очень часто бывает, причём качество её не на коленках сделано.
марьяна Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Oct 21 2010, 06:34 PM) Зачем сравнивать разные типы знаков? А штамп птицы тоже поменяли?
Alex Bolotnikov Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 QUOTE (марьяна @ Oct 21 2010, 06:46 PM) А Вы видели хорошую реставрацию? Такое очень часто бывает, причём качество её не на коленках сделано. Видел, у меня как раз такая была Тоже вначале все признали оригиналом без вмешательств. Но сварной шов все-таки был виден под очень большим увеличением на боковых гранях свастики...
марьяна Опубликовано 21 октября, 2010 Опубликовано 21 октября, 2010 Ну тогда получатся так, что бы без ошибочно определить, что конкретно со свастикой надо очень крупные и чёткие фото с разных ракурсов, а лучше взять в руки и сразу всё станет понятно.
Pitomnik Опубликовано 26 октября, 2010 Опубликовано 26 октября, 2010 Судя по расположению побежалости на метале - имеет место быть именно перепайка орла , но ни как не реставрация свастики.
O.S.V. Опубликовано 26 октября, 2010 Автор Опубликовано 26 октября, 2010 На ВА пришли к мнению, что знак без вмешательств.
O.S.V. Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Опубликовано 17 ноября, 2010 Знак уже на руках, следов ремонта или каких либо вмешательств мною не замечено. Даю доп.фото. аверс
Alex Bolotnikov Опубликовано 17 ноября, 2010 Опубликовано 17 ноября, 2010 Вот как раз фото участка с пайкой вопросы вызывает. Можете сделать хорошие макрофотки?
O.S.V. Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Опубликовано 17 ноября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 17 2010, 04:25 PM) Вот как раз фото участка с пайкой вопросы вызывает. Можете сделать хорошие макрофотки? Какие конкретно вопросы по пайке? Макрофото сделаю завтра.
Alex Bolotnikov Опубликовано 17 ноября, 2010 Опубликовано 17 ноября, 2010 QUOTE (O.S.V. @ Nov 17 2010, 11:32 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 17 2010, 04:25 PM) Вот как раз фото участка с пайкой вопросы вызывает. Можете сделать хорошие макрофотки? Какие конкретно вопросы по пайке? Макрофото сделаю завтра. Под рукой сейчас нет зенитки юнкеровской, но насколько мне мой склероз не изменяет, там птица была очень и очень плотно к венку подогнана. По этим же фоткам там приличное такое расстояние... Сделайте фото с фокусировкой именно на пайке, а не на орле.
Submariner Опубликовано 18 ноября, 2010 Опубликовано 18 ноября, 2010 Если поможет, вот пайка на моем знаке:
O.S.V. Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Опубликовано 18 ноября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 18 2010, 12:32 AM) QUOTE (O.S.V. @ Nov 17 2010, 11:32 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 17 2010, 04:25 PM) Вот как раз фото участка с пайкой вопросы вызывает. Можете сделать хорошие макрофотки? Какие конкретно вопросы по пайке? Макрофото сделаю завтра. Под рукой сейчас нет зенитки юнкеровской, но насколько мне мой склероз не изменяет, там птица была очень и очень плотно к венку подогнана. По этим же фоткам там приличное такое расстояние... Сделайте фото с фокусировкой именно на пайке, а не на орле. Доп.фото
O.S.V. Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Опубликовано 18 ноября, 2010 QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 18 2010, 12:32 AM) QUOTE (O.S.V. @ Nov 17 2010, 11:32 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Nov 17 2010, 04:25 PM) Вот как раз фото участка с пайкой вопросы вызывает. Можете сделать хорошие макрофотки? Какие конкретно вопросы по пайке? Макрофото сделаю завтра. Под рукой сейчас нет зенитки юнкеровской, но насколько мне мой склероз не изменяет, там птица была очень и очень плотно к венку подогнана. По этим же фоткам там приличное такое расстояние.... Кстати, на знаке камрада Submariner птица тоже не плотно к венку подогнана..
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти