Михаил Опубликовано 4 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2010 ......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 4 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2010 ........... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 4 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2010 .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 4 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2010 ...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chik Опубликовано 4 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2010 QUOTE (Михаил @ Nov 4 2010, 09:23 PM) QUOTE (Chik @ Nov 4 2010, 09:34 PM) QUOTE (Михаил @ Nov 4 2010, 08:23 PM) QUOTE (dan734 @ Nov 2 2010, 08:51 PM) Михаил, у Нимана в каталоге фуфла есть еще 3 знака с подобным аверсом. Отличия в фурнитуре, как уже говорили выше. Один из этих 3 кстати клеймен как Шверин. Среди известных оригиналов такого нет. Кстати, на мой взгляд знак по этим фото из томпака- на реверсе из -под синеви проглядывается желтизна. у ниманна не нашел схожих по аверсу, а то что фурнитура не та понятно. Что не цинк я писАл выше. Олег, а первые изображения в теме это сканы? Просто как то цветность странная. И покрытие на орле гальваника? Да, первые это сканы, а последние фото в дневном освещении и цвет наиболее близкий получился. Серебрение похоже на гальванику. Знак плохой. И вот немного подправил твои сканы, так по-моему лучше. Миш, спасибо! Но жаль, что сам знак от этого лучше не стал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти