Посмотрим два пехотника?

[zug]

QUOTE (jeweller9 @ Nov 9 2010, 10:26 PM)

Сомневаюсь что это ошибка вообще, многие изготовители используют в своих клеймах и логотипах подобные вещи ,к примеру знак Мюллера ,7.06 по Веберу(буковки S и Z в обратную сторону) можно найти еще массу примеров как в те времена ,так и в современности.Скорее это особенность (фишка ) производителя, своеобразная защита от подделок клейма. Не утверждаю что это так, всего лишь мое мнение, но многие ювелиры используют такое и по сей день.

Всё верно.

[Михаил]

QUOTE (anab2010 @ Nov 9 2010, 04:32 PM)

Коллеги, по Веберу не спорю, у него он есть, смущает другое, что при немецкой педантичности допущена такая ошибка (пропущена буква в названии фирмы) и она носила “массовый” характер именно на пехотниках. Может быть у Вебера, как и у Ниманна, могут быть ошибки (все мы люди и нам свойственно ошибаться).

А вот это я считаю заблуждение, можно сказать миф о том что немцы не могли допускать брак и ошибки при производстве, потому что они немцы! Но они в первую очередь человеки!

А у Вебера ошибок достаточно. Вот и крайнее его творение не обошлось без таковых. Думаю, что всем известный Ф.Де Бок, уже раскритиковал это творение, в котором помимо спорных знаков в оригиналы записаны и давно известные копии.

Здесь все тот же риторический вопрос сделано это умышленно или...

А так конечно, сами мы ничего не пишем и можем только критиковать или обсуждать.

[zug]

QUOTE (Михаил @ Nov 11 2010, 04:53 PM)

QUOTE (anab2010 @ Nov 9 2010, 04:32 PM) Коллеги, по Веберу не спорю, у него он есть, смущает другое, что при немецкой педантичности допущена такая ошибка (пропущена буква в названии фирмы) и она носила “массовый” характер именно на пехотниках. Может  быть у Вебера, как и у Ниманна, могут быть ошибки (все мы люди и нам свойственно ошибаться). А вот это я считаю заблуждение, можно сказать миф о том что немцы не могли допускать брак и ошибки при производстве, потому что они немцы! Но они в первую очередь человеки! А у Вебера ошибок достаточно. Вот и крайнее его творение не обошлось без таковых. Думаю, что всем известный Ф.Де Бок, уже раскритиковал это творение, в котором помимо спорных знаков в оригиналы записаны и давно известные копии. Здесь все тот же риторический вопрос сделано это умышленно или... А так конечно, сами мы ничего не пишем и можем только критиковать или обсуждать. Миш,вспомни как Карл Вильд вел на свём клейме насечку именно с целью защиты от подделок.

[Михаил]

QUOTE (zug @ Nov 11 2010, 08:36 PM)

QUOTE (Михаил @ Nov 11 2010, 04:53 PM) QUOTE (anab2010 @ Nov 9 2010, 04:32 PM) Коллеги, по Веберу не спорю, у него он есть, смущает другое, что при немецкой педантичности допущена такая ошибка (пропущена буква в названии фирмы) и она носила “массовый” характер именно на пехотниках. Может  быть у Вебера, как и у Ниманна, могут быть ошибки (все мы люди и нам свойственно ошибаться). А вот это я считаю заблуждение, можно сказать миф о том что немцы не могли допускать брак и ошибки при производстве, потому что они немцы! Но они в первую очередь человеки! А у Вебера ошибок достаточно. Вот и крайнее его творение не обошлось без таковых. Думаю, что всем известный Ф.Де Бок, уже раскритиковал это творение, в котором помимо спорных знаков в оригиналы записаны и давно известные копии. Здесь все тот же риторический вопрос сделано это умышленно или... А так конечно, сами мы ничего не пишем и можем только критиковать или обсуждать. Миш,вспомни как Карл Вильд вел на свём клейме насечку именно с целью защиты от подделок. Да речь не о том! Речь о том что немцы том что могли быть и неумышленные ошибки о брак, человеческий фактор. А то многие немцы, немцы прям супер-человеки.

[zug]

QUOTE (Михаил @ Nov 11 2010, 08:10 PM)

QUOTE (zug @ Nov 11 2010, 08:36 PM) QUOTE (Михаил @ Nov 11 2010, 04:53 PM) QUOTE (anab2010 @ Nov 9 2010, 04:32 PM) Коллеги, по Веберу не спорю, у него он есть, смущает другое, что при немецкой педантичности допущена такая ошибка (пропущена буква в названии фирмы) и она носила “массовый” характер именно на пехотниках. Может  быть у Вебера, как и у Ниманна, могут быть ошибки (все мы люди и нам свойственно ошибаться). А вот это я считаю заблуждение, можно сказать миф о том что немцы не могли допускать брак и ошибки при производстве, потому что они немцы! Но они в первую очередь человеки! А у Вебера ошибок достаточно. Вот и крайнее его творение не обошлось без таковых. Думаю, что всем известный Ф.Де Бок, уже раскритиковал это творение, в котором помимо спорных знаков в оригиналы записаны и давно известные копии. Здесь все тот же риторический вопрос сделано это умышленно или... А так конечно, сами мы ничего не пишем и можем только критиковать или обсуждать. Миш,вспомни как Карл Вильд вел на свём клейме насечку именно с целью защиты от подделок. Да речь не о том! Речь о том что немцы том что могли быть и неумышленные ошибки о брак, человеческий фактор. А то многие немцы, немцы прям супер-человеки. Ааааа,понял,согласен.