SS 7/37 RZM 1051/39 SS

[sagdas]

По SS rt подскажите ..........

[sagdas]

[sagdas]

[Терехов Эдуард]

Что подробнее вам хочеться ?Фотографии ставте ,эти уже видели.Есть же тема-

http://sammler.ru/index.php?showtopic=79697&st=0

зачем новую открывать?

Почему с разных ников вопросы задаються по одному и томуже предмету?

[sagdas]

На ГД по поводу кинжала с клеймом 807/36 определили не оригинальность в основном по неправильной полировки клинка. На представленном в этой теме кинжале с клеймом 807/36 полировка тоже неправильная.

Но хочу обратить внимание на клинок с клеймом М7/37. Полировка как раз у него верная, имеются слабо проглядываемые следы от фрезы, кроссгранинги, так называют их американы.

Так же, позволю себе не согласиться с Эдуардом, в том что клеймо сильно отличается от оригинального.

Клеймо по этим фотографиям видится очень даже правильным! Шрифты, руны и круги хорошие.

Мне кажется что с клеймом М7/37 поторопились с выводом. Нужны доп. фотографии.

 

[Терехов Эдуард]

QUOTE (sagdas @ Nov 3 2010, 08:15 AM)

На ГД по поводу кинжала с клеймом 807/36 определили не оригинальность в основном по неправильной полировки клинка. На представленном в этой теме кинжале с клеймом 807/36 полировка тоже неправильная. Но хочу обратить внимание на клинок с клеймом М7/37. Полировка как раз у него верная, имеются слабо проглядываемые следы от фрезы, кроссгранинги, так называют их американы. Так же, позволю себе не согласиться с Эдуардом, в том что клеймо сильно отличается от оригинального. Клеймо по этим фотографиям видится очень даже правильным! Шрифты, руны и круги хорошие. Мне кажется что с клеймом М7/37 поторопились с выводом. Нужны доп. фотографии.

Это что?Вы зачем чужие посты переписываете?

 

[booteen]

скорее всего этот ножик "из той же бочки" что и 807 - фальшивка

 

и еще... про фрезу... все время ктото видит "следы от фрезы" - то на полицейской шпаге, то на кинжальном клинке... как то ухо режет - НЕТ ТУТ НИКАКИХ СЛЕДОВ ОТ ФРЕЗЫ - не применяется ФРЕЗА для таких операций - ни на оригиналах, ни на подделках... ФРЕЗА - это вообще то ТЕЛО ВРАЩЕНИЯ... клинки шлифуются ПЛОСКИМ ОБРАЗИВОМ (именно образивом, а не металлическим резцом, коим является фреза)

 

 

 

 

 

.

Изменено 3 ноября, 2010 пользователем booteen

[sagdas]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Nov 3 2010, 08:16 AM)

QUOTE (sagdas @ Nov 3 2010, 08:15 AM) На ГД по поводу кинжала с клеймом 807/36 определили не оригинальность в основном по неправильной полировки клинка. На представленном в этой теме кинжале с клеймом 807/36 полировка тоже неправильная. Но хочу обратить внимание на клинок с клеймом М7/37. Полировка как раз у него верная, имеются слабо проглядываемые следы от фрезы, кроссгранинги, так называют их американы. Так же, позволю себе не согласиться с Эдуардом, в том что клеймо сильно отличается от оригинального. Клеймо по этим фотографиям видится очень даже правильным! Шрифты, руны и круги хорошие. Мне кажется что с клеймом М7/37 поторопились с выводом. Нужны доп. фотографии. Это что?Вы зачем чужие посты переписываете?   Чтоб было понятно для чего новая тема

[sagdas]

QUOTE (booteen @ Nov 3 2010, 08:41 AM)

скорее всего этот ножик "из той же бочки" что и 807 - фальшивка

Ну вы же знаете надежда умирает последней.........................вот человечище обнадёжил.............

[Терехов Эдуард]

QUOTE (sagdas @ Nov 3 2010, 08:41 AM)

QUOTE (Терехов Эдуард @ Nov 3 2010, 08:16 AM) QUOTE (sagdas @ Nov 3 2010, 08:15 AM) На ГД по поводу кинжала с клеймом 807/36 определили не оригинальность в основном по неправильной полировки клинка. На представленном в этой теме кинжале с клеймом 807/36 полировка тоже неправильная. Но хочу обратить внимание на клинок с клеймом М7/37. Полировка как раз у него верная, имеются слабо проглядываемые следы от фрезы, кроссгранинги, так называют их американы. Так же, позволю себе не согласиться с Эдуардом, в том что клеймо сильно отличается от оригинального. Клеймо по этим фотографиям видится очень даже правильным! Шрифты, руны и круги хорошие. Мне кажется что с клеймом М7/37 поторопились с выводом. Нужны доп. фотографии. Это что?Вы зачем чужие посты переписываете?   Чтоб было понятно для чего новая тема А зачем вы в мой пост свои слова вставили?Я разве писал такое?Фуфло оно и есть фуфло,но мы тут причем?

[Терехов Эдуард]

QUOTE (sagdas @ Nov 3 2010, 08:43 AM)

QUOTE (booteen @ Nov 3 2010, 08:41 AM) скорее всего этот ножик "из той же бочки" что и 807 - фальшивка Ну вы же знаете надежда умирает последней.........................вот человечище обнадёжил............. Так пусть этот человечище вам и отвечает.

[sagdas]

Чёт у меня пропало вообще желание вопросы задавать

[Das_Reix]

sagdas Пожалуйста не надо мои посты всталять от своего имени!

 

 

Изменено 3 ноября, 2010 пользователем Терехов Эдуард

[sagdas]

sagdas Пожалуйста не надо мои посты всталять от своего имени!

 

Да не хотел я плагиатом заниматься просто г-ну Терехову объяснял ,что открыл пост на основании того ,что не всё еще потерянно................и форумчане давайте делом заниматся а не обсуждением кто , что написал выше топиком...............

Изменено 3 ноября, 2010 пользователем Терехов Эдуард

[Das_Reix]

sagdas ждем от вас фотографии!!!

[Терехов Эдуард]

QUOTE (Das_Reix @ Nov 3 2010, 11:51 AM)

sagdas Пожалуйста не надо мои посты всталять от своего имени!

Еще раз рот откроете на людей вам отвечающим,проучу.Больше не буду предупреждать.

Читайте тут про крос.и чем его делали-

http://www.dienstdolch.de/klinge-und-devise.html?Itemid=92