Сканирование фотографий

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Приветствую, вот вопрос у меня по сканированию фотографий. Засканировал парашютиста в разрешении 300 дпи. Вот что получилось....

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Маленько уменьшил размер 300х300 и сделал автокоррекцию тона вот что вышло ...

[Алексей Смирнов (Wolf)]

как ни старался - ничего не получается с тем что бы передать истинный хороший вид предмета

Может существует какой то специальный алгоритм для работы со сканированием фото и открыток ? Подскажите если знаете пожалуйста

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Может быть это из-за того что в сканере стоит наствойка 24млн цветов ?

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Уменя на 38 лимонах на знаках видны даже брак штампов и каверны.Все остальное только корекция по настройкам.

[Rote Kapelle]

Лёша, выставь 72 ДПИ и таки не мучай всех уже тут...

[Алексей Смирнов (Wolf)]

QUOTE (Rote Kapelle @ Jan 20 2006, 09:12 PM)

Лёша, выставь 72 ДПИ и таки не мучай всех уже тут...

тогда фотка получается очень маааленькой

[Rote Kapelle]

увеличивай через 24 до 150, по-моему, это предел... 300 нельзя ставить.

[Роман Сливин]

В моем сканере есть опция - %, т.е. выставляешь не только разрешение, но и % увеличения изображения.

[Александр Фуголев]

А так не лучше?

[Роман Сливин]

[Алексей Смирнов (Wolf)]

Может не получается из-за крупной зернистости самого фото ?

% у меня нет, придется в понедельник поэкспериментировать с разрешением... Спасибо всем за подсказки

 

Вот не такая зернистая фотка вроде ничего вышла...

[Роман Шмельков]

Леш. Я чего-то не понимаю. Ну у тебя фактурная бумажка. И что тут плохого? Ну немного желтоватый цвет. Авто коррекция выглядит хуже. Чего ты хочешь? Что бы зерно пропало? А зачем? Вкусная старая открытка. Зачем над ней изгаляться? Я не понял...Минимизировать зернистость потом можно, но смысла на мой взгляд в этом нет.

[Вадим Устинов]

Один нюанс при работе со сканером:

обязательно нужно выставлять разрешение, кратное оптическому разрешению сканера. К примеру: оптическое - 1200 dpi, можно выставлять 600, 400, 300, 200 dpi и т.д.

А вот 72 выставлять не рекомендуется - произойдёт потеря чёткости, т.к. одному пикселю картинки будет соответствовать 16,666666666 пикселей матрицы сканера. Далее аппроксимация и потери.

А на сканере с оптическим 1600 dpi нельзя сканировать с 300 dpi...

Ну и в заключении, обязательно повысить резкость: http://sammler.ru/index.php?showtopic=7987

[ilja559]

QUOTE (Вадим Устинов @ Jan 21 2006, 11:55 PM)

Ну и в заключении, обязательно повысить резкость: http://sammler.ru/index.php?showtopic=7987

Спасибо за науку.Результаты впечатляют.

[Вадим Устинов]

[Игорь Остапенко]

А эту "фотографию" можно улучшить ?

Спасибо !

[Вадим Устинов]

Только так (Копперфильд сделал бы лучше ):

[Игорь Остапенко]

Спасибо Вадим !

[Вадим Устинов]

[Adam]

Советы знатока. (Я недавно вступил в полемику по поводу сканирования на форуме ВИФ2не, так как там, так и здесь, я не готов "двигать" литературой, пытаясь доказать свою правоту - в общем, примите и прочее).

 

Если исходник черно-белый - его лучше сканировать или пересохранять в Grayscale (Градации серого), так как никому не нужно хранить или передавать лишнюю информацию.

 

Вполне достаточно сканировать в 300 dpi - это разрешение фотонаборного автомата. Офисный принтер печатает с разрешением 150 dpi ( в обоих случаях данные числа - пропорциональная зависимость оптического разрешения с линиатурой печати).

 

Хранить лучше в формате TIFF - формате без потери данных. Хранить можно с компрессией (лучше LZW), но отдавать на серьезную печать, предварительно пересохранив без компрессии.

 

Печатать на офисном принтере и публиковать в интернет лучше в формате JPEG - формате с потерей данных при компрессии. При этом Вы можете самостоятельно выбрать качество - для печати "10" - "12", а для интернета "6" - "8" (можно и меньше, но тогда заметны потери в качестве).

 

Сканировать опубликованные на полиграфических носителях фотографии (т.е. в книгах и журналах, где они приобретают разбитие на растровые точки) лучше с небольшим наклоном (2-3 градуса), а потом в "фотошопе" их доворачивать как нужно, чтобы избежать появления муара. Далее к ним нужно применить фильтры "Dast & Scratch" или "Gaussian Blur", чтобы убрать растр, после чего поднять качество фильтром "Unsharp Mask".

 

Успехов!