John Do Опубликовано 22 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 22 марта, 2011 Знак то подлинный, по номеру вопрос.Как считаете, поаккуратнее почему не получилось старый номер убрать?И почему в номере из 4-х цифр - три 8-ки совпадение.Не слишком ли много случайностей, совпадений? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 16 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 Сходство небольшое, но, всё же, что-то есть общее в нарезке цифр: четыре « движения» в восьмёрке?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 16 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 Слава 2 ст. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kustik12 Опубликовано 16 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 Отечка 2. подвес. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Потехин Опубликовано 20 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2011 (изменено) Мне нравится. Изменено 20 апреля, 2011 пользователем Потехин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ярославв1985 Опубликовано 9 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2016 Ордена моего прадеда из тамбова,это он. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ярославв1985 Опубликовано 9 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 9 мая, 2016 Альбом с орденами и медалями был утерян.спасибо друзья за память. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amerikanez040 Опубликовано 10 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 Четверку нарезать не так уж и сложно.А вот восьмерку в два захода нужна очень набитая рука.Тут нарезано в четыре захода.Если делали фуфлогоны под документ то где он,если не под документ могли выбрать более легкие цифры в написании.Такую восьмерку ни где не встречал но это и не значит что такой не могло быть.По зачистке было и по грубее на МД,Склоняюсь больше ДА чем НЕТ.Но это только моё личное мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 10 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amerikanez040 Опубликовано 10 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2016 25.10.38г.Хасан А полностью можно глянуть УК.можно в личку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zema Опубликовано 11 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2016 (изменено) а флаги к чему??Учетка подтвердила выдачу дубликата или нет? такого почерка на дубликатах в период 1950-1960 годов не встречал Изменено 11 мая, 2016 пользователем zema Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 12 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2016 Всегда найдется кто-то, кому не нравится то почерк, то флаги. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. Что касается темы, то все, кто хотел – высказался, и у каждого своё мнение Единственное, с чем бы я ни согласился, то, что это – «дубликат». Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 12 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2016 25.10.38г.Хасан А полностью можно глянуть УК.можно в личку.Ответил в личку 10 мая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zema Опубликовано 12 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2016 Всегда найдется кто-то, кому не нравится то почерк, то флаги. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. Что касается темы, то все, кто хотел – высказался, и у каждого своё мнение Единственное, с чем бы я ни согласился, то, что это – «дубликат». мне тоже не совсем нравиться слово дубликат в отношении такого типа орденов. По хорошему это должна быть перевыдача. Вы не ответили на мой вопрос, есть в УК отметки о перевыдаче ордена? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 12 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2016 Всегда найдется кто-то, кому не нравится то почерк, то флаги. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. Что касается темы, то все, кто хотел – высказался, и у каждого своё мнение Единственное, с чем бы я ни согласился, то, что это – «дубликат». мне тоже не совсем нравиться слово дубликат в отношении такого типа орденов. По хорошему это должна быть перевыдача. Вы не ответили на мой вопрос, есть в УК отметки о перевыдаче ордена? Перевыдача, а БКЗ таким является, никогда не фиксировалась в УК Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zema Опубликовано 12 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2016 (изменено) Всегда найдется кто-то, кому не нравится то почерк, то флаги. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. Что касается темы, то все, кто хотел – высказался, и у каждого своё мнение Единственное, с чем бы я ни согласился, то, что это – «дубликат». мне тоже не совсем нравиться слово дубликат в отношении такого типа орденов. По хорошему это должна быть перевыдача. Вы не ответили на мой вопрос, есть в УК отметки о перевыдаче ордена? Перевыдача, а БКЗ таким является, никогда не фиксировалась в УК Смелое заявление. Если Вы имеете ввиду перевыдачу орденов БКЗ для парада Победы возможно, но большая часть перевыдач орденов, в том числе и БКЗ возвращались кавалерам после осуждения и во многих УК отметки о том, что ордена возвращены, есть.У Вас есть подтверждение, что кавалер участвовал в параде Победы? Или то, что кавалер был осужден? Изменено 12 мая, 2016 пользователем zema 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вейдель Опубликовано 14 мая, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 14 мая, 2016 Всегда найдется кто-то, кому не нравится то почерк, то флаги. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. Что касается темы, то все, кто хотел – высказался, и у каждого своё мнение Единственное, с чем бы я ни согласился, то, что это – «дубликат». мне тоже не совсем нравиться слово дубликат в отношении такого типа орденов. По хорошему это должна быть перевыдача. Вы не ответили на мой вопрос, есть в УК отметки о перевыдаче ордена? Перевыдача, а БКЗ таким является, никогда не фиксировалась в УК Смелое заявление. Если Вы имеете ввиду перевыдачу орденов БКЗ для парада Победы возможно, но большая часть перевыдач орденов, в том числе и БКЗ возвращались кавалерам после осуждения и во многих УК отметки о том, что ордена возвращены, есть.У Вас есть подтверждение, что кавалер участвовал в параде Победы? Или то, что кавалер был осужден? После таких вопросов, уважаемый Зема, обмен мнениями утрачивает всякий смысл, т.к. трудно понять логику и их смысл: БЫЛИ-БЫ у меня такие документы, то тема закрылась уже на 1-й странице и все вопросы были-бы сняты, абгемахт??? Удачи, здоровья и всяких других позитивных моментов. Мира и согласия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alfa98-00 Опубликовано 16 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2016 Добрый день.В УК иУПК Завражного Александра Ионовича, нет отметок о перевыдачи ордена, нет отметок об участии в параде Победы, нет отметок об осуждении.Со слов внука и правнучки награды были утеряны (в Калужской области). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти