.fisher. Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 (изменено) Изображение медали несколько отличается от виденных мной в интернете Подскажите что это? диаметр медали 26,6мм толщина 2,2мм материал - не известен После надписи 1878 отсутствует точка Обратная сторона тоже не полностью накладывается на найденные мной в интернете фотографии Изменено 15 апреля, 2011 пользователем .fisher. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.fisher. Опубликовано 15 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 QUOTE (.fisher. @ Apr 16 2011, 12:31 AM) Изображение медали несколько отличается от виденных мной в интернете Подскажите что это? диаметр медали 26,6мм толщина 2,2мм материал - не известен После надписи 1878 отсутствует точка Обратная сторона тоже не полностью накладывается на найденные мной в интернете фотографии Реверс медали Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a_suvorov Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 QUOTE (.fisher. @ Apr 16 2011, 12:31 AM) Изображение медали несколько отличается от виденных мной в интернете Подскажите что это? диаметр медали 26,6мм толщина 2,2мм материал - не известен После надписи 1878 отсутствует точка Обратная сторона тоже не полностью накладывается на найденные мной в интернете фотографии вы бы сразу нормальные сканы ставили - дело бы продвигалось молниеносно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.fisher. Опубликовано 15 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 скан нормальный просто патина после земли еще не чистилась и поэтому и выглядит так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 А, мне видится, что точка есть. Отметил в красным. Посмотрите сбоку, должно быть хоть чуть-чуть выпуклым. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.fisher. Опубликовано 15 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 QUOTE (karsa @ Apr 16 2011, 01:13 AM) А, мне видится, что точка есть. Отметил в красным. Посмотрите сбоку, должно быть хоть чуть-чуть выпуклым. Спасибо! Чистить боюсь Вы не могли бы подсказать как определить по внешним признакам металл - бронза темная, светлая ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 15 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 QUOTE (.fisher. @ Apr 16 2011, 01:29 AM) QUOTE (karsa @ Apr 16 2011, 01:13 AM) А, мне видится, что точка есть. Отметил в красным. Посмотрите сбоку, должно быть хоть чуть-чуть выпуклым. Спасибо! Чистить боюсь Вы не могли бы подсказать как определить по внешним признакам металл - бронза темная, светлая ? Тёмная бронза имеет медный оттенок, красноватый. Светлая бронза, лимонный оттенок. Вот посмотрите на фото. Если вы свою медаль помоете в тёплой воде, ни чего с неё не случится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.fisher. Опубликовано 15 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2011 QUOTE (karsa @ Apr 16 2011, 01:53 AM) QUOTE (.fisher. @ Apr 16 2011, 01:29 AM) QUOTE (karsa @ Apr 16 2011, 01:13 AM) А, мне видится, что точка есть. Отметил в красным. Посмотрите сбоку, должно быть хоть чуть-чуть выпуклым. Спасибо! Чистить боюсь Вы не могли бы подсказать как определить по внешним признакам металл - бронза темная, светлая ? Тёмная бронза имеет медный оттенок, красноватый. Светлая бронза, лимонный оттенок. Вот посмотрите на фото. Если вы свою медаль помоете в тёплой воде, ни чего с неё не случится. Благодарю А то я совсем как в анекдате - Доктор у меня шея - А вы мыть не проьовали? - Еще раз спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 16 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 Вроде бы подлинный частник (ухо, толщина). Реверс бы еще посмотреть. и ухо в профиль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
.fisher. Опубликовано 16 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2011 QUOTE (Скаут @ Apr 16 2011, 02:25 PM) Вроде бы подлинный частник (ухо, толщина). Реверс бы еще посмотреть. и ухо в профиль. Еще один назойливый вопрос - понятие частник определяет стоимость дороже или дешевле оригинала? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Можаев Сергей Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 QUOTE (.fisher. @ Apr 16 2011, 03:19 PM) QUOTE (Скаут @ Apr 16 2011, 02:25 PM) Вроде бы подлинный частник (ухо, толщина). Реверс бы еще посмотреть. и ухо в профиль. Еще один назойливый вопрос - понятие частник определяет стоимость дороже или дешевле оригинала? Частник тоже оригинал, просто сделанный не на монетном дворе, а по частному заказу в частной мастерской. Есть частники дороже медалей госчекана, есть дешевле. Вот например я готов заплатить в 3 раза больше за медаль 1877-78 с клеймом частной мастерской ДНД, чем за ту же медаль госчекана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скаут Опубликовано 18 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2011 В практическом коллекционировании бронзовые медали частной работы ("частники") 1877-1878 встречаются реже аналогичных госчеканных медалей. Однако если бы мы обсуждали серебряную медаль, то, по моему личному мнению, "госчекан" - это ОЧЕНЬ ПОЧЕТНАЯ НАГРАДА для ограниченного круга участников конкретных боевых операций (Шипка, Баязет, впоследствии еще и Карс), а "частник" - ИЗДЕЛИЕ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЛОВ, чаще всего офицерский дубликат на другие мунидиры, а то и неликвид мастерской. Если уж говорить о степени редкости, то самый экзотический бронзовый "частник", который я встречал года 4 назад, имел на реверсе комбинированную надпись - "НЕ НАМЪ, НЕ НАМЪ" - выпуклые буквы, "А Имени твоему" - вдавленные буквы. К сожалению, эта медаль была в отвратительном, неколлекционном состоянии, и больше мне так и не попалась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 Вот ещё частник. Медаль бронзовая, покрытая, кажется, никелем (видимо, взамен серебряной). Диаметр 25 мм. Покрытие старое, на что указывают равномерные следы потёртости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 19 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2011 ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти