ТКЗ винт №8927

[kofey]

Здравствуйте!Выскажите мнения.

[kofey]

..

[kofey]

...

[kofey]

...

[kofey]

...

[victor-w]

только хорошие..

[VladimirV]

Хороший орден.

[Kasharik]

Красавец !!!

[Легионер]

Хороший знак. Эмали надо посмотреть.

[kofey]

Спасибо!Награждение-конец 30х?

на пятке тоже цифры...

[Xamer1423]

Хороший орден!А что с заклепками?

[kofey]

С заклёпками-порядок.

[JEWELLER]

QUOTE (kofey @ Aug 10 2011, 07:44 PM)

Спасибо!Награждение-конец 30х? на пятке тоже цифры...

Нет, скорее всего 42г.

[kofey]

Спасибо

[Xamer1423]

Эмали и позолота новят!Заклёпки тоже .Заклёпка под номером 1 под ней есть патина которая показывает старое место заклёпки!Это моё мнение!А ВАШЕ?

[digger]

Эмаль бы под другим углом увидеть...

[zenon]

Знак подлинный, а эмаль под сомнением. Думаю, красная переложенная.

[Yurenn]

QUOTE (zenon @ Aug 12 2011, 08:54 AM)

Знак подлинный, а эмаль под сомнением. Думаю, красная переложенная.

+1.

[Селянин]

Знак хороший. Эмаль на флаге либо эпоксидка, либо ещё что то подобное. Если бы перекладывали горячую, бугристости такой не было бы. Награждение 1942-43год. Заклёпки похоже переклёпывались. Изменено 13 августа, 2011 пользователем Селянин

[JEWELLER]

Селянин, как можно по ОДНОМУ некачественному фото выносить ТАКОЙ вердикт?

Знак покупался у меня - ставлю сохранившиеся фото из архива.

[JEWELLER]

...........

[JEWELLER]

.............

[Селянин]

QUOTE (JEWELLER @ Aug 14 2011, 06:02 PM)

Селянин, как можно по ОДНОМУ некачественному фото выносить ТАКОЙ вердикт? Знак покупался у меня - ставлю сохранившиеся фото из архива.

Ну это совсем другое дело! На этом фото эмаль нравится.

Взгляните сами на фото вначале темы, одно единственное аверса и четыре реверса. Знака в отличии от Вас в живую не видел, и судил по представленым фото

С уважением.

[JEWELLER]

Вот ещё, не успел за Вами... Изменено 14 августа, 2011 пользователем JEWELLER

[Mitya-1]

QUOTE (JEWELLER @ Aug 14 2011, 06:02 PM)

Селянин, как можно по ОДНОМУ некачественному фото выносить ТАКОЙ вердикт? Знак покупался у меня - ставлю сохранившиеся фото из архива.

На этом фото отбит маленький кусочек эмали в правом верхнем углу знамени.Скажите это так?

[Mitya-1]

QUOTE (Mitya-1 @ Aug 14 2011, 06:39 PM)

QUOTE (JEWELLER @ Aug 14 2011, 06:02 PM) Селянин, как можно по ОДНОМУ некачественному фото выносить ТАКОЙ вердикт? Знак покупался у меня - ставлю сохранившиеся фото из архива. На этом фото отбит маленький кусочек эмали в правом верхнем углу знамени.Скажите это так? Скажу по-другому.Вы предоставили два фото:на первом фото в уголке знамени отбит кусочек эмали,на втором фото эмаль на знамени целая.Как вы это обьясните?

[kofey]

Эмаль совершенно целая,это блик...

[Mitya-1]

QUOTE (kofey @ Aug 14 2011, 08:30 PM)

Эмаль совершенно целая,это блик...

Тогда приношу свои извинения.По фото видится как скол.

[JEWELLER]

......

[JEWELLER]

..........

[JEWELLER]

Кому-нибудь попадались ТКЗ с номерами на пятке?

[kofey]

Спасибо,Евгений,за доп.фото.