Знак Наездник

[Pitomnik]

Оригинальный подход !

То есть для форума по фалеристике - термин "то ли литье, то ли убитый оригинал." - может быть применимо к обсуждаемому знаку ?

А попытка уточнить , почему явные признаки фуфла - были просто проигнорированы - это "строгий подход и категоричность" ?

Однако !

 

[Landser]

QUOTE (Pitomnik @ Sep 8 2011, 02:43 PM)

Оригинальный подход ! То есть для форума по фалеристике - термин "то ли литье, то ли убитый оригинал." - может быть применимо к обсуждаемому знаку ? А попытка уточнить , почему явные признаки фуфла - были просто проигнорированы - это "строгий подход и категоричность" ? Однако !

Термин "то ли литье, то ли убитый оригинал." - может быть применим именно к обсуждаемому знаку с теми фото, которые предоставил топикстартер. Мы так и не увидели качественных макро реверса.

Никто, кстати, с Вами не спорит, что признаки литья имеются. Но далее возможен диалог только при осмотре каждого сомнительного участка в макрорежиме...

[Pitomnik]

Согласен на все 100 %

Ещё одно маленькое уточнение ( в третий раз попытаюсь добиться от Вас ответа) !

Забудем про реверс , забудем про макро\микро\нано !

Вы видели хоть один знак Наезника ( или любой иной аналог ) - с такими дефектами , которые видны даже если его фотографировать на фотоаппарат "СМЕНА" ?

[balthasar]

QUOTE (358358 @ Sep 8 2011, 01:55 PM)

На фото вид данного знака с боку.

Мне кажется, что одного этого фото достаточно, чтобы все увидели, что знак литой.

[Landser]

QUOTE (Pitomnik @ Sep 8 2011, 04:31 PM)

Согласен на все 100 % Ещё одно маленькое уточнение ( в третий раз попытаюсь добиться от Вас ответа) ! Забудем про реверс , забудем про макро\микро\нано ! Вы видели хоть один знак Наезника ( или любой иной аналог ) - с такими дефектами , которые видны даже если его фотографировать на фотоаппарат "СМЕНА" ?

Роман, Вы вроде Вольфа пытали, а теперь на меня переключились...

Я лично не видел оригиналов с такими признаками литья. Но износ штампа тоже дает иногда впечатляющие дефекты.

"Сменой" фотографировать не пробовал...

[Pitomnik]

"Вы" - я имел ввиду тех кто высказался в пользу оригинальности знака ( по существующим фото).

Вы встречали - ТАКОЙ износ штампа , и подобные "впечатляющие эфекты" на оригинальных знаках ?

[Landser]

QUOTE (Pitomnik @ Sep 8 2011, 06:07 PM)

"Вы" - я имел ввиду тех кто высказался в пользу оригинальности знака ( по существующим фото). Вы встречали - ТАКОЙ износ штампа , и подобные "впечатляющие эфекты" на оригинальных знаках ?

В таком случае "вы" пишется с маленькой буквы.

Давайте не будем от темы уходить. Мне по этому знаку добавить нечего, с присутствием признаков литья согласен.

 

[358358]

Друзья, принемаю вердикт - знак фуфло.

Но мне будет приятней считать, что это последний знак, после которого развалился штамп и это стало переломным моментом в ходе Второй Мировой. Всем большое спасибо!

[anab2010]

QUOTE (358358 @ Sep 9 2011, 12:19 PM)

Друзья, принемаю вердикт - знак фуфло. Но мне будет приятней считать, что это последний знак, после которого развалился штамп и это стало переломным моментом в ходе Второй Мировой. Всем большое спасибо!

[358358]

Друзья, добрый вечер!

Данный знак вернулся к своему продавцу (фину), Деньги вернул, для убедительности пришлось воспользоваться Вашими оценками на сайте, они его вернули к реальности, что знак фуфло. Всем спасибо!!! Правда денги сразу потратил на финские награды, но это в другой раздел.