ГК 126870

[prapor]

Вот такой крест с лентой попался. Мне нравится, единствено, что ушко уж больно правильной формы, лента как новая, хотя говорят, что подлинная.

Изменено 19 января, 2009 пользователем prapor

[prapor]

11

[prapor]

12

[nikola3]

QUOTE (prapor @ Jan 19 2009, 05:13 PM)

Вот такой крест с лентой попался. Мне нравится, единствено, что ушко уж больно правильной формы, лента как новая, хотя говорят, что подлинная.

Как может нравиться фуфло? А ещё наверняка сказали, что это японец?

Изменено 19 января, 2009 пользователем nikola3

[prapor]

QUOTE (nikola3 @ Jan 19 2009, 06:15 PM)

QUOTE (prapor @ Jan 19 2009, 05:13 PM) Вот такой крест с лентой попался. Мне нравится, единствено, что ушко уж больно правильной формы, лента как новая, хотя говорят, что подлинная. Как может нравиться фуфло? А ещё наверняка сказали, что это японец? Насчет японца ничего не говорили. А какие признаки подделки, на ваш взгляд, кроме ушка?

[nikola3]

Не умею выделять проблемные места стрелками и чёрточками.

 

Вензель СГ как-будто смещён влево.

Лапы и хвост дракона.

Массовое скопление пупырей на верхнем луче реверса.

 

И вообще - страшный крест!

[V_Mik]

фуфло

[prapor]

На верхнем луче следов литья нет, это фото такое

[prapor]

QUOTE (nikola3 @ Jan 19 2009, 08:00 PM)

Не умею выделять проблемные места стрелками и чёрточками.  Вензель СГ как-будто смещён влево. Лапы и хвост дракона. Массовое скопление пупырей на верхнем луче реверса. И вообще - страшный крест!

На верхнем луче следов литья нет - это более светлые пятна. Расположение вензеля СГ считаю нормальным. Но все же тоже склоняюсь к тому, что это литье.

Хотя качество считаю довольно приличным. Мне попадались гораздо хуже экземпляры.

Может кто выставит сканы близких номеров, чтобы в дальнейшем знать как должен выглядеть настоящий ГК в этом номерном диапазоне. Не было вообще таких ушек ровных у крестов?

Изменено 20 января, 2009 пользователем prapor

[nikola3]

QUOTE (prapor @ Jan 20 2009, 06:50 PM)

На верхнем луче следов литья нет, это фото такое

Так надо качественное фото.

 

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=36&t=139325

[Alex_AS]

QUOTE (prapor @ Jan 20 2009, 07:45 PM)

QUOTE (nikola3 @ Jan 19 2009, 08:00 PM) И вообще - страшный крест!       На верхнем луче следов литья нет - это более светлые пятна. Расположение вензеля СГ считаю нормальным. Но все же тоже склоняюсь к тому, что это литье. Хотя качество считаю довольно приличным. Мне попадались гораздо хуже экземпляры. Может кто выставит сканы близких номеров, чтобы в дальнейшем знать как должен выглядеть настоящий ГК в этом номерном диапазоне. Не было вообще таких ушек ровных у крестов? Ухо хорошее, крест плохой Что бы отпали все сомнения - сравните ЭТО с ЛЮБЫМ настоящим ГК

[prapor]

еще фото

[prapor]

Да, считаю, что проработка деталей слабовата

Изменено 21 января, 2009 пользователем prapor

[prapor]

Еще один снимок. Тоже явно не хватает детализации

Изменено 21 января, 2009 пользователем prapor

[prapor]

Размер креста 34Х34 мм, с ушком 34х40мм, вес 11,6 грамма. Остался вопрос по ушку, встречается ли такой правильной формы (в том числе внутреннее отверстие) и по подлинности ленты. Спасибо за обсуждение

[prapor]

По итогам обсуждения, можно констатировать. что крест является подделкой, медальоны лицевой и оборотной стороны имеют отличия от оригинала, ушка такого не было.

[mish0k]

Прошу прощения что поднимаю тему. всплыл крест с таким же номером. к сожелению фото только такие две. Может по ним профи смогу что-то сказать по знаку

 

[Alex_AS]

то же фуфло

[mish0k]

спасибо огромное