Клеймо КУРЛЮКОВЪ

[balthasar]

Сам нож и и клейма с головами не вызывают вопросов. Интересует подлинность клейма О.КУРЛЮКОВЪ.

[balthasar]

[AGn]

А какой смысл перебивать именник фабричным клеймом?

[Leonidovich]

О.КУРЛЮКОВЪ. -нормальное подлинное клеймо. А про смысл ,это надо спросить у того кто действительно поверх одного клейма другое поставил, но это встречается часто.

[balthasar]

Спасибо за обсуждение! Вот опять мнения разделились. Некоторые считают, что клеймо известного мастера поверх другого, малоизвестного клейма - это фуфло для повышения стоимости предмета.

Другие считают, что это забитый именник ювелира, который работал, в данном случае, у Курлюкова, или отдавал ему свои изделия для реализации.

У меня пока не сформировалось твердого мнения на сей счёт, но забитые именники мне тоже попадались много раз. В том числе и на вещах, купленных личной мной у населения по низкой цене. Вот, например:

[balthasar]

QUOTE (balthasar @ Dec 31 2009, 01:40 PM)

Вот, например:

Создал смежную тему по этому предмету: http://sammler.ru/index.php?showtopic=6323...=0entry723000

[Малыш]

QUOTE (balthasar @ Dec 31 2009, 11:40 AM)

Другие считают, что это забитый именник ювелира, который ... отдавал ему свои изделия для реализации.

Давно так считаю. И пока повода предполагать другое небыло.

[Leonidovich]

И клеймо Фаберже считаю подлинным,если бы так научились качественно фабера ставить,то уже не такие бы рядовые вещи на рынке появились.

[balthasar]

Спасибо за мнения!

На счёт клейма Фаберже я сам в растерянности. AGn в соседней теме доказывает, ссылаясь на литературу, его фуфловость. Но если его и зафуфлили, то очень давно, т.к. половник куплен лично мной у народа. И клеймо было под толстым слоем окаменевшего жира. Но раньше не было таких качественных фуфловых клейм. Вот такая непонятка...

[AGn]

QUOTE (balthasar @ Jan 5 2010, 07:27 PM)

Спасибо за мнения! На счёт клейма Фаберже я сам в растерянности. AGn в соседней теме доказывает, ссылаясь на литературу, его фуфловость. Но если его и зафуфлили, то очень давно, т.к. половник куплен лично мной у народа. И клеймо было под толстым слоем окаменевшего жира. Но раньше не было таких качественных фуфловых клейм. Вот такая непонятка...

У меня один знакомый за 20 лет насобирал не один десяток предметов столового серебра с дореволюционными фальшивыми клеймами ФАБЕРЖЕ... ложки, вилки, поварешки... причем на 90% все они с перебитыми Московскими именниками... читайте литературу и подобных вопросов будет меньше - и изделия и столовую посуду a-la ФАБЕРЖЕ подделывали ЕЩЕ при жизни Карла...

 

Впрочем, когда у некоторых все кругом подлинное - оно конечно приятней, да и продается веселее...

 

Вам виднее - хозяин-барин...

[Leonidovich]

Действительно всё столовое серебро Фабера видно дореволюционное фуфло Но лучше не читать книжки ,а в живую общаться с предметами или с Мунтян,а она рассказывает, что не всё так было ,как у Иванова расписано. Видно мой наборчик эгоист тоже левый

[Leonidovich]

[AGn]

QUOTE (Leonidovich @ Jan 6 2010, 02:53 AM)

Действительно всё столовое серебро Фабера видно дореволюционное фуфло Но лучше не читать книжки ,а в живую общаться с предметами или с Мунтян,а она рассказывает, что не всё так было ,как у Иванова расписано.    Видно мой наборчик эгоист тоже левый

Понимаю... жаба душит...

 

Зато все теперь видят - даже у Кириченка подлинные Московские вилки есть... Не зная как обычно, что ответить и как всегда не имея аргументов - и А.Иванова вконец обос@ал и Т.Мунтян ни к месту приплел... Ну прямо - "великий" комбинатор...

 

НЕ держи всех за дурачков, здесь люди разумные собрались, намного умнее чем ты думаешь и разницу в этих клеймах видят. Чем больше таких примеров будешь приводить - тем больше сам себя будешь "дискредитировать как "специалиста"

 

Запомни Леонидыч - ТЕБЯ ТУТ НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ - ЭТОГО НЕ НАДО НИКОМУ ДЕЛАТЬ - ТЫ ВСЕ СДЕЛАЕШЬ САМ СВОИМИ РУКАМИ, если не остановишься!

 

И второе запомни - чем больше разных гадостей будешь писать и говорить о голодранцах, которые тут собрались и о незнакомых тебе людях - тем больше к тебе самому этих гадостей вернется!!!

 

Удачи тебе в спекуляциях фаберовскими вилками!!!

[AGn]

QUOTE (balthasar @ Dec 31 2009, 11:40 AM)

Спасибо за обсуждение! Вот опять мнения разделились. Некоторые считают, что клеймо известного мастера поверх другого, малоизвестного клейма - это фуфло для повышения стоимости предмета. Другие считают, что это забитый именник ювелира, который работал, в данном случае, у Курлюкова, или отдавал ему свои изделия для реализации. У меня пока не сформировалось твердого мнения на сей счёт, но забитые именники мне тоже попадались много раз. В том числе и на вещах, купленных личной мной у населения по низкой цене. Вот, например:

balthasar, не надо ДОДУМЫВАТЬ и делать неправильные выводы о якобы разделившихся мнениях... мнения НИКТО не разделял...

 

Вопрос, который я задал был вполне конкретен - КАКОЙ БЫЛ СМЫСЛ ПЕРЕБИВАТЬ ИМЕННИКИ развернутым клеймом? Я ЧТО НАЗВАЛ ЭТО КЛЕЙМО ФУФЛОВЫМ???

[Leonidovich]

Александр например на Сотбис и Кристи я встречал заключение Мунтян и оно там по клеймам Фаберже принимается беспрекословно, а вот твоих заключений я там не встречал и как эксперта там тебя не знают...

 

........... ... ............... ... ..................... ......... ......... ............ ........

......................................... .................. ........... ... ...............

 

Сообщение модератора:

 

флуд, не имеющий отношения к теме будет сноситься без предупреждения