Avens2007
-
Постов
150 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Avens2007
-
-
Думаю, что данный крест может относиться к периоду гражданской войны.
-
QUOTE (Patron @ Apr 23 2009, 07:45 AM) Вот сканы Это ничего не изменило. Диагноз прежний.
-
QUOTE (OveT @ Apr 26 2009, 09:35 PM) Так Вас интересуют сканы медалей, которых еще нет на Вашем сайте?
Вот 300 лет Романовых.Если хотите сделать доброе дело, сделайте скан данной медали с разрешенем 1200 точек и без колодки и сбросьте Сергею Николаевичу на почту.
-
Считаю, что все нормально, медаль гос. чекана. Повода для беспокойства не вижу.
-
По таким фото похоже настоящая, но фото получше и крупнее надо бы.
-
Вот еще раз взглянул на Вашу медаль, и появилось два интересных вопроса:
1. Если позолота повреждений не имеет, то и патины вокруг ушка тоже по идее не должно быть?
2. Может мне так по фото показалось, но помоему гурт у медали выглядит как полированный, а на позолоченных он имеет немного, такой матовый вид или я ошибаюсь?
-
Мне не нравится
очень похоже на литье, какието наплывы по внутреннему кольцу, буквы некоторые слились. Посмотрим, что скажут коллеги, медаль редкая одним мнением не обойтись.
-
Воистину ВОСКРЕСЕ!!!!!!!!!!!! Всех с великим православным праздником!!!
-
QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Apr 18 2009, 02:19 PM) Опиловка это индивидуалная доводка после чаканки, в принципе довольно много вариантов которые после опиловки могут выглядеть также как представленная в этой теме медаль Спасибо Сергей! Это то и понятно, просто было интересно встречались ли вам, по факту юбилейные медали этого периода с опиловкой ушка, насколько частое явление? Мне просто попалась впервые. Первый вариант, представленный вами, это такой же штамп, как и мой, только с неопиленным ушком - видел его у Вас на сайте
-
QUOTE (Семеныч1 @ Apr 17 2009, 05:27 PM) Фото при солнечном свете. Считаю что литье. Много дефектов, те что выделил ранее и в поле цифр и в лучах всевидящего ока. Мнение не изменилось
Время с которого она у вас в принципе особой роли не играет, думаю Россию пытаются подделывать уже очень давно. -
Пишите, что жетон, а размещаете в нагрудных знаках. Интересно взглянуть на данный жетончик на изображении покрупнее? Что то мне не нравится, как там именитая фабрика указана, как то все криво и не аккуратно или это только мне так кажется?
-
QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Apr 16 2009, 07:26 AM) QUOTE (Avens2007 @ Apr 16 2009, 01:16 AM) Мое предположение, что такую опиловку ушка имели медали первых партий данной частной мастерской, а в дальнейшем с началом широкомасштабного празднования торжеств и значительным увеличением спроса на данную юбилейную медаль, ушли от одной технологической операции для сокращения временных затрат.
логично
Жалко только, что состояние такое и нельзя этот тип добавить в вашу подборку на сайте. Сергей, а вот вообще по другим юбилейным медалям(За Полтаву, 300 лет Романовых те же в память 1812-1912 или Гангут) встречаются подобные опиленные ушки?С уважением Алексей.
-
Мне не нравится. Особенно вот эти места:
Неужели и такие уже льют?
-
-
QUOTE (Хьюберт @ Apr 15 2009, 08:06 PM) Иногда встречаются медали с подточенным ухом.Бытует мнение ,что это медали с офицерских колодок-за ушко медаль подшивали к колодке,чтобы не болталась при носке. Спасибо за информацию, но это скорее всего касалось медалей гос. чекана, этого периода. В данном случае ушко изначально после штампа имела округлую или яйце образную форму ушка и могла быть подшита в случае надобности. Мое предположение, что такую опиловку ушка имели медали первых партий данной частной мастерской, а в дальнейшем с началом широкомасштабного празднования торжеств и значительным увеличением спроса на данную юбилейную медаль, ушли от одной технологической операции для сокращения временных затрат.
Вот еще пару более качественных видов ушка:
-
-
обратная сторона:
-
Вот попался такой вот частник, состояние конечно, но вот, что обратило внимание, это опиленное ушко на первый взгляд похоже на паянное, но не паянное, реставрации не подвергалось. Никогда не встречал с таким ушком ни 1812-1912 ни 300 лет Романовых. интересно может кто встречал?
-
QUOTE (etcom @ Apr 15 2009, 08:49 AM) Можете сделать фото медали при дневном свете? Присоеденяюсь и еще, если можно, ушко отдельно покрупнее. По этим фото - нормальная медаль, а ушко глянуть надо. Сейчас тоже выставлю юбилейную 1812-1912 с интересным ушком, сохран правда
-
Мое мнение, что литье. Думал может просто ушко пытались восстановить под натуру.
-
А можно вот эти места покрупнее дать? И ушко с клеймом, не нравится. Здается мне, что это не то.
-
QUOTE (AGn @ Apr 7 2009, 11:21 PM) [[/quote]
Согласен, только не неплохая, а плохая...
Спасибо Александр Николаевич! Мое нехорошее предположение подтвердилось. С одной стороны безусловно интересно услышать мнение в раскрытом виде, а с другой не хочется, чтоб те, кто делают подобные предметы набивали руку
-
По данному, малому скану трудно что либо определять, Храбрость по скану похожа на настоящую, за Усердие не уверен, но похоже тоже настоящая в белом металле. Состояние плохое и не коллекционное.
-
Всех с праздником Благовещения!!!!!
Подскажите по кресту! №102820
в Георгиевские кресты 4-й степени
Опубликовано
Можно поинтересоваться, на каком основании?
И к какому периоду относить номер 102820?
Мое предположение основано на стилистическом и технологическом исполнении данного креста. однозначно точной информации о принадлежности данного креста к
периоду гражданской войны у меня нет. На сколько видно крест не цельный, а изготовлен из нескольких элементов, такие если верить литературе по данному вопросу встречаются. Да и номер нанесен щтихелем. Конечно можно предположить, что это плод чьей то фантазии, но всегда хочется верить в лучшее.