Avens2007

QUOTE (AGn @ May 1 2008, 07:38 PM) QUOTE (Avens2007 @ Apr 30 2008, 04:48 PM) Вот ушко. А что смущает в тех местах? PO skanam eto novodel SFA s pripayanim ushkom... Спасибо и Вам AGn. А по полковому знаку Виртути Милитари так инечего и не сказали

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ May 1 2008, 12:55 PM) QUOTE (Ярослав @ May 1 2008, 11:47 AM) А цифры на гурту - это порядковый номер в катологе для заказа конкретных предметов. Вот найти бы этой версии документальное подтверждение .... Ярослав и Сергей, большое Спасибо. С уважением Алексей.

QUOTE (Гриціан @ May 1 2008, 05:55 AM) [[/quote] Катерина 2 покровительница запорожцев... после ликвидации Запорожской Сечи? Интерестно. Действительно интересно если учесть тот факт, что сечь она разогнала 14.8.1775. По царскому повелению ликвидирована Запорожская Сечь, а на престол взошла если не изменяет память в 1762 почти не долгих 13 лет разделяют эти две даты. А до этого времени всецело помогала в борьбе за покорение Крыма и усмирение татар. И продолжение В 1775 году Войско Сечи было распущена, валы срыты. При этом не пострадал ни один человек, никто не оптравился в ссылку, никого не казнили и не посадили в острог. А уже 27 февраля 1788 года граф Суворов прислал "Верного войска Запорожского Атаману кошевому Белому" пожалованные царицей клейноды -- знамя с синим крестом, бунчук и булаву. В том же году вспыхнула война с турками, в которой они воевали так, как никогда может быть раньше. Это они ночным штурмом овладели Хаджибеем (нынешняя Одесса), и совершили немало славных подвигов, среди которых взятие Измаила и захват острова Березань. Их войско получило название Черноморского. До 1917-го года они воевали в составе Русской армии. Екатерина Великая считалась их личной покровительницей -- I-й Запорожский Екатерины Великой полк Кубанского казачьего войска.

Как мне видится это одна и таже, но выставлялась видимо в разное время

ее реверс

Такую я тоже уже видел где предпологалось, что это жетон для сестер милосердия принимавших участие в помощи раненым во время защиты Севастополя. Но в руках ушко медали, что я выставил вызывает очень приятные впечатления и сомнений в том что ушко родное нет патина нетронута. Вот такая как вы выставили, при имеющемся изображении можно предположить, что ушко могло быть обломано и аккуратно подпилено

QUOTE (V_Mik @ Apr 30 2008, 09:51 PM) дукач конец18 - начало 19вв А неизвестноли кто носил? Как уже писал выше есть предположение, что казаки, так как и Божья матерь и Екатерина2 считались покровительницами казачества.

гурт

реверс

Вот попался на днях, а что не знаю толи жетон, толи дукач или подвеска? Диаметр 30 мм бронза, скорее всего было ушко. Склоняюсь,что дукач, но те вроде как поболее в размерах были также есть предположение, что жетон для казаков (скорее запорожских). Какие будут мнения?

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Apr 29 2008, 06:06 PM) Считаю, что это новодел Монетного двора (т.е. официальный) сделанный подлинным или новорезанным штампом... Спасибо за подробную информацию

Вот ушко. А что смущает в тех местах?

QUOTE (AGn @ Apr 29 2008, 05:12 PM) A uho ne payanoe? Нет ухо не паянное 100 %

И может ктото распологает информацией почему музейные копии изготовили из бронзы, а не из белого металла? Вариант, чтоб не использовали, как оригинал вполне подошлабы из белого металла.

QUOTE (Православный @ Apr 29 2008, 06:05 AM) Однозначно музейная копия. А как же быть с номером на гурте? На музейных вроде как небыло номера на гурте

Гурт

Реверс

Вот такая вот интересная медаль за защиту Севастополя в бронзе. На данный момент распологаю спорной информацией, что такие были выпущены при Николае темиже штемпелями, толи для коллекционеров толи музеев, но на тех нет номера на гурте, есть предположение, что может пробная партия. Что бы это могло быть?

QUOTE (Dealer @ Apr 27 2008, 11:53 PM) Я имел ввиду то, что такая плщадка-"подпил" под гербом Москвы делалась старыми мастерами, чтобы зелёный крест на знаке Политехнического института лежал плотнее. Спасибо. Полезная информация, но на знаке Политехнического института отсуствуют топоры и подпил (повреждение) не охватывает элемент цепи слева, что не даст возможности аккуратно установить на знак, крест такой как на представленном изображении.

На мой взгляд хороший. По классификации в книге А.И.Рудиченко, можно отнести к Типу Г2, но изображение Георгия идентично тем, что были на Кучкиновских крестах, но не соответствует полностью.

ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!!!!!!!! Всех с Великим праздником!!!

Понимаю Ваши сомнения и это не удивительно, но по этой медали у меня сомнений нет. До читски вообще тяжело было определить принадлежность и в том состоянии в каком она попала комне она мало кого заинтересовалабы сам не верил что чтото получится вернуть. Хотя никогда, нивчем нельзя быть уверенным - все бывает

Всем огромное Спасибо!!! И с наступающими праздниками!!!

Не огорчили Медаль 100 % настоящая копаная, скорее всего такое состояние приобрела после пожара. Жаль не сфотографировал ее до чистки. госчекан или нет вопрос другой. Всетаки интересен тираж гос. чекана?

Реверс