Ярослав

Будда Амитабхи. Камбоджа, вторая половина XX века.

Это энколпион. XII-XIII в.в. Медный сплав, литьё, чернение. Одна створка отсутствует.

Матом крыть никого не надо. По одному только снимку гурта, который у Вас был прислан изначально, можно сказать, что медаль подлинная.

У меня такой есть: ЗОВО 4 ст.35730 - Чураев Прокофий, рядовой, 3-ий Кавк.стр.бат. За отличие во время действий Эриванского отряда в апреле, мае, июне 1877 г. и при защите крепости Баязет.

ЗОВО 4 ст.36289. Василий Луговой. Казак Кавказского конного полка Кубанского казачьего войска. За отличие, оказанное в делах с турками в апреле, мае, июне 1877 г. в составе Эриванского отряда.

У меня ощущений, что икона старая (времён Императорской России) - нет. Мнение сугубо личное.

Кто-нибудь приведет доказательства, что № 515 - отливка? Вот поэтому я и задал вопрос топикстартеру: " Amadeus, а можно узнать точный вес и точные размеры креста, выставленного Вами на обсуждение?" Вес до сотых граммов, а размер до десятых. А то пока что из вводных даных - только два снимка с непонятной цветопередачей и сообщено, что за это готовы были заплатить 20 косарей грюнфельдов.

Amadeus, а можно узнать точный вес и точные размеры креста, выставленного Вами на обсуждение?

Эти явления периодически встречаются на подлинных предметах. Те кто коллекционируют Г.К. и если через руки проходило несколько десятков должны были обращать внимание на это. Встречается это на аверсах крестов и бывает видно на шлеме воина, древке копья, морде лошади, крупе лошади, хвостах лошади и дракона, ногах лошади. Встречается не постоянно. colt уже поставил примеры. Интересно было бы послушать объяснение металловеда, читающего лекции на эти темы, в связи с чем это происходит - но увы, он занял позицию охаивания подобных фактов и их отрицание в принципе. Вот остро и ощущается отсутствие с нами Александра Голунского.

И награждён Георгиевским крестом с веточкой.

Это Вам кажется.

Подлинный.

Мнение по снимкам - всё сделано в то время. По периоду - XIX век. Любопытный казус сборки створок. У меня обычный есть, то есть с правильным подбором створок. В принципе есть народ подбирающий необычные варианты в металлопластике. Так что может кого и заинтересовать. Пошлите снимки Дмитрию Остапенко, если сочтёт всё оригинальным, то может добавить в свой каталог. (Мнение сугубо личное и никому не навязываемое).

Северо Запад, поставьте, пожалуйста, снимок обратной стороны.

Г.К. 4 ст.298954 принадлежал Тереховец Каленик Васильевич. Странно, родной брат Шредер Ивана, говорит, что это его крест, самого Ивана Во всяком случае - это информация из книги С.Б. Патрикеева.

Г.К. 4 ст.298954 принадлежал Тереховец Каленик Васильевич.

Подлинный.

Для души можно,а коллекцию без проблем найдёте в хорошем состоянии. Я не думаю, что всё так просто. У Вас к примеру есть именно такой вариант, именно такая разновидность? Богоматерь и Младенец с цатами, Богоматерь в короне, навершие со Спасом, чистое поле вокруг Изображений и рамки без насечек? В каталоге Дмитрия Остапенко я именно такую не нашёл, а похожие по степени редкости он оценивает как R8: http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomateri_17_19_veka/bogomater_kazanskaja_r1/336

Тут в первую очередь надо Вам самому для себя определиться какое состояние Вас устраивает. В моём понимании представленная Вами икона вполне может приобретаться в коллекцию. А с другой стороны надо учитывать и ценовой момент: или в таком состоянии за 10 - 30$, или в идеальном состоянии за 200$, то лично я выбрал бы первый вариант. В общем Вам принимать решение самостоятельно.

Не редкая, но и не так чтобы частая. XVIII век. Чтобы молится - безусловно интерес представляет, чтобы продать и озолотиться - думаю не получится.

По Г.К. 1 степени №37851 - №42480 в этом вышедшем томе определений нет.

Моё мнение - подлинный.

Интересная комбинация!

Это монетовидный жетон на мир с Портою.

В вышедшем 1-ом томе определения на этот крест нет.