Перейти к содержанию

Jus

Участник форума
  • Постов

    9681
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jus

  1. Дмитрий, а с каким синим их ближе сравнить? С уланским? Или с второбригадным?
  2. насчет безшашечности пока не совсем уверен, а шпоры думаю да - раз нет лошади, нет и шпор...
  3. по выпушке воротника думаю все же 5-я пд...
  4. Генштабовец. ПВВ 1882 №31 И что там по поводу штанов написано? (нет у меня этого приказа) Неужто серые? Думаю, все-же серо-синие. Так вот не надо понимать это буквально. Да нет конечно не "серые". "серосиние". На рисунке разве серые нарисованы? У меня на мониторе они потемнее чем на рисунке на соседнем скане, но "синевой" всё же отдают... (в моём понимании "серый" - это как тут:
  5. 5-й драгунский Каргопольский ? это вообще не драгун.
  6. Получается Юрий ,что Младший Вахмистр,он же взводный унтер офицер ,носил погоны старшего унтер офицера,или погоны вахмистра? ,,а понятие взводного унтер офицера ,определяло лишь должностное положение не отражаясь на погонах ? взводный унтер-офицер = старший унтер-офицер = 3 лычки значит и младший вахмистр = 3 лычки
  7. /* офф-топ */ кто-то где-то когда-то поднимал вопрос про старших и младших вахмистров... попалось в тех же штатах:
  8. Юра,просвети,пожалуйста ! да я и сам тут - "слышал что-то где-то..." просто смотрим в штат (например беру 1875 года): строевых нижних чинов - 729, строевых лошадей - 593+16. вопрос - на чем скачут (729-593-16)= 120 строевых нижних чинов? ответ (я и сам сейчас не сразу заметил ) - ни на чем: в примечании к штату эти 120 н/ч названы "пешие" (4 унтер-офицера, 8 трубаческих учеников, 108 рядовых). а если им лошади не положены, то и шпоры соответств. тоже...
  9. надо погоны его крупнее рассмотреть. может "чугуевская" выпушка тёмной получилась?...
  10. В артиллерии они занимались снаряжением зарядов и т.п. Видимо тут аналогично...
  11. Штатов нет под рукой... вроде в полку полагалось некоторое число безлошадных безоружных? Или как вариант деньщик... им правда фуражка нестроевых полагалась...
  12. Положен. Еще и с номером 11 под ним... Кого еще предположить с такой расцветкой и серебро с петлицами не знаю... На последнем фрагменте вроде под орлом что-то торчит... топоры наверно...
  13. лабораторист младшего разряда
  14. Не знаю, живая еще ссылка или нет, но раньше такой же продавался, как жетон ЕВ полка. здесь? http://www.auction-imperia.ru/wdate.php?t=offline&i=1319 как видим не всему можно верить что написано они ссылаются на Верлиха, а у того совсем другой изображен:
  15. Экие мы молодцы.Развеяли "Лейб-Гусар" вдребезги. У них,стате,свой рисунок жетона был.Поантуражнее... Ага. Шитье на ташке гусар ЕВ другое. такое - http://www.sammler.ru/uploads/post-20-1324081353.jpg
  16. https://numismat.ru/au.shtml?au=-1&per=260&descr=&material=0&nominal=0&lottype=35&ordername=2&orderdirection=ASC&num=10&&page=17 № 44 лот 91
  17. Если это он, то к 1916 году он должен был набрать кг 30, как минимум... за 15-18 лет и не столько можно набрать фото - 1897-1900 Да, но мое фото после 1907. Так что, лет 8-9. ваше фото - 1897-1900
  18. Это ближе к истине... Это надо проверять,ибо,почему Гродненцам - тоже лейб-гвардейцам,не иметь такой же жетон,но своей,полковой расцветки? Действительно...
  19. Если это он, то к 1916 году он должен был набрать кг 30, как минимум... за 15-18 лет и не столько можно набрать фото - 1897-1900
×
×
  • Создать...