anfa

Медаль подлинная, в родном сборе. Наиболее часто встречающаяся разновидность.

Примерно (для Украины и РСФСР) - зима 1946 г. - весна 1947 г.г.

Период выдачи - осень-зима 1945 г. (зависит от региона, в который были разосланы знаки).

QUOTE (октябренок @ May 31 2011, 10:43 PM) ...в какой период м.б.вручена? Если 1 млн. 300 тыс., - весна, начало лета 1944 г. примерно...

Вполне возможно... Но дело не только в том, какие цифры "проглядывают". Особенности букв (зацепы на "З", мушка, затвор и цевье на винтовке, форма ремня, гарды и головки шашки и т.п.) ... похожи на штамп, использовавшийся в этом диапазоне. Впрочем, я не эксперт, это просто мое мнение.

Думаю, 1 млн. 300 тыс...... Тип и вариант понятно - 1 и 2, а распределение по разновидностям - дело субъективное (есть версия Мондвора - Разновидность 1, есть и другие классификации, более подробные).

Колодка с комплектующими - подлинная, в родном сборе. Лента очень похожа на оригинальную (цвет, фактура, ширина). ПЗ могло быть заменено (при такой интенсивной, судя по царапинам и ударам, носке вряд ли оно сохранило бы такую идеальную форму, впрочем, могли его аккуратно выпрямить). Медаль так же сомнений не вызывает. Ухо, судя по аккуратной округлости и малому размеру, однородным с медалью следам микроударов, тоже родное... хотя, его ремонт... мог иметь место, очень уж небрежна пайка. На медалях с более ранними номерами такая встречается очень нечасто, а вот ближе к 200 тыс. и более - в порядке вещей. Если пайка основания ушка - серебряная, то ремонта не было, т.к. остатки лака в буквах (и немалые, с характерными выщерблинами) имеются. ИМХО...

подскажите по подлинности и военкомат или боевая? Не то и не другое... Это подделка.

РЕДКОЙ бы не назвал. Колодка подлинная, мельхиоровая, использовалась только для Отваг. Не факт, правда, что именно ОТ ЭТОЙ медали... Встречал на медалях с более ранними номерами ИМХО.

Ура!!! Рад, что угодил Вам. О реставрации: 1. Удары по гурту и его краю обработаны... неизбежно выступающие края от них сглажены - об этом свидетельствует ровная, поверхность бортика и его волнистость с внутренней стороны (т.е. удары по гурту вмяли бортик внутрь, но поверхность бортика зачистили плоским инструментом, надфилем, возможно, а внутренний его край, естественно остался деформированным). Остались следы ударов в нижней части, но они, очевидно, оказались слишком глубокими и полностью их убрать не удалось. Заметны царапины слева от ушка, - думаю, что неудачно пытались выправить волнистость бортика (это действительно непросто). 2. Исходя из потертости танка и множественных ударов по гурту, медаль активно и небрежно носилась (хранилась, как-то использовалась...). Сомнительно, что родной лак столь идеально сохранился. Удары по нижнему правому основанию буквы "А", справа в нижней части "Т" и и по диагонали на букве "Г" вряд ли не воздействовали на хрупкий лак. Впрочем, чудеса бывают, у меня есть примеры... . Возможно лак подновлен или залит заново. Это несложно. Вот что я имел ввиду, говоря о реставрации. ИМХО. В любом случае, по фото сказать большее затруднительно, глядя на медаль в живую, выводы могут стать другими. Извините за многословие. Так какой номер на реверсе? И в чем загадка аверса??

Подлинная. Одна из двух редких разновидностей медали... Лицевая сторона медали отчеканена отличным от прочих штампом, о чем свидетельствуют множественные отличия в деталях изображения. Так, на медалях этой (и только этой) разновидности ладонь стоящей на памятнике фигуры повернута горизонтально (на медалях прочих разновидностей она развернута, пальцы ладони раскрыты), голова первого слева сидящего на танке солдата – заметно меньшего размера, в последнем фрагменте (справа) кремлевской стены не 11, а 12 зубцов, и т.д. Серп на реверсе медали – без пупырышка. Обычно бывает позолочена (покрыта золотом).

Медаль подлинная. Гайка, похоже не серебром покрыта, а хромирована (так видится по блеску на фото), на ней виден след удара на выпуклости вокруг отверстия - видать "резьбу подгоняли" под неродной винт; винт, похоже, не медный, а его кончик - плоский при нормальной длине, но не имеет "карандашной" заточки; слишком округлые края прорези в колодке, ну и, конечно, ПЗ из серебра, причем, не с кустарной пайкой (явный перевес, но колодка явно не родная, - похожа на ВСХВ). Считаю, что колодка сборная и не БЗ-Отважная.

Аверс, похоже, медали с номерами диапазона конца 100 тыс., начала 200 тыс. А что в нем необычного, кроме лихой "реставрации"? Просветите...

QUOTE (Легионер @ Apr 23 2011, 05:09 PM) annagrig а ушко у медали цельное с медалью. Если припаяно то конечно это копия. Даже если ухо и "не припаяно", всё равно - подделка.

Ваши сомнения оправданы... Медаль НЕ подлинная.

+1

А почему документ - дубликат? Есть штамп? Если нет, мог быть обмен временного удостоверения на книжку...

Существуют. Безусловно. По Вашему фото, определить, является ли подлинным дубликатом ЭТА медаль, невозможно, нужны четкие крупноформатные сканы пуансона.

Медаль подлинная. Прижимная и контргайка - тоже. Колодка также похожа на оригинальную и родную для этой медали (особенность правого конца шлица колодки это подтверждает...), но только вид без "ленты" может это подтвердить. Ее ушко неумело ремонтировалось, и, возможно, вместе с "блямбой" олова обточено с уменьшением размера. Гайка однозначно не родная.

QUOTE (VladimirV @ Mar 21 2011, 07:21 PM) QUOTE (ОЛЕГ-КОН @ Mar 21 2011, 06:45 PM) да нет -медальен родной и орден настоящий- а вот клеймо и номер -новодельные эмали там тоже нет +1 Того же мнения. Почему медальон родной? Разве штык указывает на "О"? Разве в пояске с буквами есть крап... или его размер соответствует оригинальному? А левая нога красноармейца, буква "Д" в девизе, отсутствие рисок у рукояти серпа... Это только то, что видно на фотографиях такого качества! Малое клеймо пытались сделать похожим, - развал и высота букв почти соблюдены, а вот номер выгравирован отвратно, причем с очень характерной для фуфла, появившегося в последнее время, семеркой... Основание винта и площадки тоже не нравится. Впрочем, я не эксперт, зашел случайно, - вам, наверное, виднее.

[Если что готов поделиться ] Неее, не надо с нами этим делиться... Отвага - фуфло, обсуждать, думаю, нечего, колодка (понятно, что не от этого типа медали) тоже вызывает сомнение. БЗ похожа на настоящую, но и промзвено, и колодка - не оригинальны.

Окромя прочего, чавой-то солдатик не туда штыком тычет...

QUOTE (wladislaw @ Mar 13 2011, 08:17 PM) Поизз... Медаль подлинная, колодка, конечно же, нет.

Прямо завод какой-то по изготовлению фуфла у Вас там работает... Книжка, понятное дело, мытая, причём, примитивно, без малейшего желания изобразить подлинность... Штрал на ОВ ПОХОЖ на натуральный (написание номера, впрочем спорно)... Эмалевая звезда - с винтовой ОВ (ухо припаяно), колодка, прижимная пластина, контргаечка, игла на штрале - фальшивые. Гайка тоже не нравится. Колодки (вместе с составляющими) на Отвагах - тоже фальшивые. Для изготовления Отваги с № 8712 использована медаль 1 млн. номерного интервала (т.н. "короткая броня"), номер с совсем не похожим написанием цифр нанесен на зачищенный реверс. На второй Отваге номер не нравится, таких пуансонов в этом диапазоне (да и в других) не видел. КЗ подлинная, и почерк правильный для этого диапазона, а вот винт с пяткой совсем не те, что встречаются на 200 тыс. КЗ... В этом диапазоне были другие "пятки". Такое вот мое скромное мнение об этом "раритетном" комплекте.

Звезда на ОВ была винтовой, ухо припаяно; штрал ЕСЛИ и золотой, то со стертым номером и зашлифованным реверсом, номер нанесен другой - почерк не нравится; колодка, прижимная и гайка самопальные. Колодка, гайка и прижимная на Отваге тоже фальшивые. КЗ - нормальная, в "комплект" дописана, видимо, для объёма...