arsenalrusse

а как вам эта фотография?

Думаю что это Royal Irish Constabulary, одна из разновидностей, их выпускали как в Англии так и в Бельгии в Льеже. На счет клейма сразу сказать не могу - нужно искать в умных книжках. Вот для сравнения мой подобный револьвер

долы с таким же рисунком

клеймо

ну спасибо, а то у меня вроде такой лежит, но не мог его точно атрибутировать, знал только что Иран. Длинна - 74см

QUOTE (Alex @ May 28 2007, 12:55 PM) Ещё одна деталь: боевой конец клинка хоть и однолезвенный, но с другой стороны несколько сточен. такой и должен быть, и у русского 1826 года и у французского AN XIII, с которого был русский скопирован

лично я купил бы из этого набора ружье, с виду похожее на турецкое, но нужны хорошие фотографии. По пистолету на третьей фотографии - могу сказать, что это новодел, произведеный либо итальянскими фирмами Педерсоли, Пиетта или Уберти. Первый тромблон тоже с большим вопросом, но по таким фотографиям очень тяжело судить

еще

и еще

еще

а вот новорожденные ежата

на русское оружие в Европе интерес проявился только в последние годы, например в 1989 году русская аннинская наградная сабля стоила на аукционе в переводе на Евро - около 300, а русский пистолет работы Пермяка был продан моим знакомым в начале 90-х за 1000 французских франков - это около 140 евро. Как ни странно, но русское оружие, даже если по уровню работы было выше европейского аналога, но стоило в два и более раз дешевле. Объясняют это тем, что не было оригинальности работы, т.е. все стили были скопированы с европейских. А из русского в 20 веке был в моде только русский язык в 50-х годах, поэтому многие фрнцузы, которым около 60-и говорят на русском. Я живу во Франции, поэтому и судить могу только по Франции, может в других странах было иначе

Это французский офицерский пехотный палаш обр. 1780 года, стоял на вооружении до французской революции, т.е. до 1789 года. В наполеоновскую кампанию он уже не использовался. Мое личное мнение - это был взят оригинальный французский палаш и добавлена русская символика и вензель для поднятия цены

вроде бы остатков старых надписей нет. А что такое "автор обычный" и "у этого автора это бывает часто". Вы имеете в виду настоящего производителя или современного "фуфлогона" Спасибо

подскажите по клейму на СА - насколько редкое и что это вообще за производитель. И еще вопрос - на гарде стоит клеймо SA, в литературе нашел, что это Sachsen - это что за группа?

очень интересно. У меня много в жизни связано с Харьковом

QUOTE (андрей пустоваров @ Dec 6 2006, 03:15 AM) QUOTE (arsenalrusse @ Dec 1 2006, 09:08 PM) а кто Ваш отец? я учился на первом факультете "эксплуатация РКК" отец мой Пустоваров Владимир Евгеньевич уволился в звании полковника в 1997 году с должности начальника кафедры радиоэлектроники в ХВВКИУРВ.... до самой смерти работал на должности профессора в Украинской инженерно-педагогической академии. Скончался 15 декабря 2004 года по пути на работу в академию... на днях будет 2 года со дня смерти... Но я как то с этой утратой смириться не могу до сих пор... Отец увлекался филателией довольно серьезно, так что страсть к коллекционированию передалась мне по наследству... А ХВВКИУРВ больше нет... Училище вошло в состав Харьковского Военного Университета.. все в запустении. Корпус А вообще просто рухнул в 2004 году Очень хорошо знал Вашего отца - он был моим преподавателем. Действительно очень большая потеря. На счет корпуса А - страшно смотреть

QUOTE (Vic @ Dec 9 2006, 05:29 AM) QUOTE (arsenalrusse @ Dec 3 2006, 12:52 AM) а вот что есть во Франции, при чем не в музеях, а в глухой деревне в Шампани просто стоят две русские пушки на горе. По моему предположению остались от экспедиционного корпуса Ау,arsenalrusse! Ваш материал очень интересен! Здравствуйте, извините за молчание - напишите ЧТО именно Вас интересует о пушках. Я их нашел случайно, объезжая летом руины старинных замков с миноискателем, как раз в этом регионе их много. В этом же районе и базировался русский экспедиционный корпус во Франции с 1915 года, поэтому и решил, что пушки остались от него. Сейчас они принадлежат частному лицу, который купил участок земли, на которм и стояли эти пушки уже несколько десятков лет.

Кольт покет морской, хоть и старше, но значительно дешевле русского Смита, по крайней мере в Европе, при чем разница существенная. Русский Смит стоит от 3 до 4 тысяч Евро, а кольт покет до 1000, в зависимости от сохрана, если нужет морской кольт покет могу из своей коллекции один недорого отдать за 350Евро (т.к. у меня их несколько), все в рабочем состоянии, но разболтан. Надеюсь Модератор не сочтет за рекламу

ну и Тульского пр-ва, правда состояние клейм не очень хорошоее и + фотография не очень хорошо получилась. Надпись "Императорский тульский оружейный завод"

клейма Смита немецкого пр-ва

я думаю, что русский Смит стоит подороже, чем 1,5тд, но опять таки вопрос по состоянию. На счет редкости - мне кажется самый редкий - это тульского пр-ва, несмотря на то, что у него качество было самое низкое

похож на настоящий ятаган, правда работа не очень высокого уровня

клейм вполне достточно - это ижевский завод, а ружье русское пехотное обр 1845 года

обратите внимание на состояние метала - на стволе раковины