странник

QUOTE (Сокол @ Jul 19 2006, 12:25 AM) Обращаю внимание на отстутствии у всех последних экземпларах кожанной петли. А это 30-50 юсдэ...Переведите все в евро и получите сумму kustik12. Справедливости ради хочу заметить, что в Гемании, в отличии от всей остальной Европы и Америки цены всегда были ниже. Хотя сейчас тенденция на повышение и в Германии стала весьма заметной. Респект! Согласен с Вами, Сокол, цены, к сожалению, растут и здесь С подвеской тоже всё правильно, я это тоже учёл, когда сказал, что 100 Долларов - цена хоть и не дешёвая, но вполне нормальная PS. Посмотрите, кстати, друзья, ещё одна последняя ссылка - какой красавчик от "Eickhorn-Solingen" только что за 59,16 ЕВРО на аукционе владельца сменил: http://www.egun.de/market/item.php?id=965587

А тут, на том-же аукционе, длинный парадник был продан за 63,5 ЕВРО: http://www.egun.de/market/item.php?id=937587 Это только пара ближайших примеров, которые под рукой были. А вообще - парадники разных видов проходят относительно часто, надо только терпение иметь их подкараулить... Надеюсь, обвинение в "ложке дёгтя" снято? Это фото из данного аукциона:

Да нет, Михаил, не волнуйтесь, я не в обиде, но вот, например, ссылка на недавно прошедший аукцион, где парадный штык продан за 56,5 ЕВРО: http://www.egun.de/market/item.php?id=919901 Вот фото из этого аукциона:

QUOTE (Bel @ Jul 18 2006, 11:56 AM) QUOTE (странник @ Jul 18 2006, 09:08 AM) QUOTE (Сокол @ Jul 18 2006, 01:01 AM) ...А так хороший штык за дешевые деньги. Одобрямс. Штык хороший, но деньги "дешёвые" в общем-то только для России. Я не знаю американских цен, но в Германии такие штыки без гравировок на клинке и без темляка можно, если не полениться, найти за 50-70 ЕВРО. Причём 70-это если ножны в относительном порядке. Но предполагаю, что в Америке цены могут быть несколько выше, "за расстояние", так сказать , так что, в пересчёте на доллары, цена не дешёвая, а, скажем так, "в пределах разумного". Это ложка дегтя, которую плесканул Леонид. Это нормальная цена в таком сохране даже для Германии , а уж для России... Ну почему сразу так негативно? Не собирался я никакую ложку плескать, просто говорю из собственного опыта... Сам недавно длинный парадник с подвесом за менее чем 50 ЕВРО купил. Я ведь написал, что 50-70 ЕВРО - это если не лень поискать будет (по блошиным рынкам, интернет-аукционам и т.д.). А в магазинах, конечно, всё дороже. И я сказал так-же в конце, что цена "в пределах разумного"... Почему же это ложка дёгтя?

QUOTE (atis @ Jul 18 2006, 10:24 AM) Да нет, это рост в процентах к прошлым ценам. Я так думаю Ах вот оно что! Извиняюсь, не разобрался Спасибо, теперь ясно

Я так понял, что приведённые Вами цены - это в ЕВРО? (в 1995 году ещё марки были, так Вы, думаю, 2:1 перевели?)

QUOTE (Сокол @ Jul 18 2006, 01:01 AM) ...А так хороший штык за дешевые деньги. Одобрямс. Штык хороший, но деньги "дешёвые" в общем-то только для России. Я не знаю американских цен, но в Германии такие штыки без гравировок на клинке и без темляка можно, если не полениться, найти за 50-70 ЕВРО. Причём 70-это если ножны в относительном порядке. Но предполагаю, что в Америке цены могут быть несколько выше, "за расстояние", так сказать , так что, в пересчёте на доллары, цена не дешёвая, а, скажем так, "в пределах разумного".

QUOTE (Сокол @ Jul 16 2006, 05:38 PM) QUOTE (странник @ Jul 16 2006, 04:16 PM) QUOTE (Александэр @ Jul 15 2006, 06:50 PM) QUOTE (Bel @ Jul 11 2006, 04:10 PM) За три штыка в магазине отдал 60 евро. Непонятная иголка 10, мосинская - 25 и норвежец - 25. Не дешево, но терпимо. Ну если это недешево... В Москве, кроме мосинки, цена от сотки начинается! Это в России надбавка "за роскошь", плюс "коэффициент на нарушение законодательства". Как раз дополнительная сотка на штык и выходит Не стыдно смеяться на убогими? Осознал, виноват

А нельзя так сфотографировать, чтобы всю надпись можно было прочесть? А то только и видно: "победитель в соревновании 1955"... А вот что за соревнование, не видать

QUOTE (Александэр @ Jul 15 2006, 06:50 PM) QUOTE (Bel @ Jul 11 2006, 04:10 PM) За три штыка в магазине отдал 60 евро. Непонятная иголка 10, мосинская - 25 и норвежец - 25. Не дешево, но терпимо. Ну если это недешево... В Москве, кроме мосинки, цена от сотки начинается! Это в России надбавка "за роскошь", плюс "коэффициент на нарушение законодательства". Как раз дополнительная сотка на штык и выходит

Вот этот китаец поподробнее. Кстати, на сколько я знаю, эти игольчатые ТРЁХГРАННЫЕ штыки появились на карабинах "Тип 56" уже ближе к концу их производства, ближе к 80-м годам. А до этого штык был ножевидным, как и на лицензионном оригинале (Карабин Симонова). И это необычно, так как развитие штыков двигалось в основном от "иголок" к "ножам".

снизу

А вот от чего эта кобура? Судя по исполнению и "низкой" подвеске, я бы отнёс её к казённым (может быть полиция) открытым кобурам наружного ношения, периода от 60-х до 90-х годов. Но я по кобурам не специалист, так что было бы интересно выслушать мнения почтенной публики

По этим "данным" я, честно говоря, вообще ничего сказать не могу. Я, правда, конкретно на ружьях не специализируюсь, но если бы хоть фирменное клеймо полностью было, можно было-бы по крайней мере поискать... Ружей-то в мире выпускалось видимо-невидимо. А так, получается как в том письме в академию наук: "Дорогие учёные, у меня в подполье который уже год наблюдается подземный стук. Объясните, пожалуйста, что это за стук, и от чего он происходит." Попробуйте получить более подробную информацию.

Всё с этим ножом ясно (на оружейном форуме подсказали, пришлось несколько звонков в каталог сделать, в общем разобрался) Это новодел из Индии, сделан по типу старых армейских образцов, откуда и "старое" клеймение. Коллекционной ценности не несёт, но сделан стабильно, стоит всего 25 ЕВРО, так что для порубания дровишек для шашлыков - самое то Вот.

QUOTE (Albert R @ Jul 8 2006, 10:57 PM) QUOTE (zkhrv @ Jul 8 2006, 06:38 PM) Футлярчик то же родной, из коробочки, а вот шнур мне недолжили . Если Bundeswehr их выдает с футляром, то это что-то новое. Раньше было без футлярчика. Да, и раньше они были без этой защитной пластинки для пилы, которую видно на фото. А вот шнурок должен быть Да, нож шёл в простой картонной коробочке и в футлярчике. Но верёвочки там тоже небыло, а жаль, с верёвочкой было-бы задороже Но по крайней мере положение прояснилось, пойду положу его к армейским ножам. Всем спасибо!

Согласен с Михаилом, это скорее всего памятная медаль, или жетон. Врядли ею официально награждали. Хотя я ведь не специалист по прусским медалям, так что могу только предполагать. Что же касается ратных дел принца Фридриха Карла, то я нашёл о нём большую статью в Википедии, но она, к сожалению, на немецком, так что Вам она будет малоинтересна. Может попробуйте поискать в русскоязычном интернете... А вообще, принц участвовал в массе кампаний, писал книги по военному делу, занимался рефогмированием армии и т.д. Интересная была личность...

Такое (по тексту) клеймо CoIiG (со стрелкой над "i") можно увидеть на ноже с Seite8 из ссылки, которую я уже на предыдущей теме давал: http://images.google.de/imgres?imgurl=http...ang_de%26sa%3DG Только там показан нож времён первой мировой. А этот видимо новый. Это-то меня и смутило. И почему на новом ноже стоит "старая" дата? А так, сам по себе, нож до предела простой и необычайно стабильный. Так что я бы не удивился, если это дейсткительно, как предположил Роман, стандартный армейский образец...

Спасибо

Вот крупнее рукоять и клеймо (внизу слева, в красной рамочке)

Взываю к знатокам клейм. Мне попал в руки нож КХУКРИ, который я поначалу(по внешнему виду и по скромной цене) определил как изделие современное. Больно уж сохран хороший. Но, на сколько я разобрался, на клинке стоит клеймо Индийской государственной приёмки (Indian Gouverment ownerschip marking) - CoIiG (со стрелкой над "i"), знак II, обозначающий модель "MarkII", и год 191?. Короче клеймение времён первой мировой... Что это? трудно представить, что ему так много лет. Или год обозначает не дату изготовления, а год принятия на вооружения данной модели? Применяется-ли это клеймо до сих пор? В общем

QUOTE (atis @ Jul 8 2006, 11:27 AM) QUOTE (странник @ Jul 8 2006, 12:07 PM) Кстати, почемы этот парадный нож(кинжал) постоянно штыком кличут? У него что, есть возможность крепления к винтовке? Bayonet - переводится как штык, хотя возможности крепления штыка данной модели к оружию нет, вот его практически близнец, правда в лучшем сохране. Дело в том, что это оружие называется не "Байонетт" (Bajonett), а "Зайтенгевер" (Seitengewehr) - посмотрите на выставленной Вами книжной иллюстрации. А эти два слова в немецком языке имеют разное значение, хотя и постоянно путаются неспециалистами. "Байонеттом" на самом деле изначально назывались штыки без рукояти, с трубочным креплением к винтовке, типа Мосинского. Это и есть по сей день их правильное обозначение. А вот со словом "Зайтенгевер" несколько сложнее. Оно состоит из двух частей: "зайтен"(Seiten) - боковой, носимый на боку и "гевер"(Gewehr) - оборонитель, от глагола "верен" (wehren) - обороняться. То-есть буквально "Зайтенгевер" - это "носимый на боку оборонитель". (интересно, что в современном немецком языке, словом Gewehr - "оборонитель" обозначается винтовка). В старонемецком-же языке, слово "Зайтенгевер" было универсально и могло обозначать любое носимое в ножнах на поясе оружие с рукоятью - и саблю, и тесак и штык с рукоятью. По-этому назвать парадный нож, штык с ручкой, или тесак словом "Зайтенгевер" - правильно, но переводить любой "Зайтенгевер" как штык (особенно если его нельзя прикрепить к винтовке) - в корне неверно. Это как любая селёдка - это рыба, но не любая рыба - селёдка...

Понятно, что цена приемлемая, если всё самое красивое отломано... Не думаю, что это сборник, так как первое, что сделал бы его "собиратель" - либо удалил бы остатки чашки, либо зашлифовал бы уродливые следы отлома. Так что не думаю, что оружие разбиралось. Кстати, почемы этот парадный нож(кинжал) постоянно штыком кличут? У него что, есть возможность крепления к винтовке?

Только вот клинок у него по сравнению с ножом на картинках уважаемого atisa откровенно длинноват (на глаз - почти в полтора раза) Может существовали модификации разной длины?