tesny

QUOTE (Львовянин @ Sep 19 2011, 11:38 PM) Гріціан, не переймайтесь. У пенсіонера якісь проблеми в особистому житті, які він намагається вирішити на майдані... О, узнаю. Нечего сказать, переходим наличности? А по теме - нет ни каких проблем, тем более в личной жизни. просто не люблю переливания из пустого в порожнее. Идею законопроекта поддерживаю, но то, что он очень сырой не отрицаю.

QUOTE (Грициан @ Sep 19 2011, 07:39 PM) А... батенька просто потролить да похамить заглянул. Ну кушайте не обляпайтесь: фокус удался. Ну и кто из нас хам? Ну и кто из нас хам?

QUOTE (Грициан @ Sep 18 2011, 06:06 PM) В чем смысл комменария? Перед зеркалом стоите? Так вот, для тех кто в шлемафонах. Чтобы обсасывать действие законов страны, нужно жить по крайней мере в этой стране, что бы обсуждать армию, нужно служить в не, и т.д. И наконец, что бы обсуждать (осуждать) закон, нужно, что бы его приняли, а не размазывать сопли пущенные журналистами.

QUOTE (Грициан @ Sep 17 2011, 06:21 PM) Кстати о птичках. Так какого бурю в кармане и шторм в стакане поднимать?

1. Согласен, что проект изменений составлен очень сыро, но большинство, его так же и читают, меду строк. По своей же ссылке посмотрите в КАКОЙ закон вносятся изменения, а то хай на ровно месте поднимаете. 2. Камуфляж в армии, имеет строго определенные расцветки и формы. 3. Форма одежды (а не униформа), понятие тоже строго определенное. 4. Знаки различия тоже определены и к примеру на фото какого буя нацеплена кокарда. 5. Кадровых военных у нас нет. 6. На счет охранных структур я остаюсь при своем мнении. Из далека смотришь мент или военный идет, подходишь ближе - охранник. Мое мнение форменная одежда охранников не должна напоминать даже близко форму госструктур. про знаки различия, я вообще молчу. Кстати я не раз видел на некоторых бойцах т.н. охранных фирм погоны. Вот даже на фото - этот боец служил у меня в полку в борматологическом отделении (відділення виховної роботи), уволился в звании капитана, иногда его встречаю в погонах. Скорее всего на курке есть, а на тужурку купить жаба задавила. Кстати в армии много таких. Перецепляют погоны с бушлата на китель и назад.

Это прописано во всех законах, касаемых соответствующих ведомств. А сейчас журналюги подхватили и несут в уши людям искаженную информацию. ЗАКОН УКРАЇНИ Про загальний військовий обов'язок і військову службу Закон введено в дію з дня опублікування - 12 травня 1992 року (згідно з Постановою Верховної Ради України від 25 березня 1992 року N 2233-XII) Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 19 червня 1992 року N 2485-XII, від 21 жовтня 1993 року N 3545-XII, від 21 жовтня 1993 року N 3546-XII, від 19 листопада 1993 року N 3625-XII Глава I Стаття 7. Військова форма одягу і відзнаки військовослужбовців 2. Забороняється вводити для робітників і службовців незалежно від відомств, у яких вони працюють, форму одягу і відзнаки, подібні до форми одягу і відзнак військовослужбовців. 3. Носіння військової форми громадянами, які не мають на те права, а також осквернення військової форми і відзнак військовослужбовців або глум над ними переслідуються відповідно до чинного законодавства. И никто не будет преследовать охотника или пенсионера носящего для работы камуфляж. А вот охранную фирмочку, которая переодела своих вертухаев в ментовскую форму и нацепила на них краповый берет, да еще и шеврон сделавшую с военными или ментовскими символами - нужно брать за мошонку. Например:

люди на пенсию уволены из рядов ВС с правом ношения военной формы одежды. Так, что последнее замечание не в тему.

Сомневаюсь. Это было сделано под заказ. Вряд ли кто-нибудь себе заказывал прозапас.

Интересно, не видел такого. И есть еще один вариант. Сделанный одним из выпускников. Тираж экземпляров в 200.

QUOTE (Sergey cn @ Jul 19 2011, 06:52 PM) QUOTE (Chiff @ Jul 19 2011, 04:06 PM) Кожна медаль обійдеться бюджету в 312 грн. т.е. 39$-интересно,из чего такая цена образовалась? Из чьего-то интереса.

А это сугубо инициатива выпускников.

К 70-летию Полтавского ВЗРККУ готовится знак. Скажу сразу - мне не нравится, но как я понял - решение принято. Пилотный экземпляр.

QUOTE (кажан @ Jun 7 2011, 08:44 AM) Гниение продолжается. Фу, оно еще и воняет.

QUOTE (кажан @ Jun 5 2011, 11:40 PM) Осёл останется ослом хоть ты укрась его рогами! Кажан - если это самокритика - мужчина. Если выпук в сторону vaz111 - щенок, который сам вопил про предложения, а дошло до дела слова и аргументы закончились и пошли в ход ярлыки и оскорбления.

QUOTE (Львовянин @ Jun 1 2011, 10:40 PM) Специально для... Сначала написал кучу матюков, затем подумал - кто ты такой, что бы на тебя нервы тратить. Из самого песок сыплется, а туда же. Львовянин - не захлебнитесь собственным ядом.

QUOTE (Oleg707 @ May 24 2011, 09:15 PM) а, все одно не далеко время когда всю форму надо будет покупать, и тут мне как-то все равно что-будет, денег тратить не особо хочется Желаю удачи, для меня уже это все в прошлом. Эх до чего ж хорошо на пенсии.

А по сути - под парадную - лучше фуражку. под повседневную уж лучше "мазепинку", козырек есть козырек.

QUOTE (кажан @ May 24 2011, 01:31 AM) Не путайте полёвку с повседневкой. Это Вы не путайте хер с пальцем. Сидеть в штабе с лежащим в шкафу беретом и провести 2 часа строевой на солнцепеке. Это во-первых. А во вторых из-за чьей-то больной воспаленной фантазии мы лет этак 5-8 носили берет с полевой формой. И прежде чем принимать решения или с умным видом рассуждать - в войсках спросите у сотни офицеров от взвода до батальона, что им лучше носить, фуражку или берет. Когда я показывал образцы предлагаемой формы - все поголовно плевались на берет, особенно под китель. Так где правда? У тысяч людей в войсках или у горстки "умнейших" в верхних штабах, которые головной убор одевают раз в две недели. и форму одевают только у себя в кабинете. А в город выйти в форме либо боятся либо стыдятся.

QUOTE (кажан @ May 22 2011, 10:02 PM) Интелектуалы ну а чем Вам берет то не угодил, ведь появился он в армии ещё вначале 90-х годов... Попробуйте купить на 100 грн. обувь хорошего качества - наверное просто не получится. Шановный! Дабы не поносить на форуме, оденьте шерстяной берет в выедьте на Ширлан. Или в примеру на Чаудинский полигон, где в степи днем +45-50, а ночью до +5 температура может упасть. Так как Вы себя будете чувствовать в шерстяном берете в жарищу? Или ночью, у кепки можно было хоть уши отстегнуть, хотя производители (не без согласия непаркетных проффессионалов) уже и уши с кепки убрали. А по поводу обуви, я еще пару тройку лет назад получал на складе ботинки, сдавал из на базаре за 60-65 грн, а у народного умельца шил на заказ ботинки с нормальной подошвой, из хромовой кожи за 80-85 грн. И насколько я знаю, и сейчас у этого умельца обувается треть гарнизона.

Хорошо, идем от обратного, что мы имеем сейчас? солдат: - камуфлированный костюм, очень ужасного качества для всех случаев жизни. Повседневная носка, боевая работа, хозработы, увольнение в город - все в одном комплекте формы. Так вот для солдата достаточно два комплекта - повседневная(пусть даже это будет нынешний камуфлированный костюм) и специальная - в зависимости от рода войск и специальности. Хотя у нас солдаты с нашей инициативы покупали себе (оптом получалось гривен по 40) непромокаемые костюмы. И когда в Ровенских лесах в дождь наши выходили в этих костюмах - на промокшую пехоту наполовину в плащпалатках(абсолютно от промокания не спасающих) наполовину в плащах ОЗК. Обувь - ничего не имею против ботинок с высокими берцами, но над качеством нужно сильно работать. офицер: повседневная - пусть будет даже камуфлированная, под туфли, на зиму теплая, на лето легкая полевая (специальная), отношение к плащ-накидке отрицательное, она была хороша для сапог, а сейчас по ней все в "берцы стекает", такой же материал, только в виде костюмы - в самый раз парадная Головной убор - я ярый противник беретов, по чей-то тупой прихоти, посте парада 1998 года, мы их носили. Просто ужас и неудобно и вид ужасный и жарко летом. А вот пилоточку, я очень даже полюблял, жаль, что отказались. Обувь - только на качество нарекания. Хромовые сапоги в несколько раз удобнее и прочнее чем нынешние ботинки. Я даже одно время обрезал хромовые сапоги и носил их вместо ботинок. PS На специальной форме, можно вообще от знаков различия отказаться. Подчиненные своего командира и так знают, а противник не должен определить ху из ху.

QUOTE (кажан @ May 14 2011, 10:34 PM)Еавтоматически превращается в простых пехотинцев. Вы к армии отношение имеете? Каким пехотинцем станет ПВОшник? Если стартовые позиции ПВО к примеру дивизионного состава 3-5 км от переднего края. Средства РЛС вообще в 15-20 километрах. И их задача в случае выхода из строя не ура орать и со штыком на танк бежать, а в кротчайшие сроки восстановить матчасть и выполнять функции по предназначению. Тоже касаемо и артиллеристов и связистов. Есть 4 серии интереснейшего фильма о форме красной-советской армии. Даже в 20-е годы летчики, танкисты и автомобилисты имели свою форму. Вы все говорите о ДС. Так где они. То, что сейчас есть - во первых дерьмо редкосное, во-вторых не может быть одинаковым ДС для механика-водителя и оператора, слесаря и аккумуляторщика, токаря и заправщика. Скорее всего я соглашусь, что общая форма пусть будет одинаковой- только она уже не полевая, а повседневная, но спецодежда у все должна быть своя с учетом специальности. Да и мое мнение , что полевая форма - это для пехотинца, для родов войск и специальностей - спецодежда. Да спецодежда, для пехоты это т.н.полевой костюм, для разведки - маскхалат, для механика-водителя техничка и т.п. Вот и получается, что полевую ФО мы разрабатываем для штабов различного уровня. А там абсолютно одинаково где будут знаки различия, хотя по моему мнению все-же лучше на плечах, на тканевых муфтах с вышитыми либо прорезиненными звездами.

QUOTE (vaz111 @ May 13 2011, 02:36 PM) QUOTE (кажан @ May 13 2011, 09:17 AM)К сожалению для Вас, к форме одежды есть одно из самых главных требованій - унитарность (единая конструкцыя для всех в/с), так что полёвка заточена как раз под пехоту, десант, спецназ. Учите мат. часть!!!!!! При Совке почемуто таких вопросов небыло????? И вообще хватит носиться с Вашым любимым ПВО, оденьте костюм для спецыалистов и неморочте голову. Идея с рукавами достойна внимательного рассмотрения, а как Вы представляэте вид таких знаков, согласитесь стандартние будут смотреться глупо. Специально для вас шановний!!! Пока нам разрабатывать форму будут "спецЫалЫсты", которые кроме хамства ничего не умеют, пытаются учить других и чувствуют себя полубогами, при этом пишущими с ошибками - ничего из даже хороших затей не получится. Но к счастью для меня это уже в прошлом. Пенсия, однако. Желаю удачи тем, кто пытается десантника, артиллериста, РЛСника, танкиста и летчика одеть в одну форму.

QUOTE (кажан @ May 5 2011, 11:15 PM) Да, не все "паркетние" с лейтенантов штаны протирают, ви об этом незадумывались?? ОЙ, Соплей-то...

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ May 4 2011, 01:06 PM) Подарите их doctor_m и Ваше имя войдёт в анналы при публикации материала о погонах, как пионера в этом движении. Надо поискать кителек, может не выбросил.

QUOTE (bakhus @ Apr 23 2011, 07:19 PM) QUOTE (Mykola Chmyr @ Apr 17 2011, 01:22 AM) Приходилось слышать, что такая передалка осуществлялась, кроме всего прочего, в силу более высокого качества советских погонов. А чем украинские были плохи? Вот одни из первых погон (93-й год). Нормальные, вроде. Хлястики из прорезиненной ткани. Ткань обычная, хб, даже похоже из противогазных сумок. Новую форму одевал уже по моему ближе к капитану, во всяком случае первая фотка в новой форме капитанская, так погоны на китель сам себе делал, потому что в родных внутри была простая картонка, которая после дождя превращалась в г...(какашку). Поэтому пока не стали выпускать на пластиковой основе - я брал советские погоны и клеил на них ткань цвета полыни.