Перейти к содержанию

tesny

Участник форума
  • Постов

    115
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные tesny

  1. QUOTE (Львовянин @ Sep 19 2011, 11:38 PM)
    Гріціан, не переймайтесь. У пенсіонера якісь проблеми в особистому житті, які він намагається вирішити на майдані... spiteful.gif

    О, узнаю. Нечего сказать, переходим наличности?

     

    А по теме - нет ни каких проблем, тем более в личной жизни.

    просто не люблю переливания из пустого в порожнее.

    Идею законопроекта поддерживаю, но то, что он очень сырой не отрицаю.

     

  2. QUOTE (Грициан @ Sep 18 2011, 06:06 PM)
    В чем смысл комменария?

    Перед зеркалом стоите?

     

    Так вот, для тех кто в шлемафонах. Чтобы обсасывать действие законов страны, нужно жить по крайней мере в этой стране, что бы обсуждать армию, нужно служить в не, и т.д.

     

    И наконец, что бы обсуждать (осуждать) закон, нужно, что бы его приняли, а не размазывать сопли пущенные журналистами.

     

  3. 1. Согласен, что проект изменений составлен очень сыро, но большинство, его так же и читают, меду строк. По своей же ссылке посмотрите в КАКОЙ закон вносятся изменения, а то хай на ровно месте поднимаете.

    2. Камуфляж в армии, имеет строго определенные расцветки и формы.

    3. Форма одежды (а не униформа), понятие тоже строго определенное.

    4. Знаки различия тоже определены и к примеру на фото какого буя нацеплена кокарда.

    5. Кадровых военных у нас нет.

    6. На счет охранных структур я остаюсь при своем мнении. Из далека смотришь мент или военный идет, подходишь ближе - охранник. Мое мнение форменная одежда охранников не должна напоминать даже близко форму госструктур. про знаки различия, я вообще молчу. Кстати я не раз видел на некоторых бойцах т.н. охранных фирм погоны. Вот даже на фото - этот боец служил у меня в полку в борматологическом отделении (відділення виховної роботи), уволился в звании капитана, иногда его встречаю в погонах. Скорее всего на курке есть, а на тужурку купить жаба задавила. Кстати в армии много таких. Перецепляют погоны с бушлата на китель и назад.

     

  4. Это прописано во всех законах, касаемых соответствующих ведомств.

    А сейчас журналюги подхватили и несут в уши людям искаженную информацию.

     

     

    ЗАКОН УКРАЇНИ

     

    Про загальний військовий обов'язок і військову службу

     

    Закон введено в дію з дня опублікування - 12 травня 1992 року (згідно з Постановою Верховної Ради України від 25 березня 1992 року N 2233-XII) Із змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 19 червня 1992 року N 2485-XII, від 21 жовтня 1993 року N 3545-XII, від 21 жовтня 1993 року N 3546-XII, від 19 листопада 1993 року N 3625-XII

    Глава I

    Стаття 7. Військова форма одягу і відзнаки військовослужбовців

     

    2. Забороняється вводити для робітників і службовців незалежно від відомств, у яких вони працюють, форму одягу і відзнаки, подібні до форми одягу і відзнак військовослужбовців.

     

    3. Носіння військової форми громадянами, які не мають на те права, а також осквернення військової форми і відзнак військовослужбовців або глум над ними переслідуються відповідно до чинного законодавства.

     

    И никто не будет преследовать охотника или пенсионера носящего для работы камуфляж.

    А вот охранную фирмочку, которая переодела своих вертухаев в ментовскую форму и нацепила на них краповый берет, да еще и шеврон сделавшую с военными или ментовскими символами - нужно брать за мошонку.

     

     

    Например:

    post-411-1316146191_thumb.jpg

  5. QUOTE (кажан @ Jun 5 2011, 11:40 PM)
    Осёл останется ослом хоть ты укрась его рогами! sport_boxing.gif sport_boxing.gif sport_boxing.gif

    Кажан - если это самокритика - мужчина.

     

    Если выпук в сторону vaz111 - щенок, который сам вопил про предложения, а дошло до дела слова и аргументы закончились и пошли в ход ярлыки и оскорбления.

  6. QUOTE (Львовянин @ Jun 1 2011, 10:40 PM)
    Специально для...

     

    Сначала написал кучу матюков, затем подумал - кто ты такой, что бы на тебя нервы тратить. Из самого песок сыплется, а туда же.

     

    Львовянин - не захлебнитесь собственным ядом.

  7. QUOTE (Oleg707 @ May 24 2011, 09:15 PM)
    а, все одно не далеко время когда всю форму надо будет покупать, и тут мне как-то все равно что-будет, денег тратить не особо хочется

    Желаю удачи, для меня уже это все в прошлом.

    Эх до чего ж хорошо на пенсии.

  8. QUOTE (кажан @ May 24 2011, 01:31 AM)
    Не путайте полёвку с повседневкой.

    Это Вы не путайте хер с пальцем. Сидеть в штабе с лежащим в шкафу беретом и провести 2 часа строевой на солнцепеке. Это во-первых.

    А во вторых из-за чьей-то больной воспаленной фантазии мы лет этак 5-8 носили берет с полевой формой.

    И прежде чем принимать решения или с умным видом рассуждать - в войсках спросите у сотни офицеров от взвода до батальона, что им лучше носить, фуражку или берет. Когда я показывал образцы предлагаемой формы - все поголовно плевались на берет, особенно под китель.

    Так где правда? У тысяч людей в войсках или у горстки "умнейших" в верхних штабах, которые головной убор одевают раз в две недели. и форму одевают только у себя в кабинете. А в город выйти в форме либо боятся либо стыдятся.

  9. QUOTE (кажан @ May 22 2011, 10:02 PM)
    Интелектуалы ну а чем Вам берет то не угодил, ведь появился он в армии ещё вначале 90-х годов...

    Попробуйте купить на 100 грн. обувь хорошего качества - наверное просто не получится.

    Шановный! Дабы не поносить на форуме, оденьте шерстяной берет в выедьте на Ширлан. Или в примеру на Чаудинский полигон, где в степи днем +45-50, а ночью до +5 температура может упасть. Так как Вы себя будете чувствовать в шерстяном берете в жарищу? Или ночью, у кепки можно было хоть уши отстегнуть, хотя производители (не без согласия непаркетных проффессионалов) уже и уши с кепки убрали.

    А по поводу обуви, я еще пару тройку лет назад получал на складе ботинки, сдавал из на базаре за 60-65 грн, а у народного умельца шил на заказ ботинки с нормальной подошвой, из хромовой кожи за 80-85 грн. И насколько я знаю, и сейчас у этого умельца обувается треть гарнизона.

  10. Хорошо, идем от обратного, что мы имеем сейчас?

     

    солдат:

    - камуфлированный костюм, очень ужасного качества для всех случаев жизни. Повседневная носка, боевая работа, хозработы, увольнение в город - все в одном комплекте формы. Так вот для солдата достаточно два комплекта - повседневная(пусть даже это будет нынешний камуфлированный костюм) и специальная - в зависимости от рода войск и специальности. Хотя у нас солдаты с нашей инициативы покупали себе (оптом получалось гривен по 40) непромокаемые костюмы. И когда в Ровенских лесах в дождь наши выходили в этих костюмах - на промокшую пехоту наполовину в плащпалатках(абсолютно от промокания не спасающих) наполовину в плащах ОЗК. Обувь - ничего не имею против ботинок с высокими берцами, но над качеством нужно сильно работать.

     

    офицер:

     

    повседневная - пусть будет даже камуфлированная, под туфли, на зиму теплая, на лето легкая

    полевая (специальная), отношение к плащ-накидке отрицательное, она была хороша для сапог, а сейчас по ней все в "берцы стекает", такой же материал, только в виде костюмы - в самый раз

    парадная

     

    Головной убор - я ярый противник беретов, по чей-то тупой прихоти, посте парада 1998 года, мы их носили. Просто ужас и неудобно и вид ужасный и жарко летом. А вот пилоточку, я очень даже полюблял, жаль, что отказались.

     

    Обувь - только на качество нарекания. Хромовые сапоги в несколько раз удобнее и прочнее чем нынешние ботинки. Я даже одно время обрезал хромовые сапоги и носил их вместо ботинок.

     

     

    PS На специальной форме, можно вообще от знаков различия отказаться. Подчиненные своего командира и так знают, а противник не должен определить ху из ху.

  11. QUOTE (кажан @ May 14 2011, 10:34 PM)
    Еавтоматически превращается в простых пехотинцев.

    Вы к армии отношение имеете?

    Каким пехотинцем станет ПВОшник? Если стартовые позиции ПВО к примеру дивизионного состава 3-5 км от переднего края. Средства РЛС вообще в 15-20 километрах. И их задача в случае выхода из строя не ура орать и со штыком на танк бежать, а в кротчайшие сроки восстановить матчасть и выполнять функции по предназначению. Тоже касаемо и артиллеристов и связистов.

    Есть 4 серии интереснейшего фильма о форме красной-советской армии. Даже в 20-е годы летчики, танкисты и автомобилисты имели свою форму.

    Вы все говорите о ДС. Так где они. То, что сейчас есть - во первых дерьмо редкосное, во-вторых не может быть одинаковым ДС для механика-водителя и оператора, слесаря и аккумуляторщика, токаря и заправщика. Скорее всего я соглашусь, что общая форма пусть будет одинаковой- только она уже не полевая, а повседневная, но спецодежда у все должна быть своя с учетом специальности. Да и мое мнение , что полевая форма - это для пехотинца, для родов войск и специальностей - спецодежда. Да спецодежда, для пехоты это т.н.полевой костюм, для разведки - маскхалат, для механика-водителя техничка и т.п.

    Вот и получается, что полевую ФО мы разрабатываем для штабов различного уровня. А там абсолютно одинаково где будут знаки различия, хотя по моему мнению все-же лучше на плечах, на тканевых муфтах с вышитыми либо прорезиненными звездами.

     

     

    image image image image

  12. QUOTE (vaz111 @ May 13 2011, 02:36 PM)
    QUOTE (кажан @ May 13 2011, 09:17 AM)
    К сожалению для Вас, к форме одежды есть одно из самых главных требованій - унитарность (единая конструкцыя для всех в/с), так что полёвка заточена как раз под пехоту, десант, спецназ.
    Учите мат. часть!!!!!!
    При Совке почемуто таких вопросов небыло?????
    И вообще хватит носиться с Вашым любимым ПВО, оденьте костюм для спецыалистов и неморочте голову.
    Идея с рукавами достойна внимательного рассмотрения, а как Вы представляэте вид таких знаков, согласитесь стандартние будут смотреться глупо.

    Специально для вас шановний!!!

    Пока нам разрабатывать форму будут "спецЫалЫсты", которые кроме хамства ничего не умеют, пытаются учить других и чувствуют себя полубогами, при этом пишущими с ошибками - ничего из даже хороших затей не получится.

    Но к счастью для меня это уже в прошлом. Пенсия, однако.

    Желаю удачи тем, кто пытается десантника, артиллериста, РЛСника, танкиста и летчика одеть в одну форму.

  13. QUOTE (bakhus @ Apr 23 2011, 07:19 PM)
    QUOTE (Mykola Chmyr @ Apr 17 2011, 01:22 AM)
    Приходилось слышать, что такая передалка осуществлялась, кроме всего прочего, в силу более высокого качества советских погонов.

    А чем украинские были плохи?

    Вот одни из первых погон (93-й год). Нормальные, вроде. Хлястики из прорезиненной ткани.

    Ткань обычная, хб, даже похоже из противогазных сумок.

    Новую форму одевал уже по моему ближе к капитану, во всяком случае первая фотка в новой форме капитанская, так погоны на китель сам себе делал, потому что в родных внутри была простая картонка, которая после дождя превращалась в г...(какашку). Поэтому пока не стали выпускать на пластиковой основе - я брал советские погоны и клеил на них ткань цвета полыни.

    post-411-1304438375_thumb.jpg

×
×
  • Создать...