Kayer2

еще фото

Вопрос насчет оригинальности!???? Немагнитный знак, сомнение вызывает тип булавки!!!

QUOTE (Welder @ Jul 11 2010, 11:18 AM) Полагаю, заказ водолазной службы (флотилии, эскадры, соединения (но не флота)), выполненный на каком-нибудь СРЗ или плавмастерской.. Спасибо, за информацию, вполне логичное объяснение! Знак сделан качественно, правде вместо эмали краска(лак, эбокситка, …). По всей видимости, наложить эмаль на знак нет возможности на «СРЗ или плавмастерской»!????

QUOTE (снайпер @ Jul 8 2010, 12:17 AM) Интересный знак! Никогда такого не видел. Может это дембельский сувенир!???

Подскажите по знаку ВОДОЛАЗ!???Насчет ОРИГИНАЛЬНОСТИ и периода!???Состоит из двух частей с торца это видно.

Вопрос по оригинальности.

QUOTE (Ilux @ Jun 12 2010, 01:27 AM) Даже и не думал, что Вы начнете настолько досканально сравнивать эти винты. Но раз уж начало положено, то напишу свое субъективное мнение Спасибо Вам за терпение при объяснении данного вопроса!!! С уважением Kayer2.

Может вы и правы, вот только некоторые сравнение: На фото №3- «ЗМС РФ»( их последнее время много развелось обычная цена 10$) Обратите внимание на штифт. Есть разница с Штурманом фото№1??? А вот штифт с Штурмана(ПОБЕДА) фото№2!!! Обратите внимание на надпись на гайке фото№4и5 – разве это штамм, а не литье!???

QUOTE (Ilux @ Jun 11 2010, 03:15 PM) ну и вот фото винта "Победы", извините если качество не очень, лучше сходу не нашел Большое спасибо за фото!!!

QUOTE (Ilux @ Jun 11 2010, 02:35 PM) Все в полном порядке! Винт родной "Победовский", гайка тоже. Жаль только знак потертый... Можно фото болта(штифта) с ОРИГИНАЛЬНОГО знака(победа)!???

QUOTE (konsta @ Jun 11 2010, 02:02 PM) Посмотрите тут http://sammler.ru/index.php?showtopic=63707 Коллега ILUX все очень хорошо описал... Ваш знак 100% оригинальный,гайка самая обычная-"родная",единственный минус знака-стертое серебрение бомбы,ну и эмаль с небольшими дефектами. Новоделов этих знаков мне не попадалось. Спасибо за ссылку!! Обычно все штифты на оригиналах выглядят так как на приложенном фото, а вот штифт что на знаке(который обсуждается в теме) характеры для копий!!!

Гайка явно летье, видны ляпы на буквах, штифт(болт)- последнее время очень яркий пример КОПИИ, но остальной знак очень схож на оригинал особенно эмаль!!! 1. Копия!??? 2. Знак оригинал но был отломан штифт, реставрировали копией(штифт, гайка)!?? Что вы думаете по этому знаку???

QUOTE (tvvpanda @ May 30 2010, 03:21 PM) подлинная должна быть с краской. закрутка натуральная Дело в том что знак «копан» так что от покрытия и краски осталось так это Бронзова между буквами

Вопрос подленности!???

Вопрос подлинности!???

И тишина!!!!

QUOTE (SHPARIVNYK.UA @ Feb 10 2010, 08:32 AM) http://www.lubanka.ru/catalog.php?id=237 http://www.simvolika.org/shop03_01.htm За ссылки спасибо, но мне интересен вопрос оригинальности(мнения тех кто сведущ в данном вопросе)!!!!

Нет специалистов по данной тематике!????

Вопрос по оригинальности!???

Вопрос по оригинальности!???

Вопрос по оригинальности двух знаков!???

Как по вашему, это народное произведений(хотя зачем, если ММД номерной можно купить не дорого!?) или одна и разновидностей???

QUOTE (ilanan @ Oct 28 2009, 09:03 AM) вот ваш знак http://aviafalerist.narod.ru/ussr/Osoaviaxim/Osoavia_5.html Спасибо!

Вот есть схожий, но не тот.

Смотрел в фото каталог но не наше, может вы подскажите?