Перейти к содержанию

Lencoln

Участник форума
  • Постов

    31
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lencoln

  1. Мне кажется ,что год у Вас ЗИЗ 38 г. верхняя часть восьмерки плохо пробита и смотрится как шестерка.Если 38 г. то снежинка вяжется с этим клином (клин выпущен в конце 38 и укомлектован латунью в начале 39,гайка с клемом М ремонтная.Шашка супер. одна патина на латуне чего стоит .Это всего лишь мое мнение .
  2. QUOTE (Lencoln @ Jan 16 2014, 12:13 AM) Просьба подсказать по монете, земля одна линия, всадник на вдыбленном коне. Рядовая или нет. описан ли этот штемпель (в Биткине есть аналог земля одна линия ,но всадник вроде не такой).С Ув.Lencoln! 2 фото
  3. Lencoln

    Копейка 1728 г.

    Просьба подсказать по монете, земля одна линия, всадник на вдыбленном коне. Рядовая или нет. описан ли этот штемпель (в Биткине есть аналог земля одна линия ,но всадник вроде не такой).С Ув.Lencoln!
  4. QUOTE (Lencoln @ Oct 16 2013, 09:34 PM) QUOTE (Lencoln @ Oct 16 2013, 09:33 PM) QUOTE (Lencoln @ Oct 16 2013, 09:32 PM) Добрый вечер! Подскажите пожалуйста по щитку шпаги-страна изготовитель и если можно какому ведомству принадлежала. Заранее премного благодарен за информацию. детали детали детали
  5. QUOTE (Lencoln @ Oct 16 2013, 09:33 PM) QUOTE (Lencoln @ Oct 16 2013, 09:32 PM) Добрый вечер! Подскажите пожалуйста по щитку шпаги-страна изготовитель и если можно какому ведомству принадлежала. Заранее премного благодарен за информацию. детали детали
  6. QUOTE (Lencoln @ Oct 16 2013, 09:32 PM) Добрый вечер! Подскажите пожалуйста по щитку шпаги-страна изготовитель и если можно какому ведомству принадлежала. Заранее премного благодарен за информацию. детали
  7. Добрый вечер! Подскажите пожалуйста по щитку шпаги-страна изготовитель и если можно какому ведомству принадлежала. Заранее премного благодарен за информацию.
  8. Lencoln

    рукоять

    Уважаемые господа ! Подскажите пожалуйста от какого предмета данная рукоять, по форме как от французского, швейцарского, русского тесаков 19 века ,но по размерам меьше ,как от детского. Клейм нет.И если можно фото или ссылку етого предмета в сборе.
  9. Наверное из этой серии : AG Абрам Гра мастер точки и полировки работал на Злат. ор.фабр. с 1818 по 1834 г.г.
  10. На предмете который обсуждается винт крепления впритирку стоит к дуге гарды наверно мастеру было не совсем удобно его закручивать лопасть отвертки задевала за дугу.
  11. Я имел в виду что витки проволоки намотаны по высоте неравномерно и где сильно выступает по высоте там сильные потертости .На Вашей рукояти потертости относительно равномерные что говорит о естественном износе.Это всего лишь мое мнение , если не прав поправьте. С Ув.Lencoln
  12. Потертости проволоки на рукояти по моему сделаны наждачкой и потом заполированы. Рука (даже в перчатке) плотно облегает рукоять и потертости должны быть в впадинках .Патина почемуто отстала в месте расклепа и винта крепления эфесной дуги в других местах лежит идеально ровно. похожа на искуственную.Клин тоже могли состарить. нужны хорошие фото пятки и кончика клинка.Эфес после литья не обработан оставили типа старая коррозия латуни. Это всего лишь мое мнение по фото.
  13. Так никто не ответил по редкости шейного офицерского знака обр. 1808 г. армейского на прямой подставке , у Молло он есть в прорисовке, здесь в теме говорят что такого знака нет, это ошибка у Молло , может у меня знак не образца 1808г.
  14. Ув. Октябренок! Горжет 100% подлинный.
  15. Чтобы не плодить темы прошу подсказать по редкости горжета образца 1808 г армейского на прямой подставке под орлом.
  16. Подскажите пожалуйста по букве Л часто встречается даже на копанине вроде-бы 30-е года
  17. КЛАССНЫЙ БЕБУТ 100% ОРИГЕНАЛ оТЛИЧНОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ
  18. Врядли делали надпись сняв рисунок с гарды или новодел либо 20 года , что не вписуется в правила
  19. 14-1 6вв Ш(щелочь+ цинк) если не знаете то обрпатитесь к профреставратору они помогут
  20. 14-16вв химический электролиз( цинк+щелочь если знаете как делать) или спецу реставратору
  21. Уважаемый Рудель. Может я ошибаюсь по фоткам 100% не дашь гарантии. На мой взгляд рукоятка кок-то слишком зализана .Отверстие под верхней гардой просверлено ,не обработано стамеской под прямоугольное сечение хвостовика. Орел выглядит как только из под штампа .какие-то белые следы вокруг него /вроде-бы от клея/. На самом орле то-ли такая патина во впадинах то-ли следы лака.
×
×
  • Создать...