Koran

А не может это быть затасканный частник? Вроде на проволоке клейма какие-то...

Помогите, пожалуйста, определить принадлежность ГК 4 степени №387031

Это современное китайское фуфло. Почему-то именно в этом году "республиканцы" в таком исполнении массово появились на разных форумах.

Немаркированные открытки и не прошедшие почту к филателии отношения не имеют.

Если изначально уверены в подлинности, то зачем тему создавали? Медаль выглядит подлинной. Где нашли?

300 лет тоже киевское фуфло

QUOTE (andres72sk @ Dec 8 2011, 09:19 PM) Скандальная была история с этим заводом в стране ещё мелочи в глаза не видели так как официально ещё её не было а в Луганской области их на рынке горстями можно было покупать на железках. Вагоны с готовыми ржавели на путях.После всего увиденного Кучма дал указание производство монет перевезти в Киев.также закрыли производство монет в Кировске и Стаханове. Насчёт подарка этих монет при наладке...улыбнуло режимный объект даже брак положено сдавать!Как раз и забрали оттуда производство за такое повальное воровство.А как это иначе назвать???Читайте УПК Воровство было, не отрицаю. Но выражение типа "совали под пресс все подряд" не соответствует действительности! В данном случае мы видим технологические пробы. 15 копеек оказались неутвержденным номиналом. В Стаханове и Кировске никакого производства не было. Были только экспериментальные образцы, изготовленные для конкурса. Что там возили в Донецк - не знаю, но даже в самом Луганске достать эти монеты проблематично!

Подлинность отсутствует.

QUOTE (doc64 @ Jan 14 2011, 09:35 PM) Да...После того,как высказали свое мнение такие специалисты по фалеристике...Тем более,кого он сам просил."Упертый товарищ" однако! Вот вам и заключение ГИМа, где четко написано, что это новодел монетного двора! Так кто был прав?

Думаю, что через аукцион Гесса прошло поболе раритетных монет, чем мы с вами вместе видели. Если уж они его выставили на продажу, как оригинал, то этому есть основания. К тому же на этот предмет есть мнение Узденикова...

QUOTE (Марк70 @ Jan 24 2011, 02:48 AM) это не Испания, а Бельгия, точнее - Брабант. Скорее всего патагон. По цене наверно 40-50 евро. Железняк - Это не Брабант, а Фландрия.

Совершенно верно - женское украшение.

QUOTE (doc64 @ Jan 14 2011, 09:35 PM) Да...После того,как высказали свое мнение такие специалисты по фалеристике...Тем более,кого он сам просил."Упертый товарищ" однако! Оба специалиста не отрицают вероятности, что это может быть новодел - почитайте внимательно их комментарии. Вы еще скажите, что три трещины штемпеля это НЕ еще один признак новодельного чекана? Сейчас видимо все бросились искать фото медалей с необточенным ухом и такими же трещинами... Сомневаюсь, что найдут при таком тираже в 7500 штук. Впрочем, хозяину беспокоиться нечего, все высказали мнение, что новодел стоит дороже подлинной медали. Из-за чего ругаться? Продавай, как новодел и получи больше денег.

QUOTE (Lundgaar @ Jan 14 2011, 11:22 AM) QUOTE (colt @ Jan 13 2011, 09:56 PM) Станете что-то доказывать - только язык затупите и нервы попортите. Проверено. Я догадывался ранее, что с адекватностью восприятия информации у этого человека не всё в порядке, ну а теперь я в этом уверен на все 100%. Извиняюсь за флуд. У вас синдром Луча - пишите о себе, характеризуя других. Опять изменили свое сообщение! Утром оно было другим... Повторяю информацию для вас - вдруг вы наконец ее адекватно воспримите! Ваша медаль позднейший новодел, к тому же помытый.

Конечно мыли... Даже вес набрала 0,3 грамма - впитала, так сказать благовония. Так что, запишем, что тираж Коканда начали чеканить треснутым штемпелем... для спецнаграждений начкомсостава?

Затем медаль была почищена. Красное пятно уменьшилось, пятна зеленки удалены, зато появился штемпельный блеск и три ТРЕЩИНЫ на штемпеле (обведено красным). Неужели спецчекан "первой партии" делали треснувшим штемпелем? А вот к моменту изготовления этого новодела штемпель вполне мог иметь трещины, не правда ли?

Вот так выглядела медаль 22 октября... Два пятна "зеленки" и красное пятно под восьмеркой обведены красным. Штемпельного блеска не наблюдается.

А как отличить медали "улучшенного качества" от новоделов монетного двора, изготовленных по заказам коллекционеров? Если взять, например, фото оригинала и новодела с сайта Сергея, то данный экземпляр по цвету сплава скорее похож на новодел. Да и на новоделе ухо обточено - тоже видимо для спецнаграждений...

QUOTE (AGn @ Jan 13 2011, 04:49 PM) По пунктам: 1. Медаль отчеканена Мондворовскими штемпелями. 2. Материал - однозначно светлая бронза, темная бронза выглядит как патинированная медь. 3. У медалей регулярного чекана ушки были как опиленные, так и неопиленные, так что говорить однозначно, что это новодел, можно после изучения медали вживую. 4. Для того, чтобы убедиться новодел это или нет, необходимо ее взвесить и посмотреть гурт, измерив его толщину - у новодельных кружков, которые были использованы на Мондворе для чеканки такого рода новоделов, как правило толщина почти почти на 1 мм больше и края буртика более острые. Возможно ли в доказательство своих аргументов приводить фото именно такой медали? Т.н. "темная бронза" первоначально после чеканки так и выглядела. Просто данная медаль сохранила штемпельный блеск. Например, все медные монеты сразу после чеканки были красными, но лишь немногие сохранили "красноту" до наших дней. Есть ли у вас фото ношенных кокандов с опиленными ушками? Кстати, хозяин медали указывает на остатки позолоты!

вторая сторона

Уважаемые господа! Просьба высказаться по этой медали. Особенно буду благодарен мнению AGn и Сергея Купрюшкина. Мое мнение однозначно - новодел монетного двора из темной бронзы. Ухо и цвет (состав) металла отличаются от всех известных подлинников. Но! Человек уперся, мол ты не спец, докажи из первоисточников! До оскорблений опустился...

QUOTE (Alex White @ Aug 1 2010, 01:22 PM) Вот Вам аргументированное. "Откровенно фантастическая подделка (один только череп в профиль на эмблеме чего стоит!),расчитанная на абсолютно не разбирающегося коллекционера. Тем не менее медаль предлагается (и покупается) на аукционе Е-Bay в сети Интернет.//А.И.Рудиченко,В.А.Дуров.Награды и знаки Белых армий и правительств.М.,2005.С.408. Спасибо. А где можно увидеть ее в продаже?

QUOTE (Vlad-meister @ Aug 1 2010, 09:03 AM) Бяка Буду благодарен за аргументированное мнение по этому предмету.

Оборотка

Буду благодарен за аргументированное мнение по этому предмету.