Перейти к содержанию

daniz

Участник форума
  • Постов

    169
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент daniz

  1. Эта медаль не сувенир, это первый официальный выпуск МЧС производства питерского завода "Сигнум" (ныне "Горизонт", на который, между прочим, в трудные 90-е были вынуждены уйти резчики с ЛМД, и как бы их не заманивали, обратно возвращаться никак не хотят). Если продается, готов приобрести С уваж.
  2. У самого в коллекции только эти экземпляры - других и не встречал. №3 - это Воензнак, производитель №1 (он же №2) - для меня пока загадка (какой-нибудь Мособлзнак?)
  3. Знаки производителей на ведомственных медалях: Наиболее распространенные: - Буквы М и Ш в круге - Мосштамп (Москва) - Буквы М и З в букве Ф - МФЗ (Москва) - Значок похожий на советский знак качества с буквами В и З - Воензнак (Москва) Менее распространенные: - Буква С в перевернутом пятиугольнике - Сигнум, теперь Горизонт (СПб) - Просто буква С - Анфи (Сочи), на знаках встречается клеймо "Анфи" - Буквы А и Т в круге - Атлантик (Москва) - Значок, напоминающий шеврон из 3-х угловых полосок - Шеврон-Д (Москва) - Круг, напоминающий знак Мерседеса - Металлист (СПб) - Буква М в ромбе - Максим (Москва) - Буквы ПСП - ПСП (Челябинск) - Буквы Р и Т - не знаю Кроме этого, Символика (СПб), Марс (Москва), Щербинка (Москва), Кредо (Москва), Брегет (Челябинск) знаков не ставят
  4. Коллеги! Благодарю всех, кто откликнулся! С уваж.
  5. Все равно терзаюсь. Не звенит. На гурте местами просматривается шов. Да и мелкие детали вроде не такие четкие. Гальванопластика? И все-таки непонятно, зачем нанесли золотистое покрытие Коллеги! помогите разобраться!
  6. Коллеги! Приобрел на одном известном ресурсе хорватскую медаль "За заслуги". Заявлено, что медаль из цинкового сплава с золочением. У меня 2 вопроса: 1. Оригинальность медали 2. Если оригинальна, то зачем наносить золочение (стирается пальцем) - насколько я понимаю, было 3 степени: серебряная, бронзовая, из цинка С уваж.
  7. Сегодня посмотрел - клейм нет.
  8. Эта медаль не моя. Но есть на нее определенные планы Надеюсь, что в конце недели я ее приобрету.
  9. Друзья! Подскажите оригинал или нет?!
  10. Большой разницы между представленных Вами и George знаками, я не вижу, кроме как разных производителей. Я большой разницы не заметил. Может на Ваше восприятие влияет, то, что у Вашего знака лучше сохранилась позолота. Но я вижу, что у Вашего знака реверс ("контррельеф" прожилок) хуже, чем у George. Поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под КАЧЕСТВОМ прожилок?
  11. QUOTE (balthasar @ Jun 22 2010, 02:42 PM) QUOTE (daniz @ Jun 22 2010, 10:28 AM) QUOTE (ввв @ Jun 22 2010, 06:08 AM) основное отличие всей серии этих ранях,это прожилки на листьях. И чем Вам не нравятся прожилки на листьях?!! Сравните. Уважаемый balthasar! На Вашем примере я вижу разных производителей. Пожалуйста, укажите те признаки, которые Вы считаете "копийными" у представленного в теме предмета!
  12. QUOTE (ввв @ Jun 22 2010, 06:08 AM) ....были не только контрельефные,но и пустотелые. Технология изготовления всех знаков была однаковая - пустотелая штамповка ("контррельеф"), просто к "пустотелым" знакам затем приваривалась тонкая пластина.
  13. QUOTE (ввв @ Jun 22 2010, 06:08 AM) основное отличие всей серии этих ранях,это прожилки на листьях. И чем Вам не нравятся прожилки на листьях?!!
  14. QUOTE (Роман Сливин @ Jun 21 2010, 02:37 PM) QUOTE (balthasar @ May 17 2010, 09:21 PM) QUOTE (ziban @ May 17 2010, 01:09 AM) а золотые кондоры,были контррельефными? Были. Грубо говоря, знак за ранения легиона "Кондор" в золоте даже не учреждался. Это все знаки за ранение образца 1939 г. Не учреждался, но тем не менее производился. И только контррельефным, так же как и остальные степени
  15. Пожалуйста, опишите признаки копийности данного предмета
  16. А по-моему, коллеги не правы. Абсолютно нормальный золотой Кондор.
  17. К сожаленью, других фотографий у меня нет
×
×
  • Создать...