Малыш

Целый склад фуфла! Но если переплавить получится вполне приличный и полезный слиток.

Учитывая что награждала и изготавливала не центральная Контора, можно предположить что форма накладки на кобуру могла быть и такой. Но способ крепления для оружия, судя по описанию, не подходит. Покажите обратную сторону предмета.

QUOTE (Parovoz @ Mar 2 2011, 02:49 PM) И опять-таки полное н|ъзнанiе старой орфографiи. А разве новая здесь не нарушена?

Не вижу никакого преступления. Просто царапина полученная в процессе бытования. Считаю, что показанный снимок никак не может быть привязан к обсуждаемой теме доработки изделий после клеймения.

"Ужасы нашего городка".

Пусть сначала научатся ставить нормальные снимки.

"Это оригинал! Мы не продаем копии." Надо еще добавить "Мамой клянусь!" и торговля пойдет.

Странный Вы человек. Два "не случайных прохожих" усомнились в подлинности звезды, а для Вас это ничего не значит.

QUOTE (Gayer @ Feb 26 2011, 12:03 AM) ...Не удивлюсь, если Ваш значок единственный из "выживших". +1

Хороший знак! Жаль фото плохие. Может одарите нас хорошими?

А истина лежит, как обычно, посередине.

ZUSHIK, покажите, пожалуйста, четкие снимки клейм на Вашем знаке.

Мелочь, а приятно! Ободок стальной? А реверс?

Законы такие. Должно быть клеймо государства в котором вещь продается. Но по желанию клиента на антикварной вещи можно обойтись без клеймения подвесив соответствующую бирочку с пломбой "пробирки".

Интересно, на чем базируется Ваша непоколебимая вера в подлинность данного предмета?

QUOTE (AGn @ Feb 23 2011, 08:56 PM) QUOTE (Малыш @ Feb 16 2011, 08:00 PM) Александру Николаевичу больше всего не понравилось то, что обводка креста по контуру штихелем делалась после клеймения. Он посчитал это признаком подделки. А вы не спутали, как говорят в народе "Божий дар с яичницей"? Не надо за меня говорить то, чего я не говорил, а если вы не поняли, что я говорил - это не моя проблема... Зачем-то в совершенно другой теме привели случаи с Романовским крестом... Если ну очень хочется возразить и поспорить - то надо было это ТОГДА и именно в той теме продолжить... а так получилось - "В огороде бузина, а в Киеве дядька"... Таких примеров какие вы привели у меня у самого не один десяток... потому что КЛЕЙМА должны портиться, а не наоборот... т.е. там при ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ДОВОДКЕ пробирные клейма наоборот НЕ ТРОНУЛИ(!!!) На каждом втором ордене Станислава, к примеру, если не больше и именник и пробирное затерто при выглаживании и полировке... на каждой третьей анне Кейбеля границы именника под эмалью также заштрихованы штихелем... как и ваши примеры... А ТОГДА был случай совершенно из другой оперы - на том кресте элемент декора ОБОРВАН, чтобы уступить место ПРОБИРНОМУ клейму - ЭТО НОНСЕНС, как вы не можете понять... Ну вот! Опять какая-то возмущенная реакция. Опять обвинения в каких-то неблаговидных поступках. К чему это? 1. Тогда в 2008 году при обсуждении золотого романовского креста я не мог вставить свои 5 копеек потому, что я вообще появился на форуме годом позже. 2. То, что гравер пощадил клеймо при доводке креста - это его обязанность. Полирнуть клеймо, прократцевать или слегка зацепить штицелем - это неизбежное малое зло, а вот проехать через все клеймо резцом - это уже преступление. Тем более, что в этом не было необходимости поскольку край клейма органично совпадал с задуманной линией окантовки. 3. Жаль, что Вы не изменили свое ошибочное мнение. Хотелось бы чтобы другие не делали таких ошибок. Всегда случалось и далее будет случаи когда опытные эксперты признают подлинные вещи фальшивыми и наоборот фальшивые подлинными. Просто желательно что бы это случалось реже. Для этого мы и учимся друг у друга на этом форуме. А по тому кресту у меня нет законченного мнения. Живьем я его не видел, снимки показали слабенькие. Понравилось только то, что он полый из двух половинок. Фуфлоделы так металл не экономят. С удовольствием бы продолжил его исследование. Жизнь прекрасна!!!

Если этот портсигар сегодня опять попадет в официальную торговлю на нем появится уже третее пробирное клеймо.

Все в порядке с клеймами. А именник мастера ничего к вещи не добавит. Много их безвестных пахали на раскрученные бренды. Спасибо, что хоть не забили именник фирменным клеймом.

Согласен с предыдущим мнением.

В коридоре одной Академии висит: 23 февраля – лучший день календаря Мужики в пылу азарта Квасят до 8 марта. А потом как наши деды В бой идут до Дня Победы. Ну а там уж, между нами, Новый год не за горами. А потом опять с нуля С 23 февраля!

QUOTE (AGn @ Feb 23 2011, 06:53 PM) QUOTE (vadime @ Feb 23 2011, 06:03 PM) вот такой стиль еще бывает у Сазикова http://forums-su.com/viewtopic.php?f=431&t...775822#p2775822 Да какой Сазиков... децкий сад... Да, уж...

Спасибо! АО - именник неизвестного мастера работавшего на знаменитую фирму П. Буре.

О чем это вы, господа? Прошли уже те времена когда по таким плохим фото можно было судить о подлинности креста! По детски как-то получается. Не солидно, не для нашего форума .

Очень редкая разновидность "февральского" жетона.

1. При всей своей неполноте данных справочник Постниковой-Лосевой по прежнему остается одной из главных настольных книг коллекционеров русского антиквариата во всем Мире. 2. Учитывая все проведенные проверки показанного предмета, можно сделать заключение, что он заказной. Чего только не заказывали ювелирам! В том числе музеи и коллекционеры. Хотя, глядя на такую работу, никаких русских ассоциаций, конечно, не возникает. Может так и было задумано?