Дмитрий Григорьев

QUOTE Орешковые чернила, можно самому изготовить из дубовых галлов, настоянных на обычных железных гвоздях, то есть так, как это делалось в старину То есть Вы предлагаете дописывать текст?

Тут еще такое дело: кроме орешковых или угольных в конце XIX века стали применяться ализариновые и анилиновые чернила. Применялись цветные чернила на основе естественных красителей. К началу XX века - довольно большое разнообразие. Понятно, что для восстановления необходимо ТОЧНО знать какие применены чернила, что по ВЫЦВЕТШИМ надписям не всегда возможно. Да и надо-ли? Восстанавливая текст можно убить документ, он просто будет выглядеть неестественно. Другое дело - прочтение скрытого (выцветшего) текста. В этом случае применяется осмотр в инфра-красных лучах (нужен ЭОП) или цветоделительное фотографирование (с использованием светофильтров). Иногда может помочь осмотр в косонаправленном освещении (если текст исполнен карандашом или жестким металлическим пером), фотографирование (осмотр) в проходящем свете. Кстати неплохие основы работы с документами присутствуют в учебниках криминалистики, только лучше брать учебник 70 годов, в новых очень много воды.

Уважаемый Александр! У меня вопрос: а можно где-нибудь почитать устав ассоциации? Время такое -Viribus unitis!

QUOTE Сама процедура обработки раствором формалина какая? Я делал так: смачивал раствором фильтровальную бумагу, высушивал до полусуохго состояния, закрывал картоном и оборачивал полиэтиленовой пленкой. Держал 2 суток. Листы просушивал феном, грязь сдувается и стряхивается пуховкой. Подчеркиваю: документы были далеко не уникальные (старые планы), не содержали чернил и делал это в порядке эксперимента. Результат - при обработке и за три года после ничего плохого не случилось, Но я не убежден в правильности этой технологии. Если попрявят буду очень благодарен

Спасибо! Я пробовал обрабатывать формалином - вроде неплохо, 3 года никаких изменений (документы с чердака). Недавно вычитал про некий препарат "Метитан" (Metatin GT) и думаю поэксприментировать. К газовой дезинфекции не знаю как подступиться - не домашнее это дело.

QUOTE Но после изъятия документа оттуда, пришлось его тщательно обрабатывать и помещать в рамку под стекло! Пока все нормально! Уважаемый AGn! Если не секрет, а как Вы его обрабатывали?

QUOTE Как говорится - хотите верьте - хотите нет -- но по моему глубочайшему убеждению, лучше всего и нужнее всего ВСЕ ОСТАВЛЯТЬ - как есть!!! согласен 100%! Лично для себя взял за правило медицинский принцип - "не навреди". А оборудованием, слава Богу, вряд ли удасться что-либо испортить - слишком много места занимает. Еще раз спасибо! То Louis: Интерес, конечно, существует. Но по фотографии (скану) вряд-ли кто-нибудь скажет что-либо однозначное по вопросу подлинности документов. Максимум, это то, что документ похож на настоящий и явных признаков подделки не наблюдается. Согласитесь, что квалифицированное изучение документов предполагает целый комплекс исследований, как то: исследование состава бумаги, красителя, чернил, почерковедческая экспертиза и т.д.

NESHEN C900 - машина для консервации документов

То AGn:Большое спасибо! Извините, хоть и не мной созданная тема теме но задам еще пару вопросов: 1. Может быть Вы посоветуете оптемальный температурно - влажностный режиму? 2. Как Вы относитесь к применению химреактивов для нейтрализации бумаги и ее защиты от микроорганизмов? Я имею в виду именно условия частных коллекций или проще сказать домашнего хранения, так как методики разработанные в частности Центром сохранности и консервации документов требуют довольно сложного оборудования.

QUOTE У меня лично в этой теме уйма вопросов: подлинность,чистка,рестоврация,защита,хранение,цены и т.д. Буду рад любой ссылке и любому мнению. Вопросов очень много, особенно по хранению бумаги. Я помню, обсуждался вопрос о хранеии знаков, а ведь бумажные экспонаты гораздо сильнее подвержены старению. Это касается не только наградных документов, но и документов вообще, а также газет и т.п. Многие вещи даже 50-летней давности лишний раз в руки взять страшно. Заниматься самодеятельностью страшно вдвойне. Для меня очевидно - никакого пластика, только папиросная бумага или стекло. Если склейка, то только удаляемым клеем (типа крахмального). Но на этом мои познания заканчиваются. Может быть знатоки поделятся способами консервации и хранения бумаги? Или хотябы ссылками, которым можно доверять.

Спасибо! Красивые все-таки Англичане!

Здравствуйте! Из показанной инструкции я понял, что ношение миниатюр регламентировалось, причем следующим образом: На парадном костюме (morning dress) - непосредственно знак ордена, а на смокинге (evening dress)- только миниатюра. Это так? И так ли это для остальных Британских наград? С уважением,

Большое спасибо! Действительно, похож...

Еще раз большое спасибо! А посмотреть на знак Центра бронетанковых войск нельзя? Чтобы было от чего отталкиваться. Извиняйте за беспокойство!

QUOTE Глубоко сомневаюсь, что этот знак относится к жандармерии. Шлем-то с плюмажем чисто бронетанковый.Большое спасибо за информацию! Жандармерию я приплел исключительно со слов прежнего владельца знака. Случаем не наведете на мысль где можно поискать подробности? я искал наhttphttp://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/gendarmerie/zanglais/symbolique/central.htm-пока безрезультатно. С уважением, Дмитрий

Оборотка. Номера нет .

Виноват!

Спасибо за информацию! К сожалению, пока продавать намерений нет.

Рискну высказать предположение: Поскольку обладатель наград был на линии фронта, в 30-х годах ему должен был быть вручен "Огненный крест" а войну 1914-18 г.г. - награда комбатантов сражавшихся на передовой. Крест квадратный, в середине-прямоугольник, в котором иображение меча и стального шлема.

Здравствуйте, Дмитрий! Если можно - и мне экземпляр! Буду очень благодарен. Пожалуйста, напишите, куда высылать деньги на [email protected] C уважением, Дмитрий Григорьев

Прошу помощи в определении принадлежности этого знака! Покупал как знак жандармерии франции 20-х годов. По моим предположениям (вернее догадкам) может относиться к жандармерии Лотарингии. Заранее благодарен за любую информацию или критику.

"Я знаю одно, на русский язык это точно не переводилось" Спасибо за отклик! Жаль...У Л.Безыменского в книге "Операция МИф" опубликован небольшой отрывок этой рукописи-страниц 50 из 400. Остальное видимо лежит где-то в архивах.

Алексей, добрый вечер! наткнулся на сообщение о смерти Гюнше в архивах новостей: "Штурмбаннфюрер СС Отто Гюнше, адъютант фюрера в последние два года его жизни, умер в возрасте 86 лет от сердечного приступа в своем доме в городке Лохмар, недалеко от бывшей столицы ФРГ Бонна. 13 октября 2003 г." Может быть эта информация будет Вам полезна. Наверное похоронен там же. Встречный вопрос: Вы не знаете, опубликован ли полный текст "воспоминаний" Гюнше и Линге написанных в плену? Заранее благодарен

Да, Роман, большое спасибо, если можно смените на -Дмитрий Григорьев.

А самому можно внести изменения? Я, к сожалению, не нащел как это сделать. Буду благодарен за подсказку. Общаться используя реальные имена, на мой взгляд, действительно удобнее. Хотя дело это, конечно, добровольное. Мало ли какие причины у человека взять псевдоним. С уважением, Дмитрий Григорьев (Gridim1)