Перейти к содержанию

Hagen_77

Участник форума
  • Постов

    835
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hagen_77

  1. Крест выдан скорее всего за сербо-болгарскую войну 1885 Г. (на реверсе точки вокруг даты). Так что не такой уж заурядный крест.
  2. За время собирания Царской Болгарии собрались 3 коонверта. Все разные. Коллеги, подскажите по подлинности и периодам награждений, которым данные конверты соответствуют.
  3. Ну уж если bolgarin утверждает, что знаки в норме, вопрос можно считать закрытым, кроме него только Falera и CoronaCola подобным уровнем знаний по царской Болгарии обладают. Лично я никогда 1 степень белых храбростей в руках не держал. 2 степень держал 1 раз при просмотре одной приличной коллекции. 3 степень оба класса встречал, и они всегда имели отличия от виденных ранее, кстати и по красным крестам тоже вариантов хватает. Так что сравнительный анализ крестов разных степеней, изготовителей, да и годов производства, как минимум некорректен.
  4. Если внимательно смотреть, то и ухо с крестом спаяны неаккуратно. Тоже может вызывать сомнения, однако в целом комплект отторжения не вызывает. А ремонт венков на этих орденах, явление распространенное. Точечная пайка венков часто не выдерживала, и приходилось ремонтировать.
  5. Именно, официальная медаль 1 типа. И состояние приличное. Встречается реже, чем второй тип без портрета.
  6. Понял, спасибо. При нынешнем курсе около 200 долл. получается, т.е. ценник вменяемый. Буду думать.
  7. Тема старая, но дополню. Знак существовал в двух вариантах. 1. Позолоченные крылья и белый орден и якорь. 2. Посеребренные крылья и желтый орден и якорь. Видимо первый для летного состава, а второй для технического.
  8. Спасибо. А насколько он редок? Продавец просит 14 т.р., не многовато?
  9. Коллеги, чтоб не плодить темы, спрошу здесь. Увидел на аукционе такой знак. Что за знак? Пилот? Знак номерной, изготовитель IKOM.
  10. Судя по всему, он когда то был окрашен черной краской, остатки внутри 8 видны. Старую тему не нашел, может при переносе удалили за ненадобностью. В общем, загадочные крылышки. Благодарю за ответ, может в будущем разберемся.
  11. Вот такая пряжка со львом. На 1812? Копана в центральной России. Интересно, что взамен утраченой змейки и второй бляхи были сделаны кованые железные эрзац заменители. Видимо в период бегства "Великой армии" по Российским просторам...
  12. Все таки считаю, что ВМВ. Дело в том, что ранниекресты и кресты периода Балканских войн 1912-1913, которые я видел, сделаны из бронзового сплава и посеребрены. На ПМВ шли кресты с датой 1915, затем на ВМВ, якобы были кресты с датой 1941, однако их подлинность по сей день не признана, т.к. нет не одной документально подтвержденной группы с таким крестом, а в продаже они появились в конце 90-х, до этогокрестов солдатских крестов с датой 1941 никто не встречал и не описывал. После выхода Болгарии их войны на стороне фашистов и превращения в союзники СССР, наших солдат награждали крестами, аналогичными в постах топикстатера. И групп на доках с такими крестами предостаточно. И по сей день в семьях ветеранов их можно встретить.
  13. Это во время ПМВ? Возможно вы правы. Но потом была Гражданская, а там уж пришлось. Хотя отвертка Бердана в комплекте... Может и не офицер. Вопрос, вероятно, так и останется без ответа. Но в целом наборчик приятный, да и не частый. А элементы офицерского снаряжения, если верить Лейбштандарту, встречаются в единичных экземплярах.
  14. Спасибо. Значит возможно, что принадлежали вещи офицеру кавалерии или артиллерии. Кстати оказывается, одна из отверток, та что 1889 г. не мосинская, а уставная от винтовки Бердана. Значит хозяин имущества пользовался обеими моделями винтовок.При чем, судя по датам, Мосинку получил уже в ходе ПМВ.
  15. Порылся на форуме и в сети. Оказывается, кроме нижних чинов такие кобуры носили офицеры кавалерии и артиллерии. Можно ли точно определить по ремню, офицерское ли снаряжение, или нижние чины в походе носили ремни без блях с одношпеньковой пряжкой?
  16. Вот такой наборчик с чердачного хранения. Ремень и кобура для нагана рукояткой вперед(для нижних чинов?) Походного снаряжения РИА. Вместе с ними родной мешочек с номером 15 в котором две мосинских отвертки 1889 и 1916 гг., рукоять к ним, протирка для нагана, дополнительная ручка для шомпола мосинки и шило. На отвертках, ручке шомпола и шиле клейма Ижевского арсенала (лук со стрелой) и какие- то именики и цифровые клейма.На протирке нагана только приемочные клейма П и П в круге.
  17. Вот такой фрачник на днях пришел. Задний щит накладной. На какой период такие были? Ранние вроде с ленточками делали?
  18. Возможно Вы правы, но вопрос по дате все равно остается.
  19. Первый крест с мечами это общественный орден Николая Чудотворца, учрежден Кириллом Романовым в эмиграции. По фото плохо видно, но судя по орлам, скорее всего медицинской разновидности.тут на форуме показывали не раз.
  20. Да уж. Их сейчас лепят все, кому не лень. И в любых размерах. На Мешке продают лот из десятка разнообразных новодельных знаков по 2 с копейками т.р. за штуку. А на подлинное ХО их повтыкали... Только портят хорошие клинки...
  21. Лет пять-шесть назад купил такой крест. На форуме тогда же показал в разделе определения госпринадлежности. Ответов не последовало. Может он к Белому движению относится? Бронза, эмаль, патина. Сомнений в том, что крест не продукт фуфлогонов - не имею. Следы ношения очевидны. Да и пришивной способ крепления говорит о том что какой-либо известный знак не копировали. Может встречал кто подобное?
  22. Можно и так. В любом случае просто интересный предмет. Спасибо Эдуард. Думаю за сим тему можно закрыть.Честь имею кланяться.
×
×
  • Создать...