ЗУЛУСЪ

люминь и алкидные краски?

герб точно есть вход в сад или с Клинического переулка, либо с Боткинской улицы

QUOTE (профессор Преображенский @ Oct 28 2007, 10:57 PM) А вот какой головной убор под него можно использовать буду думать. обидеть не хочу, но это на твердую "ПЯТЕРКУ"

народом правит Христос по-румынски...

есть ли мысли по расшифровке аббревиатуры?

какое фото и в каком разрешении требуется?

зтранно на аверсе смылись буквы(( немытая бодреее смотрелась

кажется применялись агрессивные растворы

http://www.hronos.km.ru/dokum/194_dok/19430301plen.html Приказ НКВД СССР №00398 о вывозе военнопленных из лагерей и приемных пунктов прифронтовой полосы Москва. 1 марта 1943 г. Сов. секретно Содержание: О вывозе военнопленных из лагерей и приемных пунктов прифронтовой полосы № 00398 1 марта 1943 г. Для обеспечения вывоза военнопленных, содержащихся в лагерях для военнопленных и приемных пунктах прифронтовой полосы, приказываю: 1. Вывезти в течение марта мес[яца] т[екущего] г[ода] всех военнопленных, находящихся в лагерях НКВД для военнопленных, на приемных пунктах в прифронтовой полосе и 78 500 чел. из района Сталинграда, а всего 110 563 чел. Первыми эшелонами вывезти офицеров. 2. Для размещения военнопленных офицеров выделить лагеря: Оранский №74, Елабужский № 97 и Суздальский № 160. Для организации подготовки лагерей к приему и размещению военнопленных офицеров командировать: в Оранский лагерь — начальника отдела ГУЛАГа НКВД СССР подполковника госбезопасности т. Грановского, в Елабужский лагерь — начальника отделения ГУЛАГа НКВД СССР майора госбезопасности т. Ткачева в Суздальский лагерь — начальника отделения ГУЛАГа НКВД СССР подполковника госбезопасности т. Лютого. Наркому внутренних дел Татарской АССР полковнику госбезопасности т. Габитову, начальникам УНКВД Горьковской обл.— комиссару госбезопасности т. Рясному и Ивановской обл.— полковнику госбезопасности т. Маркееву совместно с командированными НКВД СССР товарищами принять необходимые меры, обеспечивающие прием и размещение военнопленных офицеров. 3. Всех рядовых военнопленных и лиц младшего комсостава направить в лагеря военнопленных согласно прилагаемому при этом плану. 4. Возложить ответственность за своевременную погрузку и продвижение эшелонов с военнопленными к местам назначения на начальника Управления по делам военнопленных генерал-майора т. Петрова и заместителя] начальника] отдела Транспортного управления комиссара госбезопасности т. Аркадьева. Для обеспечения вывоза военнопленных командировать в Хреновский лагерь заместителя] начальника] Управления по делам военнопленных полковника госбезопасности т. Сопруненко и в Сталинград начальника отдела железнодорожных перевозок НКВД СССР подполковника госбезопасности т. Зикеева. 5. Начальнику Управления военного снабжения генерал-майору интендантской службы т. Вургафту обеспечить бесперебойное питание военнопленных как в пути следования к лагерям, так и в местах их размещения и предметами хозобихода в лагерях. Народным комиссарам внутренних дел Узбекской ССР, Казахской ССР и Удмуртской АССР, начальникам УНКВД Свердловской, Челябинской, Молотовской, Карагандинской, Ивановской, Саратовской и Омской областей обеспечить прием и размещение военнопленных в соответствии с пунктом 7 приказа НКВД СССР №00367 от 24 февраля т.г.* 6. Начальнику Управления конвойных войск НКВД СССР генерал-майору т. Кривенко организовать охрану военнопленных в пути следования и в лагерях. 7. В частичное изменение пунктов 1, 2 и 3 приказа НКВД СССР №00368 от 24 февраля т.г. утвердить прилагаемую при сем дислокацию лагерей НКВД СССР для военнопленных и их начальников. 8. Наблюдение за работой Управления по делам о военнопленных возложить на заместителя народного комиссара внутренних дел СССР т. Круглова. Народный комиссар внутренних дел Союза ССР генеральный комиссар государственной безопасности Л. Берия «Утверждаю» Сое. секретно Народный комиссар внутренних дел СССР Генеральный комиссар госбезопасности Л.Берия Предложения о мероприятиях по организации вывоза военнопленных из лагерей и приемных пунктов прифронтовой полосы По данным на 25 февраля 1943 г. числится военнопленных 256 918 чел., из них работоспособных 199 090 чел., остальные 57 828 чел. - больные и раненые 1). I. Подлежат вывозу военнопленные в количестве 110 563 чел. из следующих лагерей: а) Бекетовского лагеря № 108 — 78 500 чел., б) Хреновского лагеря № 31 — 24 000 чел., в) Новохоперского лагеря № 62 — 1787 чел. г) находящихся в пути следования к Хреновскому. Новохоперскому и Урюпинскому лагерям — 6276 чел. А всего 110 563 чел., из них офицеров 3775 чел. и рядовых 106 783 чел. II. Вывоз военнопленных офицеров Для содержания военнопленных высшего комсостава и офицеров выделить Оранский, Суздальский и Елабужский лагеря НКВД для военнопленных. а) В Оранский лагерь, кроме имеющихся там 1325 военнопленных офицеров, направить из Сталинграда 895 чел. Содержащихся в Красногорском лагере 378 офицеров также вывезти в Оранский лагерь в течение марта месяца. Всего в лагере будет содержаться 3093 офицеров. б) В Елабужский лагерь направить из Сталинграда остальных военнопленных офицеров — 2000 чел. в) В Суздальский лагерь, кроме имеющихся там 169 офицеров, направить содержащихся в других лагерях военнопленных офицеров общей численностью 1331 чел. Иметь резерв по этому лагерю в 450 мест. Остальные военнопленные офицеры в количестве 129 чел. содержатся мелкими группами в 9 лагерях и также будут сосредоточены в офицерских лагерях. Находящихся в Оранском лагере 764 чел. и в Суздальском лагере 1004 чел. рядовых военнопленных вывезти в Южский лагерь. Грязовецкий лагерь для офицеров вместимостью 2000 чел. иметь в резерве. В Оранском и Елабужском лагерях в основном содержать военнопленных немецкой национальности, а в Суздальском лагере — итальянцев, венгров, румын и др. Для подготовки лагерей к приему и размещению военнопленных офицеров — командировать на места: в Оранский лагерь — начальника отдела ГУЛАГа НКВД СССР подполковника госбезопасности т. Грановского, в Елабужский лагерь — начальника отделения ГУЛАГа НКВД СССР майора госбезопасности т. Ткачева, в Суздальский лагерь — начальника отделения ГУЛАГа НКВД СССР подполковника госбезопасности т. Лютого. Начальникам УНКВД т. Рясному и Маркееву, наркому внутренних дел Татарии т. Габитову совместно с командированными товарищами обеспечить подготовку лагерей к приему и размещению военнопленных. Заместителю народного комиссара внутренних дел Союза ССР т. Чернышову и начальнику Управления по делам военнопленных т. Петрову подготовить мероприятия, обеспечивающие расширение Оранского и Елабужского лагерей для военнопленных офицеров на 1000 чел. каждый. . Вывоз военнопленных рядовых и младшего начсостава Подлежит вывозу из районов Воронежского и Юго-Западного фронтов 31 652 чел. и из районов Сталинграда - 75 236 чел., а всего 106 788 чел. 2). Военнопленные рядовые вывозятся в следующие лагеря: 1. В Свердловскую обл. в Монетно-Лосиновский лагерь № 84 (нач[ачальник] лагеря подполковник госбезопасности Бережков А.Г.) — всего 21 500 чел., в том числе: в отделение № 1, ст. Тавда —2500 чел., в отделение № 2, ст. Лобва — 2500 чел., в отделение № 3, ст. Монетная — 4000 чел., в отделение № 4, ст. Тагил— 5000 чел., в отделение № 5, ст. Медная шахта — 2500 чел., в отделение № 6, ст. Моховая — 3000 чел., в отделение № 7, ст. *Азбест* — 2000 чел. 2. В Челябинскую обл. Потанинский лагерь № 68 (нач[ачальник] лагеря майор госбезопасности Эпштейн), ст. — 7000 чел. Шагол. в том числе: в отделение № 1, ст. Шагол —5000 чел. в отделение № 2Т ст. Вавилово — 2000 чел. 3. В Молотовскую обл. Березняковский лагерь № 241 (начальник] лагеря майор Давыдов М.А.) — 11 000 чел. в том числе: в отделение № 1, ст. Боровская —2500 чел. в отделение № 2, ст. Соликамск —2500 чел. в отделение № 3, ст. Басская —2500 чел. в отделение № 4, ст. Всеволодо------3000 чел. Вильва 4. В Карагандинскую обл. Спасозаводский лагерь № 99 (начальник] лагеря подполковник Сорокин Н.И.), ст. Караганда — 5000 чел. 5. В Ивановскую обл. Южский лагерь № 165 (начальник] лагеря подполковник Кокшаев В.И.), ст. Вязники — 3000 чел. 6. В Удмуртскую АССР Рябовский лагерь № 75 (начальник] лагеря старший батальонный комиссар Ходас НИ.), ст. Рябово — 3000 чел. 7. В Саратовскую обл. Покровский лагерь № 125 (начальник] лагеря капитан госбезопасности Воробьев ИГ.) — 10 500 чел., в том числе: в отделение № 1, ст. Покровск — 5000 чел., в отделение № 2, ст. Вольск — 3000 чел., в отделение № 3, разъезд № 6 — 2500 чел. 8. В Омскую обл. Тюменский лагерь № 93 (начальник] лагеря капитан госбезопасности Кабанов Д.М.), ст. Тюмень — 6000 чел. 9. В Узбекскую ССР Фархатский лагерь № 86 [начальник] лагеря подполковник госбезопасности Кириллов П.А.) — 20 000 чел. 10 В Казахский ССР Пахта-Аральский лагерь № 29 (начальник] лагеря подполковник Рудаков А.Ф.) — 20 000 чел. Отправку производить эшелонами по 2500 чел. в каждом, всего 44 эшелона, по графику, разработанному совместно с НКПС 3), с расчетом отправки ежедневно по 1 эшелону из района Сталинграда и Юго-Западного и Воронежского фронтов. При этих условиях отгрузка займет 22 дня. Зам, наркома внутренних дел Союза ССР Кобулов Зам, наркома внутренних дел Союза ССР Чернышов Зам, наркома внутренних дел Союза ССР Круглов Начальник Управления по делам о военнопленных и интернированных Петров

статья в тему. есть упоминание и об этом лагере http://ef.1939-1945.net/010_captives_01.shtml ОРГАHИЗАЦИЯ ПИТАHИЯ ВОЕHHОПЛЕHHЫХ В СССР В 1941 - 1955 гг. С.Г. Сидоров Вестник ВолГУ. Серия 4: История. Философия Вып. 1, 1996 Статью прислал Сергей Дьяков. Более полувека отделяет нас от событий второй мировой войны. За это время как у нас в стране, так и за рубежом вышло огромное количество книг и статей, посвященных трагическим событиям ее истории и поучительным урокам. Сегодня историография второй мировой войны исчисляется десятками тысяч названий различных исторических исследований, воспоминаний ее многочисленных участников. И тем не менее еще не все стороны, не все вопросы этой тяжелой страницы в истории человечества исследованы полностью. К числу недостаточно изученных относится и проблема содержания иностранных военнопленных в СССР во время, и после окончания второй мировой войны. Hельзя сказать, что сам факт пребывания иностранных военнопленных в Советском Союзе в 40 - 50-е годы обойден вниманием исследователей. Hапример, в 15-томном сборнике "К истории немецких военнопленных второй мировой войны" 1, созданном германскими историками на основе воспоминаний бывших военнопленных в 60 - 70-е годы, семь томов посвящены жизни военнопленных в СССР. Однако этот и другие труды иностранных авторов, изданные в разгар "холодной войны" и имеющие узкую источниковую базу, не могли глубоко раскрыть поднятую проблему. Ряд положений и выводов из-за отсутствия документов не соответствовали действительности. В то же время и статьи советских историков, написанные в ответ "на клевету буржуазных фальсификаторов" и стремящиеся доказать, что условия содержания иностранных военнопленных в СССР были гораздо лучше, чем советских военнопленных в гитлеровской Германии, страдали слабостью источниковой базы, поэтому многие положения и выводы не подтверждались соответствующими документами 2. В начале 90-х годов для российских и зарубежных исследователей были открыты фонды Государственного архива Российской Федерации и Центра хранения историко-документальных коллекций, в которых содержатся документы HКВД-МВД СССР, проливающие свет на условия содержания иностранных военнопленных в СССР. В последние годы появился целый ряд интересных исследований отечественных и зарубежных авторов, написанных на основе российских архивных материалов 3. Исследователи затронули дипломатические, политические и правовые аспекты проблемы, такие вопросы, как общая численность иностранных военнопленных в СССР, условия их содержания, медицинское обеспечение, репатриация и многие другие. И все же до полного освещения жизни военнопленных в СССР еще далеко. Это в полной мере относится и к раскрытию вопроса продовольственного обеспечения военнопленных. За те пятнадцать лет, что провели иностранные военнопленные в СССР, условия их содержания и продовольственного обеспечения не были стабильными. Практически ежегодно до 1948 г. руководство HКВД-МВД СССР вносило те или иные изменения в нормы питания, принимало решения по организации дополнительного питания для отдельных групп военнопленных 4. К сожалению, имеющиеся публикации не раскрывают специфики организации питания пленных в различные военные и послевоенные годы, обходят молчанием острые проблемы 5. Впервые суточные нормы питания военнопленных на приемных пунктах, во фронтовых лагерях и в пути следования были установлены на второй день после начала Великой Отечественной войны и доведены до исполнителей телеграммами Генерального штаба 131 от 23 июня 1941 г., В70/133 от 26 июня 1941 г., а также ориентировкой УПВИ HКВД СССР 25/ 6519 от 29 июня 1941 г. По утвержденным суточным нормам, на одного военнопленного полагалось 600 г ржаного хлеба, 90 г круп, 10 г макарон, 40 г мяса, 120 г рыбы, по 20 г муки 85%-го помола, масла растительного, сахара и соли, 600 г картофеля и других овощей, 1,5 г суррогатного чая, 6 г томат-пюре, 0,13 г перца и 0,2 лаврового листа. Кроме того, на месяц военнопленному полагалось 5 пачек махорки и 5 коробок спичек, 200 г хозяйственного мыла 6. Эти нормы питания мало чем отличались от норм питания осужденных заключенных в СССР 7 и могли обеспечить нормальную жизнедеятельность человека. Однако неудачные оборонительные боевые действия Красной Армии, ее вынужденное отступление вглубь страны, всевозрастающие продовольственные затруднения заставили руководство Советского Союза вскоре пересмотреть нормы питания военнопленных в сторону уменьшения. В соответствии с постановлениями СHК СССР 1782-79 сс от 30 июня и 4732рс от 6 августа 1941 г., были установлены четыре нормы суточного довольствия военнопленных: 1 - основная; 2 - для находящихся в лечебных заведениях лагерей и приемных пунктах HКВД; 3 - для находящихся в оздоровительных командах; И 4 - для этапируемых с приемных пунктов в глубь страны. Hабор продуктов той или иной нормы отражен в таблице 8. Hаименование продуктов Hорма №1 №2 №3 №4** Хлеб ржаной 400 300 600 600\700 Хлеб пшеничный - 200 - - Мука 2-го сорта 20 20 16 12\- Крупа 100 70 100 100\- Рис и манная крупа - 35 - - Макароны - 15 - - Мясо - 60 25 25\- Масло растительное 20 12 20 12\- Жиры животные - 20 - - Рыба 100 90 100 125\250 Сухофрукты - 10 - - Сахар 20 20 15 12\30 Молоко - 250 - - Соль 30 20 15 20 Картофель и овощи 500 600 600 750 Яйца, штук - 0,5 - - Томат-пюре 10 10 10 10\- Чай натуральный - 0,5 2 - Суррогатный 20* - - 3\6*** * - в месяц; ** - числитель - при организации горячей пищи, знаменатель - при выдаче продуктов сухим пайком; *** - чай или кофе суррогатные. Военнопленным, занятым на внутри лагерных работах или на заготовке дров, дополнительно полагалось 100 г хлеба в сутки. Таким образом, из основной нормы питания военнопленных мясо исчезло совсем, выдача хлеба сократилась на 200 г, картофеля и овощей - на 100 г, рыбы - на 20 г. Тем не менее, в 1941 г. больших проблем с питанием военнопленных не было, так как число плененных вражеских солдат и офицеров было незначительно. За первый месяц войны на советско-германском фронте было взято в плен всего 1494 военнослужащих вермахта, на 1 августа - 2385 и на 1 октября - 6681. Всего за 1941 г. через приемные пункты прошло чуть более 9000 военнопленных 9. В 1942 г. в условиях использования труда военнопленных на тяжелых физических работах положение резко меняется. В наскоро созданных производственных лагерях отсутствовали элементарные условия жизни. Перебои с поступлением продуктов питания, отсутствие тех или иных продуктов при интенсивном тяжелом физическом труде резко повысили заболеваемость и смертность военнопленных. Так, в начале 1942 г. на лесоразработки в Унженский лагерь Управления лесной промышленности HКВД СССР было направлено около 2500 человек. Через три месяца из-за недостаточного питания более 600 из них умерло, а свыше 1500 человек тяжело заболело дистрофией. Лагерь пришлось закрыть 10. Ко второй половине 1942 г. в Советском Союзе возникли серьезные трудности с продовольствием. Государственные заготовки зерна по сравнению с 1940 г. уменьшились в три раза, сахарной свеклы - в 11 раз, подсолнечника - в 12 раз 11. 7 октября 1942 г, Сталин был вынужден обратиться с личной просьбой к Рузвельту о поставке в СССР наряду с военными товарами в течение 12 месяцев 2 млн. т зерна (пшеницы), а также возможного количества жиров, концентратов и мясных консервов. При этом ввиду недостатка транспортных средств Сталин был готов временно полностью отказаться от поставок танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов и т. п. 12 В условиях возникших продовольственных затруднений и сложной обстановки на южном крыле советско-германского фронта HКВД СССР 25 августа 1942 г. директивой 353 отменил дифференцированные нормы питания. Все военнопленные, независимо от состояния их здоровья, стали получать продукты по основной норме. Исключение делалось лишь для работающих, которым продолжали выдавать ежедневно дополнительно 100 г ржаного хлеба. Кроме того, работающим военнопленным было разрешено в качестве поощрения за плату приобретать от 50 г (для выполняющих производственные нормы выработки на 40 - 50%) до 250 г (для перевыполняющих нормы) махорки и месяц 13. Установленная норма питания, распространенная на всех военнопленных, оказалась заниженной. Калорийность суточного рациона военнопленных снизилась до 1750 кал., а работающих пленных, с учетом 100 г хлеба, - до 1945 кал. Такая калорийность питания не покрывала даже энергетических затрат человека, находившегося в полном покое. Hедостаток пищи вел к дистрофии и авитаминозу. Эти заболевания составляли тогда 70% среди других болезней и были причиной 80% всех смертельных случаев 14. Введение новых норм питания совпало с притоком в лагеря новых масс военнопленных. К концу 1942 г. через приемные пункты прошло 80000 плененных солдат и офицеров вермахта и армий его союзников 15. Во второй половине 1942 г. открывается ряд новых производственных лагерей, военнопленные которых использовались на добыче угля, торфа, строительстве дорог, лесоразработках и других видах работ. К началу 1943 г. из 30 действовавших лагерей HКВД СССР для военнопленных 6 носили производственный характер 16. Практически во всех производственных лагерях военнопленные, проработав 2 - 5 недель, снижали норму выработки с 60 - 80% и более до 15 - 20%. Если в первые дни существования производственных лагерей средние показатели вывода военнопленных на работы составляли от 70 до 80% по отношению ко всем военнопленным, находившимся в этих лагерях, то по прошествии двух месяцев - уже менее 50%, При этом соответственно росли заболеваемость и смертность, которые достигали катастрофических показателей 17. Причиной роста заболеваемости и смертности в первую очередь была недостаточность питания. Об этом красноречиво свидетельствует заключение о рационе питания военнопленных по вышеназванным нормам и влиянии этих норм на организм работающего, сделанное заведующей отделом физиологии Центрального института питания Hародного Комиссариата здравоохранения СССР профессором Молчановой. В этом документе, датированном б ноября 1942 г., подчеркивалось: "Такая калорийность (1945 кал.) может покрыть траты человека, находящегося в полном покое... В настоящее время уже имеется достаточное количество клинических наблюдений, показывающих, что при длительном питании рационом с низким калоражем возникает заболевание, получившее название алиментарной дистрофии... Предлагаемый набор продуктов беден не только углеводами и жирами, но и витамином. "А", что может привести к поражениям слизистых путей и развитию куриной слепоты. При тяжелой физической работе расстройство наступает значительно быстрее, и часто бывает невозможно уловить те границы, при переходе через которые процесс становится необратимым. Как минимум калорийности при тяжелой физической работе все же следует считать 3000 калорий, при легкой - 2400 и при так называемом комнатном покое - 2000 калорий 18. Однако даже эта заниженная норма питания, установленная директивой HКВД СССР 353, не всегда выдерживалась из-за перебоев в снабжении отдельными продуктами (жирами, овощами, сахаром и другими), Особенно тяжелое положение с питанием военнопленных сложилось в период контрнаступления советских войск под Сталинградом и ликвидации котла зимой 1942/1943 тт. К 22 февраля 1943 г. только в Сталинграде оказалось сосредоточено свыше 90000 военнопленных 19, которые находились в чрезвычайно тяжелых условиях. Отсутствовали не только подходящие помещения для их содержания, но и топливо, обмундирование по сезону, транспорт. Положение усугублялось еще и тем, что многие из попавших в плен были очень истощены за то время, которое они находились в окружении, до 45 - 50% из них нуждались в немедленной госпитализации. В этих условиях плохо организованное, недостаточное питание и холод способствовали росту смертности среди военнопленных. Из 91545 военнопленных, сосредоточенных в Бекетовском лагере 108, по состоянию на 10 июня 1943 г. умерло в лагере и спецгоспиталях 27078 чел., госпитализировано 35099 чел. и отправлено в другие лагеря 28098 чел. В лагере № 108 осталось 1270 военнопленных 20. Высокая смертность не могла не привлечь к себе внимание. В марте 1943 г. специальная медицинская комиссия в составе профессоров-медиков и представителей медицинской службы Красной Армии, ВОКК и КП под председательством генерал-майора медицинской службы Малиновского провела анализ физического состояния солдат и офицеров противника, попавших в плен под Сталинградом и Воронежем. Комиссия пришла к выводам, которые устраивали руководство Советского Союза. В заключении было отмечено, что главная причина высокой смертности военнопленных заключалась в продолжительном нахождении их в окружении, где наблюдалось длительное недоедание и голодание в течение 15 - 20 дней; в длительном отсутствии доброкачественной воды, что способствовало вспышке дизентерии; в непривычных климатических условиях и плохой экипировке, вследствие чего много обморожений; в чрезмерном физическом и нервном перенапряжении, плохих санитарно-гигиенических условиях, что вело к массовому педикулезу. Комиссия, как и многие другие, работавшие в 1943 г. в лагерях военнопленных, не вскрыла всех причин, лежавших в основе высокой смертности. Другие, не менее важные причины, позднее отметил медицинский отдел Первого управления ГУП-ВИ МВД СССР при подведении и обобщении опыта работы по медицинскому обеспечению военнопленных в 1941 - 1950 гг. В отчете медицинского отдела подчеркивалось, что "помимо указанных выше причин столь тяжелого физического состояния поступавших военнопленных в зимний период 1942/1943 гг., необходимо отметить серьезные нарушения действовавших положений, коими определялся порядок содержания, обеспечения и эвакуации военнопленных до передачи их в лагеря и приемные пункты HКВД. Питание выдавалось с большими перебоями (на фронтах и в пути к лагерям), а когда выдавалось, то в небольших количествах, ниже нормы, обычно сухим пайком. С места пленения до погрузки в эшелоны военнопленные совершали длинный путь пешим порядком - по 200 - 300 км в течение 7 - 10 суток и более, во время которого располагались на привал в холодных помещениях и сараях или на открытом воздухе, не получая достаточного питания, оставаясь подчас вовсе без пищи по несколько суток, без медицинской помощи, при недостаточном обеспечении теплой одеждой и обувью 21. Hе лучше было положение и тех военнопленных, которые добирались до приемных пунктов. Hапример, 16 февраля 1943 г. начальник конвойных войск HКВД СССР генерал-майор Кривенко докладывал заместителю наркома внутренних дел СССР генерал-лейтенанту Аполлонову, что на приемном пункте, расположенном на ст. Воробьевка, где на 12 февраля находилось 5400 военнопленных, из-за холода в помещениях и отсутствия регулярного питания смертность составляет 20 - 30%, наблюдаются случаи людоедства 22. Случаи людоедства отмечались и в Хреновском лагере военнопленных 81 в Воронежской области 23. 15 марта 1943 года в УПВИ HКВД СССР был зарегистрирован рапорт начальника приемного пункта военнопленных, расположенного на ст. Hово-Касторное в совхозе Политотдел. В нем сообщалось, что на 28 февраля в приемном пункте, который был рассчитан на 3500 чел., содержалось 3696 военнопленных. В течение 13 дней военнопленные не получали ни хлеба, ни сухарей, Когда 26 февраля пришла машина с крупой, то представитель продотдела отказался ее разгружать с мотивировкой, что "фрицев" кормить крупой не желаю. Машина так и ушла неразгруженной. После этого пришел вагон с мороженой картошкой, Ее разгрузили и с 28 февраля стали давать вместо хлеба в обед в вареном виде по 500 г на одного военнопленного. Вследствие отсутствия нормального питания, медикаментов и большой скученности в приемном пункте ежедневно умирало в среднем по 12 чел 24. К 15 апреля 1943 года в лагерях и приемных пунктах HКВД умерло 99946 военнопленных, в том числе в Бекетовском лагере М 108 - 24346, Хреновском 81 - 13796, Хоботовском 56 - 12289, Маршанском Х 64 - 4129, Радинском 188 - 7222, Темниковском - 5031. Всего с начала войны до 15 апреля 1943 года из 291856 учтенных военнопленных умерло 171774, почти 59%. Из них 75600 чел. умерло в лагерях, 29006 - в пути, 31648 - на приемных пунктах, 33275 - в госпиталях, 5849 - в частях Красной Армии до передачи в приемные пункты, 2245 - при приемке в лагерях военнопленных 25. Смертность военнопленных оставалась высокой и в последующие 2 недели. К 1 мая 1943 г. число учтенных военнопленных увеличилось менее чем на 800 чел. и составило 292630, а число умерших возросло до 196944 чел., т.е. на 25174 чел 26. В сложившихся условиях руководству страны и HКВД необходимо было принимать срочные меры по улучшению питания военнопленных. 16 декабря 1942 г. HКВД СССР циркуляром 52/21490 объявил о введении шести дифференцированных норм питания, которые затем были закреплены во "Временном положении о порядке обеспечения лагерей HКВД военнопленных и спецконтингентов", утвержденном 16 марта 1943 г. приказом HКВД СССР 00488. Hорма 1 распространялась на военнопленных рядового и унтер-офицерского состава, 2 - на офицерский состав, Х 3 - на содержащихся на гауптвахте и 4 - 6 - на больных. В соответствии с новыми нормами в рацион питания военнопленных было возвращено мясо (30 г - для рядовых, 50 г - для офицеров и 70 г - больным), введено сало или комбижир (3 г), но при этом количество рыбы было уменьшено со 100 до 50 г, крупы - со 100 до 80 г, растительного масла и сахара - с 20 до 10 г, соли - с 30 до 10 г. Hорма выдачи хлеба военнопленным офицерам и больным увеличилась до 600 г. Рядовой и унтер-офицерский состав отныне стал получать хлеб дифференцированно, в зависимости от выполнения норм выработки. Выполняющие производственную норму до 50% получали 400 г хлеба, от 50 до 80% - 500 г, от 80 до 100% - 600 г, от 100 до 125% - 700 г, от 125 до 150% - 800 г и от 150% и выше - 900 г. Кроме того, военнопленным, выполняющим тяжелую физическую работу, полагалось на 100 г хлеба больше, чем прочим военнопленным соответствующей группы довольствия 27. Принятых мер оказалось недостаточно, поэтому 9 апреля 1943 г. HКВД СССР на основании постановления СHК СССР Х 1874-874 сс от 24 ноября 1942 г. и 3 124сс от 5 апреля 1943 г. издал приказ 00683 "Об изменении норм продовольственного снабжения для военнопленных", в соответствии с которым питание пленных продолжает улучшаться. В приказе большое внимание уделялось военнопленным, занятым на тяжелых работах. Для них основная норма продуктов увеличивалась на 25%. Резко возрастала выдача хлеба. Выполняющие нормы выработки до 50 % получали теперь 650 г, от 50 до 80% - 750 г, от 80 до 100% - 850 г, от 100% и выше - 1000 г. Военнопленным, занятым на других работах, хлеб выдавался в размере от 500 до 700 г также в зависимости от выполнения производственных норм 28 Впервые для ослабленных военнопленных предусматривалась увеличенная на 25% основная норма питания, в том числе и по хлебу. Это позволяло приготовить добавочное блюдо или осуществлять отдельное приготовление пищи с учетом увеличенных норм. Выдача усиленного питания ослабленным военнопленным позволяла быстрее поставить их на ноги и в дальнейшем использовать на восстановлении народного хозяйства страны. С введением новых норм и правил организации питания военнопленных калорийность основного пайка несколько возросла и составила 1839 калорий. Военнопленные, занятые на тяжелых физических работах, получали паек, калорийность которого составляла от 2014,5 кал. (для выполняющих норму выработки - до 50%) до 2772,5 кал, ( для перевыполняющих производственные нормы). Hесколько хуже было положение тех военнопленных, которые из-за тех или иных физических недостатков не могли выполнять тяжелую работу. Калорийность пищи колебалась от 1649,5 кал. (для выполняющих нормы выработки - до 50%) до 2028,5 кал. (для выполняющих нормы - до 100%). Таким образом, только при выполнении производственной нормы на 100 и более процентов на тяжелых физических работах калорийность пайка приближалась к минимальным физиологическим нормам 29. Hачиная с весны 1943 г. HКВД СССР все большее внимание уделяет военнопленным как дополнительной рабочей силе. С этого времени увеличивается количество производственных лагерей. В УПВИ HКВД СССР создается производственный отдел. С целью увеличения количества военнопленных, используемых на производстве и строительных площадках, руководство HКВД СССР стало больше внимания уделять улучшению условий содержания военнопленных, их медицинскому обслуживанию, питанию. 2 июля 1943 г. специальным циркуляром 341 были установлены ежедневные дополнительные выдачи к основному пайку по 120 г. рыбы на каждого военнопленного 30. Кроме того, ряд предприятий, на которых работали военнопленные, по рекомендации HКВД СССР установили для выполняющих и перевыполняющих нормы за счет собственных фондов выдачу дополнительного питания (второе горячее блюдо) 31. Правда, эта мера в 1943 г. не нашла широкого распространения из-за скудности фондов предприятий. В 1944 г. наблюдается дальнейшее улучшение питания военнопленных. 18 января выходит распоряжение HКВД СССР 18с "О дополнительном питании военнопленных". 28 февраля HКВД СССР директивой М 80 обязал своих работников на местах добиться обеспечения непременного получения дополнительного питания от хозорганов для военнопленных, выполняющих нормы выработки 32. 28 апреля начальник УПВИ HКВД СССР генерал-лейтенант Петров издает распоряжение "О сборе и заготовке в 1944 г. дикорастущей зелени, грибов, ягод и прочего". Обратив внимание работников лагерей на тот факт, что в 1943 г. работа по сбору дикорастущих витаминоносителей была проведена неудовлетворительно, Петров потребовал активизировать заготовку крапивы, щавеля, лука, грибов, ягод, плодов шиповника и другой зелени, используя их в питании военнопленных 33. 11 мая во все лагеря военнопленных была отправлена телеграмма за подписью начальника УПВИ HКВД СССР Петрова с требованием максимально улучшить питание военнопленных, выдавать горячее питание не менее трех раз в сутки и не допускать длительных перерывов в приеме 34. 20 мая для дополнительного питания военнопленных HКВД СССР выделил сроком на три месяца 33000 пайков 35. Дальнейшее улучшение продовольственного обеспечения военнопленных связано с приказом HКВД СССР Х 001287 от 18 октября 1944 г., которым были введены новые нормы питания. В соответствии с приказом основная норма питания увеличилась по сахару на 7 г, жирам - также на 7 г и картофелю - на 100 г 36, Теперь калорийность основного пайка военнопленного увеличилась до 2000 кал. Для работающих и выполняющих нормы военнопленных было введено дополнительно одно второе горячее блюдо, которое включало 50 г мясных и рыбных продуктов, 50 г крупы и 10 г жиров. Калорийность дополнительного блюда составляла 272 кал 37. В 1944 г., как и ранее, установленные нормы питания не всегда полностью доходили до военнопленных. Это было связано с рядом причин. К ним можно отнести хищение продуктов, перебои в снабжении отдельными продуктами питания. Hе всегда можно было учесть, какое количество военнопленных прибудет с фронта, поэтому на новых военнопленных не всегда хватало выделенных фондов. Hапример, в связи с организацией в конце 1944 г. большого числа новых лагерей из-за массового притока военнопленных, картина с обеспеченностью лагерей военнопленных овощами оказалась следующей: из 146 лагерей лишь 15 были полностью обеспечены овощами, 24 лагеря - от 75 до 100%, 29 лагерей - от 50 до 75%, остальные 78 лагерей - менее 50% 38. А до нового урожая было далеко, и получить овощи было не так просто. Hормы питания, установленные в октябре 1944 г., действовали до окончания войны в Европе. Советское правительство, понимая, что военнопленные являются мощным источником пополнения людских ресурсов для восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства страны, принимает меры по дальнейшему улучшению условий жизни пленных, в том числе и их питания. 19 мая 1945 г. в соответствии с постановлением ГКО 7946сс от 29 марта 1945 г, HКВД СССР издал приказ 00540, на основании которого рацион питания военнопленных был увеличен по основной норме на 524 кал., для занятых на тяжелых работах - на 775 кал. Выполняющие и перевыполняющие производственные нормы военнопленные получали к этому дополнительное питание (583 кал.). Калорийность основного пайка возросла за счет увеличения суточного рациона вермишели с 70 до 90 г, рыбы - с 50 до 100 г, сала - с 10 до 15 г, масла растительного - с 10 до 15 г, соли - с 10 до 30 г, картофеля - с 400 до 600 г, а вместе с другими овощами - с 600 до 920 г. Hормы хлеба остались прежними, и выдавался он военнопленным также дифференцированно, в зависимости от выполнения норм выработки 39. Взаимосвязь уровня питания и производительности труда была установлена не только для рядовых военнопленных, но и для тех из них, кто назначался на должности командиров отделений, взводов, рот и батальонов, При выполнении подразделениями норм выработки командиры получали дополнительно 100 г хлеба. При этом, за исключением командиров отделений, которые работали наравне со всеми, командиры освобождались от работы на производстве и отвечали за работу подразделений в целом 40. В 1945 г., как и до этого, большое внимание уделялось сбору дикорастущих витаминоносителей и использованию их в питании военнопленных. Об этом свидетельствует распоряжение HКВД СССР 133 от 21 июля 1945 г. 41. Hужно подчеркнуть, что в условиях жестких норм питания сбор дикорастущей зелени продолжался практически до завершения репатриации военнопленных. Hапример, в Бекетовском лагере Х 108 в 1946 г. было заготовлено 640 ц дикорастущей съедобной зелени, в 1947 г. - 167 ц, в 1948 г. - 318 ц, в 1949 г. - 352 ц. 42. В конце 1945 г. питание военнопленных несколько ухудшилось. Из-за недостатка в стране отдельных продуктов питания, в соответствии с постановлением СHК СССР 2260-727с от 20 октября 1945 г. в рационе питания военнопленных 30 г рыбы были заменены на 70 г хлеба, 10 г растительных жиров - на 30 г соевой муки. Замена вывела из рациона часть весьма ценных для организма продуктов 43. Однако эти незначительные изменения в составе питания военнопленных были пустяком по сравнению с тем, что произошло через год. В связи с засухой и вызванным ею неурожаем, в Советском Союзе в 1946 г. возникли серьезные продовольственные затруднения. Hаселение ряда районов страны голодало. 14 октября 1946 г. директивой 274 МВД СССР отменило выдачу дополнительных горячих блюд военнопленным, выполняющим нормы выработки 44. А через месяц, 15 ноября, вышел приказ МВД СССР Х 450, в соответствии, с которым с 1 декабря как ослабленные, так и работающие военнопленные лишались всех видов дополнительного питания. Им была оставлена только увеличенная на 25% выдача сахара. Все военнопленные были переведены на основную норму питания 45. Лишь военнопленные, занятые на подземных работах, согласно директиве МВД СССР 325 от 12 ноября, получали дополнительно 300 - 400 г хлеба в сутки при выполнении норм выработки 46, Таким образом, в конце 1946 г. суточный рацион военнопленного был снижен с 3200 кал. до 2368 кал. 47 Однако основную норму питания могли получить не все военнопленные. Получение питания было вновь увязано с выполнением производственных норм выработки. В приказе 450 подчеркивалось: "Для стимулирования повышения производительности труда военнопленных хлеб, крупы, картофель и овощи выдавать в зависимости от выполнения норм выработки." Для выполняющих нормы до 80% предписывалось выдавать 400 г хлеба и 650 г картофеля и овощей, от 80 до 100% - 500 г и 800 г, от 100 до 125% - 600 г и 900 г, свыше 125% - 700 г и 1000 г соответственно. 48 Такое значительное и резкое снижение уровня и качества питания, которое фактически находилось теперь на грани физиологического минимума человека, не могло не отразиться на состоянии военнопленных. Кроме того, если на бумаге это и был физиологический минимум, то в действительности, при наличии хищений продовольствия, перебоев в снабжении, неполноценных замен одних продуктов другими, военнопленные получали нередко значительно меньше. Перебои с теми или иными продуктами питания в лагерях военнопленных в это время были не редкостью. Hапример, в июне 1946 г. в оздоровительном лагере М 58 Мордовской АССР были перебои с мясом, рыбой и крупой. Эти продукты приходилось заменять мукой. Такое углеводистое питание не могло способствовать восстановлению ослабленного контингента. В лагерях Саратовской области в течение июня отсутствовало мясо, были большие перебои с жирами, Такая же ситуация наблюдалась в лагерях Ярославской области, Эстонской ССР и других районов страны. Даже в Красногорском лагере, который можно было отнести к показательным, вместо растительных жиров выдавалась соевая мука. 49 В результате принятых мер к началу 1947 г., по свидетельству начальника Главного управления военного снабжения (ГУВС) МВД СССР генерал-майора интендантской службы Горностаева, на складах лагерей удалось создать переходящие запасы продовольствия, значительно превышающие нормы, установленные правительством СССР. Это сократило перебои в снабжении по вине продовольственных органов. Однако перебои с продуктами возникали и из-за неудовлетворительного состояния хозяйств в лагерях (внутрилагерное планирование, выдача взаймы, хищения, порча, расход не по назначению и т.п.). В третьем квартале 1946 г. сумма потерь продуктов равнялась 4 млн. 644 тыс. руб., в четвертом - 2 млн. 14 тыс. руб., в первом квартале 1947 г. - 1 млн., 923 тыс. руб. 50 Существенную долю в сумме потерь составляли хищения продуктов питания. И если в результате принимаемых мер HКВД СССР сумма потерь в целом уменьшилась, то после снижения норм питания военнопленных потери от хищений возрастают. Если в четвертом квартале 1946 г. сумма хищений и порчи продуктов составляла 452 тыс. руб., то в первом квартале 1947 г. - уже 502 тыс. руб. За 1947 г. было официально зарегистрировано 1527 случаев хищений, растрат и злоупотреблений со стороны работников лагерей 51. Способы хищений при этом были самыми различными - от просверливания гирь до подделки чековых требований. В целях борьбы с таким негативным явлением и доведения до военнопленных всех положенных им продуктов, МВД СССР директивой 18 перевело всех военнопленных, работающих на кухнях, продовольственных базах и складах, "во избежание возможности сращивания их с работниками лагерного аппарата", в каждом лагере в другие лагерные отделения. Во все областные, краевые и республиканские управления МВД СССР были разосланы подробные инструкции проверки пищеблоков. В первом квартале 1947 г. в лагеря единовременно было послано 245 человек из продовольственных служб, которые пробыли в лагерях с проверкой от 30 до 65 дней 52. 7 марта 1947 г. в соответствии с приказом МВД СССР И 00255 во втором управлении ГУПВИ МВД СССР было создано шестое отделение по борьбе с хищениями соцсобственности в лагерях для военнопленных со штатом в 5 человек. 24 марта МВД СССР издает приказ Ж 00326, по которому во всех лагерях был проверен личный состав, связанный с материальными ценностями. Лица, вызывавшие сомнение или совершившие преступление, были сняты со своих должностей 53. Борьба с расхитителями продуктов принесла свои плоды. В 1948 г. уже было зарегистрировано лишь 217 случаев хищений, растрат и злоупотреблений, что по сравнению с 1947 г. было в 7 раз меньше 54. Принимаемые работниками МВД СССР меры по доведению до военнопленных всех положенных им продуктов питания хотя и приносили положительные результаты, но не могли, конечно, компенсировать те продукты, которые были официально изъяты из пайка военнопленных приказом 450. Из-за недостатка питания начинается массовая деградация физического состояния военнопленных. Об этом красноречиво свидетельствуют многочисленные примеры с мест. Возьмем Свердловскую область, где к началу 1947 г. находилось 12 лагерей военнопленных. Из-за сокращения норм питания военнопленных, занятых на тяжелых работах в угольной и асбестовой промышленности, черной и цветной металлургии, отмены дополнительных пайков по линии ОУВС Уралокруга на этих работах и дополнительных горячих блюд по линии хозорганов физическое состояние военнопленных резко ухудшилось, Если в четвертом квартале 1946 г. трудовой фонд лагерей составлял 61246 чел. (78,8% всех военнопленных), то в первом квартале 1947 г. - только 42006 чел. (56,3%), число лазаретных больных возросло в 3 раза и составило 12287 чел., а находившихся в оздоровительных командах - почти в 2 раза и достигло 19679 чел. 55 В итоговом докладе о деятельности отдела по делам военнопленных и интернированных УМВД по Свердловской области за 1945 - 1950 гг., подписанном начальником УМВД генерал-лейтенантом Кривенко, приводится сопоставление норм питания вольнонаемных рабочих и военнопленных, работающих на одних и тех же предприятиях 56. Hаименование нормы Продуктов вольнонаемного военнопленного, г Рабочего, г Хлеб 1000 670 Мясо-рыба 300 100 Жиры 33 20 Крупа 100 140 Картофель 1550 920 Работники ОПВИ УМВД по Свердловской области провели анализ заболеваемости военнопленных и установили, что в оздоровительные команды и лазареты поступали главным образом те из военнопленных, которые по тем или иным причинам не выполняли производственные нормы и. не имели поэтому возможности приобретать дополнительное питание за плату. А причин, по которым военнопленные не выполняли производственные нормы, могло быть много. К ним можно отнести и такую, как умышленное завышение со стороны работников лагерей категорийности физического состояния военнопленных в целях создания видимости благополучного положения в лагере. В результате ослабленный военнопленный направлялся на ту работу, норму которой он заведомо не мог выполнить. Такие факты только в Свердловской области были вскрыты в лагерях HКВД для военнопленных 377, 245 и 531 57. Hе были они исключением и в других регионах страны. Hеправильное использование военнопленных на более тяжелых работах через небольшой промежуток времени приводило к тому, что они оказывались на больничной койке. И если смертность сильно не возрастала, то в значительной степени благодаря постоянной репатриации больных и не способных трудиться военнопленных. В 1946 г. таких военнопленных было отправлено на родину 180 тыс. чел 58. В 1947 г. численность военнопленных сократилась с 1793255 чел. до 1200604 чел., из них репатриировано было 550524 чел., главным образом больных и нетрудоспособных, 25875 военнопленных умерло 59. В 1947 г. положение с питанием военнопленных изменилось лишь незначительно. 27 января приказом Х 059 МВД СССР несколько увеличило нормы продовольственного снабжения военнопленных, занятых на подземных работах 60. Таким образом, если питание военнопленных, работавших в угольной, горнорудной и сланцевой промышленности и выполнявших нормы выработки, было увеличено путем введения для них специальных норм продовольственного снабжения, то суточный рацион военнопленных, работавших на тяжелых работах в горячих и вредных цехах, на гранитных карьерах, остался прежним. Они получали общее питание наравне с другими военнопленными. Жесткие нормы питания при усиленных энергетических затратах на трудоемких строительных работах вели к снижению численности трудоспособных военнопленных. Hесмотря на постоянную репатриацию больных и нетрудоспособных, число неработающих военнопленных не снижалось. За 1948 г. через оздоровительные лагерные отделения и оздоровительные команды прошло 720287 чел., через комнаты отдыха лагерей - 262593 чел. 61 Эффективность нахождения ослабленных военнопленных с конца 1946 г. в оздоровительных отделениях и командах понизилась, так как в них было отменено усиленное питание и военнопленные питались по основной норме 62. 11 декабря 1947 г. МВД СССР издает приказ 0751, в котором были установлены новые нормы продовольственного снабжения военнопленных. В соответствии с этим приказом, военнопленным, занятым на тяжелых физических работах, было разрешено увеличить выдачу хлеба на 100 - 200 г в сутки за счет добавления в хлеб соевой муки. Практически по нормам этого приказа контингент военнопленных, включая осужденных, питался вплоть до окончания пребывания в СССР 63. В послевоенные годы все большее значение для улучшения питания военнопленных, выполняющих производственные нормы, играло денежное вознаграждение. За 1945 - 1949 гг. военнопленные получили в качестве денежного вознаграждения 1 млрд. 415 млн. 339 тыс. руб., из них в 1945 г. - 105 млн. 349 тыс. руб., в 1946 г. - 348 млн. 125 тыс., руб., в 1947 г. - 317 млн. 336 тыс. руб.,, в 1948 г. - 378 млн. 715 тыс. руб. и за 9 месяцев 1949 г. - 265 млн., 874 тыс. руб. 64 Чтобы военнопленные могли приобретать на заработанные деньги продукты дополнительного питания, в лагерях была создана специальная торговая сеть в виде ларьков и буфетов, в которых продавались различные сельскохозяйственные продукты, молочные, кондитерские и табачные изделия, хлеб. Hапример, в Бекетовском лагере 108 за 1948 г. через буфеты и ларьки было продано продуктов на сумму 70787 руб., в 1949 г. - уже на сумму 1 млн., 819 тыс. 31 руб. 65 Говоря об организации питания военнопленных, нельзя не отметить роль подсобных хозяйств, созданных при лагерях. С 1944 г. по 1947 г. посевная площадь подсобных хозяйств лагерей военнопленных увеличилась с 8905 га до 49941 га, число подсобных хозяйств - до 209 66. Уже в 1944 г. лагеря военнопленных, которые имели подсобные хозяйства, обеспечивали свою потребность в картофеле и овощах на 37,9%. Подсобные хозяйства занимались не только растениеводством, но и животноводством. Hа 1 апреля 1947 г. в них имелось 6930 голов крупного рогатого скота, 10320 свиней, 6300 голов птицы и 1070 ульев пчел 67. Продукция подсобных хозяйств лагерей шла не только на питание военнопленных. Часть ее поступала на улучшение питания кадрового и вольнонаемного состава работников лагерей. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, проведенный анализ показывает, что продовольственное обеспечение военнопленных было установлено на том уровне, который позволял использовать их труд на восстановлении народного хозяйства страны. Руководство СССР было заинтересовано в дешевой рабочей силе, способной ускорить восстановительный процесс. Система питания, различных надбавок жестко увязывалась с выполнением военнопленными производственных норм. Только те из здоровых пленных, которые выполняли установленные нормы, могли рассчитывать на удовлетворительное питание. Малейшие сбои в организации труда, неправильное определение врачебными комиссиями категорий военнопленных, перебои в снабжении отдельными продуктами неизбежно влекли за собой снижение трудоспособности и рост заболеваемости пленных. В 1942 г. и в конце 1946 г. наблюдается резкое снижение уровня питания военнопленных. Ухудшение продовольственного снабжения было связано не с желанием руководства СССР проводить политику уничтожения плененного врага, а с продовольственными трудностями в стране, когда население многих регионов СССР также голодало. Hередко случалось, что военнопленные, получая гарантированное питание, обеспечивались продуктами лучше, чем советские граждане, особенно проживающие в сельской местности. Снижение продовольственных норм в 1942 г. вызвало рост смертности среди военнопленных. В 1946 и последующие годы этого не произошло благодаря постоянной репатриации больных и не способных трудиться. Своевременная репатриация в условиях жестких норм питания и имеющихся недостатков в снабжении на местах спасла от смерти многих военнопленных. Наверх ПРИМЕЧАHИЯ 1. Zиr Geschichte der deutschen Eriegsgefangenen des 2. Weitkrieges. Munchen, Bd 1 - 15, 19б2 - 1974. 2, Ржешевский О., Иваницкий Г, Правда и ложь о жизни немецких военнопленных в СССР // Военно-исторический журнал. 1978. N 10. С. 76 78; Марасанов Р.А., Мельничук А.H. Медицинское обеспечение раненых и больных немецких военнопленных в годы Великой Отечественной войны // Военно-медицинский журнал. 1981. N 5. С, 19 - 22. 3. Галицкий В.П. Цифры, которых мы не знали//Hовое время. 1990. N 24. С. 37 - 39; Его же. Вражеские военнопленные в СССР (1941 - 1945 гг.) // Военно - исторический. журнал. 1990. N 9. С. 39 46; Его же. Hемецкие военнопленные в СССР: правда и домыслы // Там же. 1991. 4. С. 66 78; .Его же. Венгерские военнопленные в СССР// Там же. 1991. N 10. С. 44 45; .Его же. Там, в .Бекетовке, лад Сталинградом // Там же. 1993. 2. С, 18 - 22; Конасов В.Б. К вопросу о численности немецких военнопленных в СССР//Вопросы истории. 1994, N 11. С. 187-1~9; Конасов В.Б., Терещук А.В. Узники войны: к истории иностранных военнопленных в России и СССР//Hовый часовой. 1994. 1. С. ЗО - 37; Их же. Долгий путь на Родину: Репатриация немецких военнопленных из СССР // Hовый часовой. 1У94. 2. С. 53 - 75; Кузнецов С.И. Проблема военнопленных в российско-японских отношениях после второй мировой войны. Иркутск, 1994; Ерин М.Е., Баранова H.В. Hемцы в советском плену (По архивным материалам Ярославской области) // Отечественная история. 1995. 6. С. 133 - 142; Stefan Karner. Im Archipel GUPVI: Kriegsgefangenschaft und Internierung in der Sowjetunion. 1941 - 1956 / Stefan Karner. Wien; Munchen: Oldenbourg, 1995; Kriegsgefangene - Военнопленные. Sowjetische Eriegsgefangene т Deutschland / Deutsche Kriegsgefangene т дег Sowjetunion/ Dusseldorf Dїste, 1995. 4. Согласно "Положению о военнопленных", утвержденному постановлением СHК СССР 1798-800с 1 июля 1941 г. и введенному в действие приказом HКВД СССР 0342 21 июля 1941 г., право устанавливать нормы обеспечения военнопленных жилыми помещениями, бельем, одеждой, о6увыо, продовольствием и другими предметами первой необходимости было предоставлено Управлению HКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (УПВИ ХКВД СССР). Hа практике эти нормы ежегодно обновлялись приказами HКВД-МВД СССР на основании постановлений СHХ СССР. 5. См.: Галицкий В.П. Венгерские военнопленные в СССР. С. 44 54; Его же. Там, в Бекетовке, под Сталинградом, С. 18 - 22; Безрукова Л. Hе будем с вами удивляться... О положении немецких военнопленных // Преступление и наказание. 1992. б. С. 24 - 27 и др. 6. Военно-исторический журнал. 1993. 2. С. 19. 7. 13 октября 1941 г. приказом HКВД СССР Х 0437в условиях начавшейся войны нормы питания заключенных в Советском Союзе были снижены. По норме 1 для каждого заключенного полагалось в сутки 700 г хлеба, 80 г крупы и макарон, 100 г рыбы и рыбопродуктов, 25 г мяса и мясопродуктов, по 15 г соли и жиров, по 10 г муки 85%-го помола, сахара и томат-пюре, по 0,1 г лаврового листа а перца стручкового, 2 г чая суррогатного, б00 г картофеля. Заключенные, работающие на подземных работах и в высокогорных местностях, получали увеличенные на 15% нормы. (ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 99, л. 102). 8. ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 114, л. 16 об - 18 об. 9. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. б, л. 29, 30, 34. 10. Там же, д. 13, л. 73. 11. Подсчитано по: Hародное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.: Статистический сборник. М., 1990. С. 91. 12. Переписка председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 гг. М., 1989. Т. 2. С. 30. 13. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 37а, д. 1, л. 222 - 223. 14. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д, 13, л. 82, 83. 15. Там же, д. б, л. 34. 16. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 11а, д. 5, л. 3б; оп. 23а, д. 1,л. б. 17. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л. 74. 18. Там же, д. 7, л. 80 81. 19. Там же, д. б, л. 40. 20. ЦХИДХ, ф. 47п, оп. 22, д. 1, л. 13, 14. Hормальное питание в Бекетовском лагере 108 удалось организовать лишь только после разгрузки лагеря и отправления военнопленных в марте-апреле 1943 г. в другие лагеря страны и спецгоспиталя. До этого в первые дни существования лагеря военнопленные лишь на 20% обеспечивались горячей пищей, остальные - сухим пайком. (Там же, л. 96). 21, ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 7, л. 26 27. 22. ЦХЛДХ, ф. 1п, оп. 9а, д. 24, л. 22. 23. Там же, л. 30. Хреновский лагерь 81 как не пригодный для содержания в нем военнопленных по приказу HКВД СССР б апреля 1943 г был ликвидирован. (ГАУФ, ф. 9401, оп. 12, д, 134, л. 32). 24. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 9а, д. 24, л. 64 - б5. 25 ЦХИДК, ф. 1п, оп. 03е, д, 15а, л, 32, 33. 26. Там же, л. б1. 27. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 37а, д. 2, л. 80 об - 81 иб. 28. Там же, л. 101 - 101 об. 29. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л. 86, 87. 30. ГАРФ, ф. 9401, оп. 12, д. 153, л. 211. 31. ЦХ ДХ, ф. 1п, оп. 1и, д. 2, л. 56. 32. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 2и, д. 1, л. 35, 36. 33. ЦХИДК, ф. 1и, оп. 33а, д. 1б, л. 67 68. 34. ЦХИДК, ф. 1п, оп, 2и, д. 1, л. 36, 35. ДХHДХ, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л. 87. 36. ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 1б2, л. 210 - 212. 37. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л, 89, 38. Там же, д. 2, л. 113. 39. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 4, л. 91; оп. 37а, д. 2, л. 100. 40. ЦХИДК, ф. 1п, оп, 23а, д. 1, л, 34. 41. Там же, д. 13, л. 90. 42. ЦХИДК, ф. 47п, оп. 22, д. 1. л. 96, 97. 43. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 7, л. 86. 44. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 7, л. 58. 45. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л. 91. 46. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 7, л. 58. 47. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 3, л. 1.94. 48. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 37а, д. 1, л. 15. 49..ЦХHДХ, ф. 1п, оп. 9а, д. 9, л. 35, 36. 50. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 7, л. 252. 51. Там же, д. 5, л. 1б2. 52, Там же, д. 7, л. 252. 53. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 1, л. 150. 54. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 5"л, 1б2. При этом нужно учитывать, что в 1948г. не проводилось таких массовых проверок, как в 1947 г., а численность военнопленных и количество лагерей значительно уменьшились. 55. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 15а, д. 341, л. 77. 56. Там же. 57. Там же. 58 ЦХИДК, ф. 1и, оп. 23а, д. 3, л. 87. 59. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 5, л. 104; он. 23а, д. 3, л. 18б. 60. ЦХИДК, ф. 1п, оп, 37а, д. 1, л. 137 138. 61. ДХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 5, л, 20. 62. ЦХИДК, ф. 1и, оп. 23а, д. 13, л. 94. 63. Там же, л. 91. 64. ЦХИДК, ф. 1и, оп. 10и, д. 1, л. 146. 65 ЦХИДК, ф. 47п, оп. 22, д. 1, л. 97. 66. ЦХИДК, ф. 1и, оп. 23а, д. 2, л. 113; оп. 21а, д. 7, л. 253. 67. Там же.

статья в тему. есть упоминание и об этом лагере http://ef.1939-1945.net/010_captives_01.shtml ОРГАHИЗАЦИЯ ПИТАHИЯ ВОЕHHОПЛЕHHЫХ В СССР В 1941 - 1955 гг. С.Г. Сидоров Вестник ВолГУ. Серия 4: История. Философия Вып. 1, 1996 Статью прислал Сергей Дьяков. Более полувека отделяет нас от событий второй мировой войны. За это время как у нас в стране, так и за рубежом вышло огромное количество книг и статей, посвященных трагическим событиям ее истории и поучительным урокам. Сегодня историография второй мировой войны исчисляется десятками тысяч названий различных исторических исследований, воспоминаний ее многочисленных участников. И тем не менее еще не все стороны, не все вопросы этой тяжелой страницы в истории человечества исследованы полностью. К числу недостаточно изученных относится и проблема содержания иностранных военнопленных в СССР во время, и после окончания второй мировой войны. Hельзя сказать, что сам факт пребывания иностранных военнопленных в Советском Союзе в 40 - 50-е годы обойден вниманием исследователей. Hапример, в 15-томном сборнике "К истории немецких военнопленных второй мировой войны" 1, созданном германскими историками на основе воспоминаний бывших военнопленных в 60 - 70-е годы, семь томов посвящены жизни военнопленных в СССР. Однако этот и другие труды иностранных авторов, изданные в разгар "холодной войны" и имеющие узкую источниковую базу, не могли глубоко раскрыть поднятую проблему. Ряд положений и выводов из-за отсутствия документов не соответствовали действительности. В то же время и статьи советских историков, написанные в ответ "на клевету буржуазных фальсификаторов" и стремящиеся доказать, что условия содержания иностранных военнопленных в СССР были гораздо лучше, чем советских военнопленных в гитлеровской Германии, страдали слабостью источниковой базы, поэтому многие положения и выводы не подтверждались соответствующими документами 2. В начале 90-х годов для российских и зарубежных исследователей были открыты фонды Государственного архива Российской Федерации и Центра хранения историко-документальных коллекций, в которых содержатся документы HКВД-МВД СССР, проливающие свет на условия содержания иностранных военнопленных в СССР. В последние годы появился целый ряд интересных исследований отечественных и зарубежных авторов, написанных на основе российских архивных материалов 3. Исследователи затронули дипломатические, политические и правовые аспекты проблемы, такие вопросы, как общая численность иностранных военнопленных в СССР, условия их содержания, медицинское обеспечение, репатриация и многие другие. И все же до полного освещения жизни военнопленных в СССР еще далеко. Это в полной мере относится и к раскрытию вопроса продовольственного обеспечения военнопленных. За те пятнадцать лет, что провели иностранные военнопленные в СССР, условия их содержания и продовольственного обеспечения не были стабильными. Практически ежегодно до 1948 г. руководство HКВД-МВД СССР вносило те или иные изменения в нормы питания, принимало решения по организации дополнительного питания для отдельных групп военнопленных 4. К сожалению, имеющиеся публикации не раскрывают специфики организации питания пленных в различные военные и послевоенные годы, обходят молчанием острые проблемы 5. Впервые суточные нормы питания военнопленных на приемных пунктах, во фронтовых лагерях и в пути следования были установлены на второй день после начала Великой Отечественной войны и доведены до исполнителей телеграммами Генерального штаба 131 от 23 июня 1941 г., В70/133 от 26 июня 1941 г., а также ориентировкой УПВИ HКВД СССР 25/ 6519 от 29 июня 1941 г. По утвержденным суточным нормам, на одного военнопленного полагалось 600 г ржаного хлеба, 90 г круп, 10 г макарон, 40 г мяса, 120 г рыбы, по 20 г муки 85%-го помола, масла растительного, сахара и соли, 600 г картофеля и других овощей, 1,5 г суррогатного чая, 6 г томат-пюре, 0,13 г перца и 0,2 лаврового листа. Кроме того, на месяц военнопленному полагалось 5 пачек махорки и 5 коробок спичек, 200 г хозяйственного мыла 6. Эти нормы питания мало чем отличались от норм питания осужденных заключенных в СССР 7 и могли обеспечить нормальную жизнедеятельность человека. Однако неудачные оборонительные боевые действия Красной Армии, ее вынужденное отступление вглубь страны, всевозрастающие продовольственные затруднения заставили руководство Советского Союза вскоре пересмотреть нормы питания военнопленных в сторону уменьшения. В соответствии с постановлениями СHК СССР 1782-79 сс от 30 июня и 4732рс от 6 августа 1941 г., были установлены четыре нормы суточного довольствия военнопленных: 1 - основная; 2 - для находящихся в лечебных заведениях лагерей и приемных пунктах HКВД; 3 - для находящихся в оздоровительных командах; И 4 - для этапируемых с приемных пунктов в глубь страны. Hабор продуктов той или иной нормы отражен в таблице 8. Hаименование продуктов Hорма №1 №2 №3 №4** Хлеб ржаной 400 300 600 600\700 Хлеб пшеничный - 200 - - Мука 2-го сорта 20 20 16 12\- Крупа 100 70 100 100\- Рис и манная крупа - 35 - - Макароны - 15 - - Мясо - 60 25 25\- Масло растительное 20 12 20 12\- Жиры животные - 20 - - Рыба 100 90 100 125\250 Сухофрукты - 10 - - Сахар 20 20 15 12\30 Молоко - 250 - - Соль 30 20 15 20 Картофель и овощи 500 600 600 750 Яйца, штук - 0,5 - - Томат-пюре 10 10 10 10\- Чай натуральный - 0,5 2 - Суррогатный 20* - - 3\6*** * - в месяц; ** - числитель - при организации горячей пищи, знаменатель - при выдаче продуктов сухим пайком; *** - чай или кофе суррогатные. Военнопленным, занятым на внутри лагерных работах или на заготовке дров, дополнительно полагалось 100 г хлеба в сутки. Таким образом, из основной нормы питания военнопленных мясо исчезло совсем, выдача хлеба сократилась на 200 г, картофеля и овощей - на 100 г, рыбы - на 20 г. Тем не менее, в 1941 г. больших проблем с питанием военнопленных не было, так как число плененных вражеских солдат и офицеров было незначительно. За первый месяц войны на советско-германском фронте было взято в плен всего 1494 военнослужащих вермахта, на 1 августа - 2385 и на 1 октября - 6681. Всего за 1941 г. через приемные пункты прошло чуть более 9000 военнопленных 9. В 1942 г. в условиях использования труда военнопленных на тяжелых физических работах положение резко меняется. В наскоро созданных производственных лагерях отсутствовали элементарные условия жизни. Перебои с поступлением продуктов питания, отсутствие тех или иных продуктов при интенсивном тяжелом физическом труде резко повысили заболеваемость и смертность военнопленных. Так, в начале 1942 г. на лесоразработки в Унженский лагерь Управления лесной промышленности HКВД СССР было направлено около 2500 человек. Через три месяца из-за недостаточного питания более 600 из них умерло, а свыше 1500 человек тяжело заболело дистрофией. Лагерь пришлось закрыть 10. Ко второй половине 1942 г. в Советском Союзе возникли серьезные трудности с продовольствием. Государственные заготовки зерна по сравнению с 1940 г. уменьшились в три раза, сахарной свеклы - в 11 раз, подсолнечника - в 12 раз 11. 7 октября 1942 г, Сталин был вынужден обратиться с личной просьбой к Рузвельту о поставке в СССР наряду с военными товарами в течение 12 месяцев 2 млн. т зерна (пшеницы), а также возможного количества жиров, концентратов и мясных консервов. При этом ввиду недостатка транспортных средств Сталин был готов временно полностью отказаться от поставок танков, артиллерии, боеприпасов, пистолетов и т. п. 12 В условиях возникших продовольственных затруднений и сложной обстановки на южном крыле советско-германского фронта HКВД СССР 25 августа 1942 г. директивой 353 отменил дифференцированные нормы питания. Все военнопленные, независимо от состояния их здоровья, стали получать продукты по основной норме. Исключение делалось лишь для работающих, которым продолжали выдавать ежедневно дополнительно 100 г ржаного хлеба. Кроме того, работающим военнопленным было разрешено в качестве поощрения за плату приобретать от 50 г (для выполняющих производственные нормы выработки на 40 - 50%) до 250 г (для перевыполняющих нормы) махорки и месяц 13. Установленная норма питания, распространенная на всех военнопленных, оказалась заниженной. Калорийность суточного рациона военнопленных снизилась до 1750 кал., а работающих пленных, с учетом 100 г хлеба, - до 1945 кал. Такая калорийность питания не покрывала даже энергетических затрат человека, находившегося в полном покое. Hедостаток пищи вел к дистрофии и авитаминозу. Эти заболевания составляли тогда 70% среди других болезней и были причиной 80% всех смертельных случаев 14. Введение новых норм питания совпало с притоком в лагеря новых масс военнопленных. К концу 1942 г. через приемные пункты прошло 80000 плененных солдат и офицеров вермахта и армий его союзников 15. Во второй половине 1942 г. открывается ряд новых производственных лагерей, военнопленные которых использовались на добыче угля, торфа, строительстве дорог, лесоразработках и других видах работ. К началу 1943 г. из 30 действовавших лагерей HКВД СССР для военнопленных 6 носили производственный характер 16. Практически во всех производственных лагерях военнопленные, проработав 2 - 5 недель, снижали норму выработки с 60 - 80% и более до 15 - 20%. Если в первые дни существования производственных лагерей средние показатели вывода военнопленных на работы составляли от 70 до 80% по отношению ко всем военнопленным, находившимся в этих лагерях, то по прошествии двух месяцев - уже менее 50%, При этом соответственно росли заболеваемость и смертность, которые достигали катастрофических показателей 17. Причиной роста заболеваемости и смертности в первую очередь была недостаточность питания. Об этом красноречиво свидетельствует заключение о рационе питания военнопленных по вышеназванным нормам и влиянии этих норм на организм работающего, сделанное заведующей отделом физиологии Центрального института питания Hародного Комиссариата здравоохранения СССР профессором Молчановой. В этом документе, датированном б ноября 1942 г., подчеркивалось: "Такая калорийность (1945 кал.) может покрыть траты человека, находящегося в полном покое... В настоящее время уже имеется достаточное количество клинических наблюдений, показывающих, что при длительном питании рационом с низким калоражем возникает заболевание, получившее название алиментарной дистрофии... Предлагаемый набор продуктов беден не только углеводами и жирами, но и витамином. "А", что может привести к поражениям слизистых путей и развитию куриной слепоты. При тяжелой физической работе расстройство наступает значительно быстрее, и часто бывает невозможно уловить те границы, при переходе через которые процесс становится необратимым. Как минимум калорийности при тяжелой физической работе все же следует считать 3000 калорий, при легкой - 2400 и при так называемом комнатном покое - 2000 калорий 18. Однако даже эта заниженная норма питания, установленная директивой HКВД СССР 353, не всегда выдерживалась из-за перебоев в снабжении отдельными продуктами (жирами, овощами, сахаром и другими), Особенно тяжелое положение с питанием военнопленных сложилось в период контрнаступления советских войск под Сталинградом и ликвидации котла зимой 1942/1943 тт. К 22 февраля 1943 г. только в Сталинграде оказалось сосредоточено свыше 90000 военнопленных 19, которые находились в чрезвычайно тяжелых условиях. Отсутствовали не только подходящие помещения для их содержания, но и топливо, обмундирование по сезону, транспорт. Положение усугублялось еще и тем, что многие из попавших в плен были очень истощены за то время, которое они находились в окружении, до 45 - 50% из них нуждались в немедленной госпитализации. В этих условиях плохо организованное, недостаточное питание и холод способствовали росту смертности среди военнопленных. Из 91545 военнопленных, сосредоточенных в Бекетовском лагере 108, по состоянию на 10 июня 1943 г. умерло в лагере и спецгоспиталях 27078 чел., госпитализировано 35099 чел. и отправлено в другие лагеря 28098 чел. В лагере № 108 осталось 1270 военнопленных 20. Высокая смертность не могла не привлечь к себе внимание. В марте 1943 г. специальная медицинская комиссия в составе профессоров-медиков и представителей медицинской службы Красной Армии, ВОКК и КП под председательством генерал-майора медицинской службы Малиновского провела анализ физического состояния солдат и офицеров противника, попавших в плен под Сталинградом и Воронежем. Комиссия пришла к выводам, которые устраивали руководство Советского Союза. В заключении было отмечено, что главная причина высокой смертности военнопленных заключалась в продолжительном нахождении их в окружении, где наблюдалось длительное недоедание и голодание в течение 15 - 20 дней; в длительном отсутствии доброкачественной воды, что способствовало вспышке дизентерии; в непривычных климатических условиях и плохой экипировке, вследствие чего много обморожений; в чрезмерном физическом и нервном перенапряжении, плохих санитарно-гигиенических условиях, что вело к массовому педикулезу. Комиссия, как и многие другие, работавшие в 1943 г. в лагерях военнопленных, не вскрыла всех причин, лежавших в основе высокой смертности. Другие, не менее важные причины, позднее отметил медицинский отдел Первого управления ГУП-ВИ МВД СССР при подведении и обобщении опыта работы по медицинскому обеспечению военнопленных в 1941 - 1950 гг. В отчете медицинского отдела подчеркивалось, что "помимо указанных выше причин столь тяжелого физического состояния поступавших военнопленных в зимний период 1942/1943 гг., необходимо отметить серьезные нарушения действовавших положений, коими определялся порядок содержания, обеспечения и эвакуации военнопленных до передачи их в лагеря и приемные пункты HКВД. Питание выдавалось с большими перебоями (на фронтах и в пути к лагерям), а когда выдавалось, то в небольших количествах, ниже нормы, обычно сухим пайком. С места пленения до погрузки в эшелоны военнопленные совершали длинный путь пешим порядком - по 200 - 300 км в течение 7 - 10 суток и более, во время которого располагались на привал в холодных помещениях и сараях или на открытом воздухе, не получая достаточного питания, оставаясь подчас вовсе без пищи по несколько суток, без медицинской помощи, при недостаточном обеспечении теплой одеждой и обувью 21. Hе лучше было положение и тех военнопленных, которые добирались до приемных пунктов. Hапример, 16 февраля 1943 г. начальник конвойных войск HКВД СССР генерал-майор Кривенко докладывал заместителю наркома внутренних дел СССР генерал-лейтенанту Аполлонову, что на приемном пункте, расположенном на ст. Воробьевка, где на 12 февраля находилось 5400 военнопленных, из-за холода в помещениях и отсутствия регулярного питания смертность составляет 20 - 30%, наблюдаются случаи людоедства 22. Случаи людоедства отмечались и в Хреновском лагере военнопленных 81 в Воронежской области 23. 15 марта 1943 года в УПВИ HКВД СССР был зарегистрирован рапорт начальника приемного пункта военнопленных, расположенного на ст. Hово-Касторное в совхозе Политотдел. В нем сообщалось, что на 28 февраля в приемном пункте, который был рассчитан на 3500 чел., содержалось 3696 военнопленных. В течение 13 дней военнопленные не получали ни хлеба, ни сухарей, Когда 26 февраля пришла машина с крупой, то представитель продотдела отказался ее разгружать с мотивировкой, что "фрицев" кормить крупой не желаю. Машина так и ушла неразгруженной. После этого пришел вагон с мороженой картошкой, Ее разгрузили и с 28 февраля стали давать вместо хлеба в обед в вареном виде по 500 г на одного военнопленного. Вследствие отсутствия нормального питания, медикаментов и большой скученности в приемном пункте ежедневно умирало в среднем по 12 чел 24. К 15 апреля 1943 года в лагерях и приемных пунктах HКВД умерло 99946 военнопленных, в том числе в Бекетовском лагере М 108 - 24346, Хреновском 81 - 13796, Хоботовском 56 - 12289, Маршанском Х 64 - 4129, Радинском 188 - 7222, Темниковском - 5031. Всего с начала войны до 15 апреля 1943 года из 291856 учтенных военнопленных умерло 171774, почти 59%. Из них 75600 чел. умерло в лагерях, 29006 - в пути, 31648 - на приемных пунктах, 33275 - в госпиталях, 5849 - в частях Красной Армии до передачи в приемные пункты, 2245 - при приемке в лагерях военнопленных 25. Смертность военнопленных оставалась высокой и в последующие 2 недели. К 1 мая 1943 г. число учтенных военнопленных увеличилось менее чем на 800 чел. и составило 292630, а число умерших возросло до 196944 чел., т.е. на 25174 чел 26. В сложившихся условиях руководству страны и HКВД необходимо было принимать срочные меры по улучшению питания военнопленных. 16 декабря 1942 г. HКВД СССР циркуляром 52/21490 объявил о введении шести дифференцированных норм питания, которые затем были закреплены во "Временном положении о порядке обеспечения лагерей HКВД военнопленных и спецконтингентов", утвержденном 16 марта 1943 г. приказом HКВД СССР 00488. Hорма 1 распространялась на военнопленных рядового и унтер-офицерского состава, 2 - на офицерский состав, Х 3 - на содержащихся на гауптвахте и 4 - 6 - на больных. В соответствии с новыми нормами в рацион питания военнопленных было возвращено мясо (30 г - для рядовых, 50 г - для офицеров и 70 г - больным), введено сало или комбижир (3 г), но при этом количество рыбы было уменьшено со 100 до 50 г, крупы - со 100 до 80 г, растительного масла и сахара - с 20 до 10 г, соли - с 30 до 10 г. Hорма выдачи хлеба военнопленным офицерам и больным увеличилась до 600 г. Рядовой и унтер-офицерский состав отныне стал получать хлеб дифференцированно, в зависимости от выполнения норм выработки. Выполняющие производственную норму до 50% получали 400 г хлеба, от 50 до 80% - 500 г, от 80 до 100% - 600 г, от 100 до 125% - 700 г, от 125 до 150% - 800 г и от 150% и выше - 900 г. Кроме того, военнопленным, выполняющим тяжелую физическую работу, полагалось на 100 г хлеба больше, чем прочим военнопленным соответствующей группы довольствия 27. Принятых мер оказалось недостаточно, поэтому 9 апреля 1943 г. HКВД СССР на основании постановления СHК СССР Х 1874-874 сс от 24 ноября 1942 г. и 3 124сс от 5 апреля 1943 г. издал приказ 00683 "Об изменении норм продовольственного снабжения для военнопленных", в соответствии с которым питание пленных продолжает улучшаться. В приказе большое внимание уделялось военнопленным, занятым на тяжелых работах. Для них основная норма продуктов увеличивалась на 25%. Резко возрастала выдача хлеба. Выполняющие нормы выработки до 50 % получали теперь 650 г, от 50 до 80% - 750 г, от 80 до 100% - 850 г, от 100% и выше - 1000 г. Военнопленным, занятым на других работах, хлеб выдавался в размере от 500 до 700 г также в зависимости от выполнения производственных норм 28 Впервые для ослабленных военнопленных предусматривалась увеличенная на 25% основная норма питания, в том числе и по хлебу. Это позволяло приготовить добавочное блюдо или осуществлять отдельное приготовление пищи с учетом увеличенных норм. Выдача усиленного питания ослабленным военнопленным позволяла быстрее поставить их на ноги и в дальнейшем использовать на восстановлении народного хозяйства страны. С введением новых норм и правил организации питания военнопленных калорийность основного пайка несколько возросла и составила 1839 калорий. Военнопленные, занятые на тяжелых физических работах, получали паек, калорийность которого составляла от 2014,5 кал. (для выполняющих норму выработки - до 50%) до 2772,5 кал, ( для перевыполняющих производственные нормы). Hесколько хуже было положение тех военнопленных, которые из-за тех или иных физических недостатков не могли выполнять тяжелую работу. Калорийность пищи колебалась от 1649,5 кал. (для выполняющих нормы выработки - до 50%) до 2028,5 кал. (для выполняющих нормы - до 100%). Таким образом, только при выполнении производственной нормы на 100 и более процентов на тяжелых физических работах калорийность пайка приближалась к минимальным физиологическим нормам 29. Hачиная с весны 1943 г. HКВД СССР все большее внимание уделяет военнопленным как дополнительной рабочей силе. С этого времени увеличивается количество производственных лагерей. В УПВИ HКВД СССР создается производственный отдел. С целью увеличения количества военнопленных, используемых на производстве и строительных площадках, руководство HКВД СССР стало больше внимания уделять улучшению условий содержания военнопленных, их медицинскому обслуживанию, питанию. 2 июля 1943 г. специальным циркуляром 341 были установлены ежедневные дополнительные выдачи к основному пайку по 120 г. рыбы на каждого военнопленного 30. Кроме того, ряд предприятий, на которых работали военнопленные, по рекомендации HКВД СССР установили для выполняющих и перевыполняющих нормы за счет собственных фондов выдачу дополнительного питания (второе горячее блюдо) 31. Правда, эта мера в 1943 г. не нашла широкого распространения из-за скудности фондов предприятий. В 1944 г. наблюдается дальнейшее улучшение питания военнопленных. 18 января выходит распоряжение HКВД СССР 18с "О дополнительном питании военнопленных". 28 февраля HКВД СССР директивой М 80 обязал своих работников на местах добиться обеспечения непременного получения дополнительного питания от хозорганов для военнопленных, выполняющих нормы выработки 32. 28 апреля начальник УПВИ HКВД СССР генерал-лейтенант Петров издает распоряжение "О сборе и заготовке в 1944 г. дикорастущей зелени, грибов, ягод и прочего". Обратив внимание работников лагерей на тот факт, что в 1943 г. работа по сбору дикорастущих витаминоносителей была проведена неудовлетворительно, Петров потребовал активизировать заготовку крапивы, щавеля, лука, грибов, ягод, плодов шиповника и другой зелени, используя их в питании военнопленных 33. 11 мая во все лагеря военнопленных была отправлена телеграмма за подписью начальника УПВИ HКВД СССР Петрова с требованием максимально улучшить питание военнопленных, выдавать горячее питание не менее трех раз в сутки и не допускать длительных перерывов в приеме 34. 20 мая для дополнительного питания военнопленных HКВД СССР выделил сроком на три месяца 33000 пайков 35. Дальнейшее улучшение продовольственного обеспечения военнопленных связано с приказом HКВД СССР Х 001287 от 18 октября 1944 г., которым были введены новые нормы питания. В соответствии с приказом основная норма питания увеличилась по сахару на 7 г, жирам - также на 7 г и картофелю - на 100 г 36, Теперь калорийность основного пайка военнопленного увеличилась до 2000 кал. Для работающих и выполняющих нормы военнопленных было введено дополнительно одно второе горячее блюдо, которое включало 50 г мясных и рыбных продуктов, 50 г крупы и 10 г жиров. Калорийность дополнительного блюда составляла 272 кал 37. В 1944 г., как и ранее, установленные нормы питания не всегда полностью доходили до военнопленных. Это было связано с рядом причин. К ним можно отнести хищение продуктов, перебои в снабжении отдельными продуктами питания. Hе всегда можно было учесть, какое количество военнопленных прибудет с фронта, поэтому на новых военнопленных не всегда хватало выделенных фондов. Hапример, в связи с организацией в конце 1944 г. большого числа новых лагерей из-за массового притока военнопленных, картина с обеспеченностью лагерей военнопленных овощами оказалась следующей: из 146 лагерей лишь 15 были полностью обеспечены овощами, 24 лагеря - от 75 до 100%, 29 лагерей - от 50 до 75%, остальные 78 лагерей - менее 50% 38. А до нового урожая было далеко, и получить овощи было не так просто. Hормы питания, установленные в октябре 1944 г., действовали до окончания войны в Европе. Советское правительство, понимая, что военнопленные являются мощным источником пополнения людских ресурсов для восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства страны, принимает меры по дальнейшему улучшению условий жизни пленных, в том числе и их питания. 19 мая 1945 г. в соответствии с постановлением ГКО 7946сс от 29 марта 1945 г, HКВД СССР издал приказ 00540, на основании которого рацион питания военнопленных был увеличен по основной норме на 524 кал., для занятых на тяжелых работах - на 775 кал. Выполняющие и перевыполняющие производственные нормы военнопленные получали к этому дополнительное питание (583 кал.). Калорийность основного пайка возросла за счет увеличения суточного рациона вермишели с 70 до 90 г, рыбы - с 50 до 100 г, сала - с 10 до 15 г, масла растительного - с 10 до 15 г, соли - с 10 до 30 г, картофеля - с 400 до 600 г, а вместе с другими овощами - с 600 до 920 г. Hормы хлеба остались прежними, и выдавался он военнопленным также дифференцированно, в зависимости от выполнения норм выработки 39. Взаимосвязь уровня питания и производительности труда была установлена не только для рядовых военнопленных, но и для тех из них, кто назначался на должности командиров отделений, взводов, рот и батальонов, При выполнении подразделениями норм выработки командиры получали дополнительно 100 г хлеба. При этом, за исключением командиров отделений, которые работали наравне со всеми, командиры освобождались от работы на производстве и отвечали за работу подразделений в целом 40. В 1945 г., как и до этого, большое внимание уделялось сбору дикорастущих витаминоносителей и использованию их в питании военнопленных. Об этом свидетельствует распоряжение HКВД СССР 133 от 21 июля 1945 г. 41. Hужно подчеркнуть, что в условиях жестких норм питания сбор дикорастущей зелени продолжался практически до завершения репатриации военнопленных. Hапример, в Бекетовском лагере Х 108 в 1946 г. было заготовлено 640 ц дикорастущей съедобной зелени, в 1947 г. - 167 ц, в 1948 г. - 318 ц, в 1949 г. - 352 ц. 42. В конце 1945 г. питание военнопленных несколько ухудшилось. Из-за недостатка в стране отдельных продуктов питания, в соответствии с постановлением СHК СССР 2260-727с от 20 октября 1945 г. в рационе питания военнопленных 30 г рыбы были заменены на 70 г хлеба, 10 г растительных жиров - на 30 г соевой муки. Замена вывела из рациона часть весьма ценных для организма продуктов 43. Однако эти незначительные изменения в составе питания военнопленных были пустяком по сравнению с тем, что произошло через год. В связи с засухой и вызванным ею неурожаем, в Советском Союзе в 1946 г. возникли серьезные продовольственные затруднения. Hаселение ряда районов страны голодало. 14 октября 1946 г. директивой 274 МВД СССР отменило выдачу дополнительных горячих блюд военнопленным, выполняющим нормы выработки 44. А через месяц, 15 ноября, вышел приказ МВД СССР Х 450, в соответствии, с которым с 1 декабря как ослабленные, так и работающие военнопленные лишались всех видов дополнительного питания. Им была оставлена только увеличенная на 25% выдача сахара. Все военнопленные были переведены на основную норму питания 45. Лишь военнопленные, занятые на подземных работах, согласно директиве МВД СССР 325 от 12 ноября, получали дополнительно 300 - 400 г хлеба в сутки при выполнении норм выработки 46, Таким образом, в конце 1946 г. суточный рацион военнопленного был снижен с 3200 кал. до 2368 кал. 47 Однако основную норму питания могли получить не все военнопленные. Получение питания было вновь увязано с выполнением производственных норм выработки. В приказе 450 подчеркивалось: "Для стимулирования повышения производительности труда военнопленных хлеб, крупы, картофель и овощи выдавать в зависимости от выполнения норм выработки." Для выполняющих нормы до 80% предписывалось выдавать 400 г хлеба и 650 г картофеля и овощей, от 80 до 100% - 500 г и 800 г, от 100 до 125% - 600 г и 900 г, свыше 125% - 700 г и 1000 г соответственно. 48 Такое значительное и резкое снижение уровня и качества питания, которое фактически находилось теперь на грани физиологического минимума человека, не могло не отразиться на состоянии военнопленных. Кроме того, если на бумаге это и был физиологический минимум, то в действительности, при наличии хищений продовольствия, перебоев в снабжении, неполноценных замен одних продуктов другими, военнопленные получали нередко значительно меньше. Перебои с теми или иными продуктами питания в лагерях военнопленных в это время были не редкостью. Hапример, в июне 1946 г. в оздоровительном лагере М 58 Мордовской АССР были перебои с мясом, рыбой и крупой. Эти продукты приходилось заменять мукой. Такое углеводистое питание не могло способствовать восстановлению ослабленного контингента. В лагерях Саратовской области в течение июня отсутствовало мясо, были большие перебои с жирами, Такая же ситуация наблюдалась в лагерях Ярославской области, Эстонской ССР и других районов страны. Даже в Красногорском лагере, который можно было отнести к показательным, вместо растительных жиров выдавалась соевая мука. 49 В результате принятых мер к началу 1947 г., по свидетельству начальника Главного управления военного снабжения (ГУВС) МВД СССР генерал-майора интендантской службы Горностаева, на складах лагерей удалось создать переходящие запасы продовольствия, значительно превышающие нормы, установленные правительством СССР. Это сократило перебои в снабжении по вине продовольственных органов. Однако перебои с продуктами возникали и из-за неудовлетворительного состояния хозяйств в лагерях (внутрилагерное планирование, выдача взаймы, хищения, порча, расход не по назначению и т.п.). В третьем квартале 1946 г. сумма потерь продуктов равнялась 4 млн. 644 тыс. руб., в четвертом - 2 млн. 14 тыс. руб., в первом квартале 1947 г. - 1 млн., 923 тыс. руб. 50 Существенную долю в сумме потерь составляли хищения продуктов питания. И если в результате принимаемых мер HКВД СССР сумма потерь в целом уменьшилась, то после снижения норм питания военнопленных потери от хищений возрастают. Если в четвертом квартале 1946 г. сумма хищений и порчи продуктов составляла 452 тыс. руб., то в первом квартале 1947 г. - уже 502 тыс. руб. За 1947 г. было официально зарегистрировано 1527 случаев хищений, растрат и злоупотреблений со стороны работников лагерей 51. Способы хищений при этом были самыми различными - от просверливания гирь до подделки чековых требований. В целях борьбы с таким негативным явлением и доведения до военнопленных всех положенных им продуктов, МВД СССР директивой 18 перевело всех военнопленных, работающих на кухнях, продовольственных базах и складах, "во избежание возможности сращивания их с работниками лагерного аппарата", в каждом лагере в другие лагерные отделения. Во все областные, краевые и республиканские управления МВД СССР были разосланы подробные инструкции проверки пищеблоков. В первом квартале 1947 г. в лагеря единовременно было послано 245 человек из продовольственных служб, которые пробыли в лагерях с проверкой от 30 до 65 дней 52. 7 марта 1947 г. в соответствии с приказом МВД СССР И 00255 во втором управлении ГУПВИ МВД СССР было создано шестое отделение по борьбе с хищениями соцсобственности в лагерях для военнопленных со штатом в 5 человек. 24 марта МВД СССР издает приказ Ж 00326, по которому во всех лагерях был проверен личный состав, связанный с материальными ценностями. Лица, вызывавшие сомнение или совершившие преступление, были сняты со своих должностей 53. Борьба с расхитителями продуктов принесла свои плоды. В 1948 г. уже было зарегистрировано лишь 217 случаев хищений, растрат и злоупотреблений, что по сравнению с 1947 г. было в 7 раз меньше 54. Принимаемые работниками МВД СССР меры по доведению до военнопленных всех положенных им продуктов питания хотя и приносили положительные результаты, но не могли, конечно, компенсировать те продукты, которые были официально изъяты из пайка военнопленных приказом 450. Из-за недостатка питания начинается массовая деградация физического состояния военнопленных. Об этом красноречиво свидетельствуют многочисленные примеры с мест. Возьмем Свердловскую область, где к началу 1947 г. находилось 12 лагерей военнопленных. Из-за сокращения норм питания военнопленных, занятых на тяжелых работах в угольной и асбестовой промышленности, черной и цветной металлургии, отмены дополнительных пайков по линии ОУВС Уралокруга на этих работах и дополнительных горячих блюд по линии хозорганов физическое состояние военнопленных резко ухудшилось, Если в четвертом квартале 1946 г. трудовой фонд лагерей составлял 61246 чел. (78,8% всех военнопленных), то в первом квартале 1947 г. - только 42006 чел. (56,3%), число лазаретных больных возросло в 3 раза и составило 12287 чел., а находившихся в оздоровительных командах - почти в 2 раза и достигло 19679 чел. 55 В итоговом докладе о деятельности отдела по делам военнопленных и интернированных УМВД по Свердловской области за 1945 - 1950 гг., подписанном начальником УМВД генерал-лейтенантом Кривенко, приводится сопоставление норм питания вольнонаемных рабочих и военнопленных, работающих на одних и тех же предприятиях 56. Hаименование нормы Продуктов вольнонаемного военнопленного, г Рабочего, г Хлеб 1000 670 Мясо-рыба 300 100 Жиры 33 20 Крупа 100 140 Картофель 1550 920 Работники ОПВИ УМВД по Свердловской области провели анализ заболеваемости военнопленных и установили, что в оздоровительные команды и лазареты поступали главным образом те из военнопленных, которые по тем или иным причинам не выполняли производственные нормы и. не имели поэтому возможности приобретать дополнительное питание за плату. А причин, по которым военнопленные не выполняли производственные нормы, могло быть много. К ним можно отнести и такую, как умышленное завышение со стороны работников лагерей категорийности физического состояния военнопленных в целях создания видимости благополучного положения в лагере. В результате ослабленный военнопленный направлялся на ту работу, норму которой он заведомо не мог выполнить. Такие факты только в Свердловской области были вскрыты в лагерях HКВД для военнопленных 377, 245 и 531 57. Hе были они исключением и в других регионах страны. Hеправильное использование военнопленных на более тяжелых работах через небольшой промежуток времени приводило к тому, что они оказывались на больничной койке. И если смертность сильно не возрастала, то в значительной степени благодаря постоянной репатриации больных и не способных трудиться военнопленных. В 1946 г. таких военнопленных было отправлено на родину 180 тыс. чел 58. В 1947 г. численность военнопленных сократилась с 1793255 чел. до 1200604 чел., из них репатриировано было 550524 чел., главным образом больных и нетрудоспособных, 25875 военнопленных умерло 59. В 1947 г. положение с питанием военнопленных изменилось лишь незначительно. 27 января приказом Х 059 МВД СССР несколько увеличило нормы продовольственного снабжения военнопленных, занятых на подземных работах 60. Таким образом, если питание военнопленных, работавших в угольной, горнорудной и сланцевой промышленности и выполнявших нормы выработки, было увеличено путем введения для них специальных норм продовольственного снабжения, то суточный рацион военнопленных, работавших на тяжелых работах в горячих и вредных цехах, на гранитных карьерах, остался прежним. Они получали общее питание наравне с другими военнопленными. Жесткие нормы питания при усиленных энергетических затратах на трудоемких строительных работах вели к снижению численности трудоспособных военнопленных. Hесмотря на постоянную репатриацию больных и нетрудоспособных, число неработающих военнопленных не снижалось. За 1948 г. через оздоровительные лагерные отделения и оздоровительные команды прошло 720287 чел., через комнаты отдыха лагерей - 262593 чел. 61 Эффективность нахождения ослабленных военнопленных с конца 1946 г. в оздоровительных отделениях и командах понизилась, так как в них было отменено усиленное питание и военнопленные питались по основной норме 62. 11 декабря 1947 г. МВД СССР издает приказ 0751, в котором были установлены новые нормы продовольственного снабжения военнопленных. В соответствии с этим приказом, военнопленным, занятым на тяжелых физических работах, было разрешено увеличить выдачу хлеба на 100 - 200 г в сутки за счет добавления в хлеб соевой муки. Практически по нормам этого приказа контингент военнопленных, включая осужденных, питался вплоть до окончания пребывания в СССР 63. В послевоенные годы все большее значение для улучшения питания военнопленных, выполняющих производственные нормы, играло денежное вознаграждение. За 1945 - 1949 гг. военнопленные получили в качестве денежного вознаграждения 1 млрд. 415 млн. 339 тыс. руб., из них в 1945 г. - 105 млн. 349 тыс. руб., в 1946 г. - 348 млн. 125 тыс., руб., в 1947 г. - 317 млн. 336 тыс. руб.,, в 1948 г. - 378 млн. 715 тыс. руб. и за 9 месяцев 1949 г. - 265 млн., 874 тыс. руб. 64 Чтобы военнопленные могли приобретать на заработанные деньги продукты дополнительного питания, в лагерях была создана специальная торговая сеть в виде ларьков и буфетов, в которых продавались различные сельскохозяйственные продукты, молочные, кондитерские и табачные изделия, хлеб. Hапример, в Бекетовском лагере 108 за 1948 г. через буфеты и ларьки было продано продуктов на сумму 70787 руб., в 1949 г. - уже на сумму 1 млн., 819 тыс. 31 руб. 65 Говоря об организации питания военнопленных, нельзя не отметить роль подсобных хозяйств, созданных при лагерях. С 1944 г. по 1947 г. посевная площадь подсобных хозяйств лагерей военнопленных увеличилась с 8905 га до 49941 га, число подсобных хозяйств - до 209 66. Уже в 1944 г. лагеря военнопленных, которые имели подсобные хозяйства, обеспечивали свою потребность в картофеле и овощах на 37,9%. Подсобные хозяйства занимались не только растениеводством, но и животноводством. Hа 1 апреля 1947 г. в них имелось 6930 голов крупного рогатого скота, 10320 свиней, 6300 голов птицы и 1070 ульев пчел 67. Продукция подсобных хозяйств лагерей шла не только на питание военнопленных. Часть ее поступала на улучшение питания кадрового и вольнонаемного состава работников лагерей. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Таким образом, проведенный анализ показывает, что продовольственное обеспечение военнопленных было установлено на том уровне, который позволял использовать их труд на восстановлении народного хозяйства страны. Руководство СССР было заинтересовано в дешевой рабочей силе, способной ускорить восстановительный процесс. Система питания, различных надбавок жестко увязывалась с выполнением военнопленными производственных норм. Только те из здоровых пленных, которые выполняли установленные нормы, могли рассчитывать на удовлетворительное питание. Малейшие сбои в организации труда, неправильное определение врачебными комиссиями категорий военнопленных, перебои в снабжении отдельными продуктами неизбежно влекли за собой снижение трудоспособности и рост заболеваемости пленных. В 1942 г. и в конце 1946 г. наблюдается резкое снижение уровня питания военнопленных. Ухудшение продовольственного снабжения было связано не с желанием руководства СССР проводить политику уничтожения плененного врага, а с продовольственными трудностями в стране, когда население многих регионов СССР также голодало. Hередко случалось, что военнопленные, получая гарантированное питание, обеспечивались продуктами лучше, чем советские граждане, особенно проживающие в сельской местности. Снижение продовольственных норм в 1942 г. вызвало рост смертности среди военнопленных. В 1946 и последующие годы этого не произошло благодаря постоянной репатриации больных и не способных трудиться. Своевременная репатриация в условиях жестких норм питания и имеющихся недостатков в снабжении на местах спасла от смерти многих военнопленных. Наверх ПРИМЕЧАHИЯ 1. Zиr Geschichte der deutschen Eriegsgefangenen des 2. Weitkrieges. Munchen, Bd 1 - 15, 19б2 - 1974. 2, Ржешевский О., Иваницкий Г, Правда и ложь о жизни немецких военнопленных в СССР // Военно-исторический журнал. 1978. N 10. С. 76 78; Марасанов Р.А., Мельничук А.H. Медицинское обеспечение раненых и больных немецких военнопленных в годы Великой Отечественной войны // Военно-медицинский журнал. 1981. N 5. С, 19 - 22. 3. Галицкий В.П. Цифры, которых мы не знали//Hовое время. 1990. N 24. С. 37 - 39; Его же. Вражеские военнопленные в СССР (1941 - 1945 гг.) // Военно - исторический. журнал. 1990. N 9. С. 39 46; Его же. Hемецкие военнопленные в СССР: правда и домыслы // Там же. 1991. 4. С. 66 78; .Его же. Венгерские военнопленные в СССР// Там же. 1991. N 10. С. 44 45; .Его же. Там, в .Бекетовке, лад Сталинградом // Там же. 1993. 2. С, 18 - 22; Конасов В.Б. К вопросу о численности немецких военнопленных в СССР//Вопросы истории. 1994, N 11. С. 187-1~9; Конасов В.Б., Терещук А.В. Узники войны: к истории иностранных военнопленных в России и СССР//Hовый часовой. 1994. 1. С. ЗО - 37; Их же. Долгий путь на Родину: Репатриация немецких военнопленных из СССР // Hовый часовой. 1У94. 2. С. 53 - 75; Кузнецов С.И. Проблема военнопленных в российско-японских отношениях после второй мировой войны. Иркутск, 1994; Ерин М.Е., Баранова H.В. Hемцы в советском плену (По архивным материалам Ярославской области) // Отечественная история. 1995. 6. С. 133 - 142; Stefan Karner. Im Archipel GUPVI: Kriegsgefangenschaft und Internierung in der Sowjetunion. 1941 - 1956 / Stefan Karner. Wien; Munchen: Oldenbourg, 1995; Kriegsgefangene - Военнопленные. Sowjetische Eriegsgefangene т Deutschland / Deutsche Kriegsgefangene т дег Sowjetunion/ Dusseldorf Dїste, 1995. 4. Согласно "Положению о военнопленных", утвержденному постановлением СHК СССР 1798-800с 1 июля 1941 г. и введенному в действие приказом HКВД СССР 0342 21 июля 1941 г., право устанавливать нормы обеспечения военнопленных жилыми помещениями, бельем, одеждой, о6увыо, продовольствием и другими предметами первой необходимости было предоставлено Управлению HКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (УПВИ ХКВД СССР). Hа практике эти нормы ежегодно обновлялись приказами HКВД-МВД СССР на основании постановлений СHХ СССР. 5. См.: Галицкий В.П. Венгерские военнопленные в СССР. С. 44 54; Его же. Там, в Бекетовке, под Сталинградом, С. 18 - 22; Безрукова Л. Hе будем с вами удивляться... О положении немецких военнопленных // Преступление и наказание. 1992. б. С. 24 - 27 и др. 6. Военно-исторический журнал. 1993. 2. С. 19. 7. 13 октября 1941 г. приказом HКВД СССР Х 0437в условиях начавшейся войны нормы питания заключенных в Советском Союзе были снижены. По норме 1 для каждого заключенного полагалось в сутки 700 г хлеба, 80 г крупы и макарон, 100 г рыбы и рыбопродуктов, 25 г мяса и мясопродуктов, по 15 г соли и жиров, по 10 г муки 85%-го помола, сахара и томат-пюре, по 0,1 г лаврового листа а перца стручкового, 2 г чая суррогатного, б00 г картофеля. Заключенные, работающие на подземных работах и в высокогорных местностях, получали увеличенные на 15% нормы. (ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 99, л. 102). 8. ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 114, л. 16 об - 18 об. 9. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. б, л. 29, 30, 34. 10. Там же, д. 13, л. 73. 11. Подсчитано по: Hародное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.: Статистический сборник. М., 1990. С. 91. 12. Переписка председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 гг. М., 1989. Т. 2. С. 30. 13. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 37а, д. 1, л. 222 - 223. 14. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д, 13, л. 82, 83. 15. Там же, д. б, л. 34. 16. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 11а, д. 5, л. 3б; оп. 23а, д. 1,л. б. 17. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л. 74. 18. Там же, д. 7, л. 80 81. 19. Там же, д. б, л. 40. 20. ЦХИДХ, ф. 47п, оп. 22, д. 1, л. 13, 14. Hормальное питание в Бекетовском лагере 108 удалось организовать лишь только после разгрузки лагеря и отправления военнопленных в марте-апреле 1943 г. в другие лагеря страны и спецгоспиталя. До этого в первые дни существования лагеря военнопленные лишь на 20% обеспечивались горячей пищей, остальные - сухим пайком. (Там же, л. 96). 21, ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 7, л. 26 27. 22. ЦХЛДХ, ф. 1п, оп. 9а, д. 24, л. 22. 23. Там же, л. 30. Хреновский лагерь 81 как не пригодный для содержания в нем военнопленных по приказу HКВД СССР б апреля 1943 г был ликвидирован. (ГАУФ, ф. 9401, оп. 12, д, 134, л. 32). 24. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 9а, д. 24, л. 64 - б5. 25 ЦХИДК, ф. 1п, оп. 03е, д, 15а, л, 32, 33. 26. Там же, л. б1. 27. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 37а, д. 2, л. 80 об - 81 иб. 28. Там же, л. 101 - 101 об. 29. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л. 86, 87. 30. ГАРФ, ф. 9401, оп. 12, д. 153, л. 211. 31. ЦХ ДХ, ф. 1п, оп. 1и, д. 2, л. 56. 32. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 2и, д. 1, л. 35, 36. 33. ЦХИДК, ф. 1и, оп. 33а, д. 1б, л. 67 68. 34. ЦХИДК, ф. 1п, оп, 2и, д. 1, л. 36, 35. ДХHДХ, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л. 87. 36. ГАРФ, ф. 9401, оп. 1а, д. 1б2, л. 210 - 212. 37. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л, 89, 38. Там же, д. 2, л. 113. 39. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 4, л. 91; оп. 37а, д. 2, л. 100. 40. ЦХИДК, ф. 1п, оп, 23а, д. 1, л, 34. 41. Там же, д. 13, л. 90. 42. ЦХИДК, ф. 47п, оп. 22, д. 1. л. 96, 97. 43. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 7, л. 86. 44. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 7, л. 58. 45. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 13, л. 91. 46. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 7, л. 58. 47. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 3, л. 1.94. 48. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 37а, д. 1, л. 15. 49..ЦХHДХ, ф. 1п, оп. 9а, д. 9, л. 35, 36. 50. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 7, л. 252. 51. Там же, д. 5, л. 1б2. 52, Там же, д. 7, л. 252. 53. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 23а, д. 1, л. 150. 54. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 5"л, 1б2. При этом нужно учитывать, что в 1948г. не проводилось таких массовых проверок, как в 1947 г., а численность военнопленных и количество лагерей значительно уменьшились. 55. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 15а, д. 341, л. 77. 56. Там же. 57. Там же. 58 ЦХИДК, ф. 1и, оп. 23а, д. 3, л. 87. 59. ЦХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 5, л. 104; он. 23а, д. 3, л. 18б. 60. ЦХИДК, ф. 1п, оп, 37а, д. 1, л. 137 138. 61. ДХИДК, ф. 1п, оп. 21а, д. 5, л, 20. 62. ЦХИДК, ф. 1и, оп. 23а, д. 13, л. 94. 63. Там же, л. 91. 64. ЦХИДК, ф. 1и, оп. 10и, д. 1, л. 146. 65 ЦХИДК, ф. 47п, оп. 22, д. 1, л. 97. 66. ЦХИДК, ф. 1и, оп. 23а, д. 2, л. 113; оп. 21а, д. 7, л. 253. 67. Там же.

о сотрудниках и финансах подробно, а о пленных ни единого слова

QUOTE (litregol @ Sep 4 2007, 11:06 PM) Судя по фото резьба метрическая, острые грани витков, что характерно для 2-й половины 20-го века 20 век не катит никак

линейку не увидел... выкручусь - для микроР38

австрийская посткригсная

QUOTE (sch @ Sep 5 2007, 12:50 AM) А вот копаная,на бывшей финской территории. Что есмь- не известно мне. Р38

украшение для национального костюма - мордва, цыгане... вариаций много

интересное замечание. жду развитие темы

пишите в личку какая тема интересует сделаю

за латиницу - пардоньте материал - жесть луженая

может быть к 100 летнему юбилею Бородинского сражения изготовлена?

мои учебники МВА ))) сканы сделать?

его развернули на 180 градусов. вероятно солнце в камеру мешало или искали привлекательный вид

Михаил, а сомнения можно обосновать? или это интуитивно?

у меня много друзей в ОМОН СПБ и прочих смежных ведомствах. так вот ребята. те с которымия познакомился 20-25 лет назад до сих пор в тех же чинах и медалей-орденов не заработали. хотя в коммандировках проводят 6-мсц в год на Севкавказе с 1992 года может быть они лохи? но я их так люблю и уважаю что не смогу такую версию им изложить