Сергей Попов

Кстати, да; похоже, что так. Для батальонов шифровка точно была "№.В.С.", а при переформировании в полки шифровка, по-моему, конкретно указана не была (?), но, судя по наблюдениям и аналогиям, она поменялась на "№.В-С.". Но поскольку различие довольно зыбкое, то полной уверенности, что это эполеты именно батальонные (до 1898 г.), нет.

У стрелков шифровка была не дивизионная, а полковая. Так что это 5-й Восточно-Сибирский стрелковый полк (1898-1910). А может даже еще батальон (1882-1898). Оригинальность самих эполет лично у меня особых вопросов не вызывает. Но звездочки должны быть серебряные (а здесь как будто золотые).

Я не вижу, какие погоны у него на фото. Но поскольку погоны есть, то они должны быть именно такие.))

Что касается датировки, то ее можно считать 1897-1917 гг. Кстати, формально поле и просветы таких погон считались темно-зелеными (мундирного цвета), но поскольку "темно-зеленые" сюртуки чиновников имели фактически черный цвет, а в морском ведомстве с 1912 г. (кажется) вся форма стала официально считаться черной, то и на погонах темно-зеленый цвет превратился фактически в черный. Это, правда, не касается парадных мундиров сухопутных капельмейстеров, которые были "царского" цвета, и на погонах у них цвет поля и выпушек мог действительно оставаться темно-зеленым (а мог и не оставаться)).

Почему не вполне корректный? Судя по фотографиям, он такие погоны носил.

На мой взгляд, если поле и просветы черные, а выпушка красная, то подходят только артиллерийские чиновники и капельмейстеры, а также арт. содержатели морского ведомства. Но кто из них мог иметь чин 7-го класса (надворного советника) - большой вопрос.

Это герб на каску Белостокского пехотного или Виленского егерского полков 1844-1856 гг.

Большое всем спасибо! Ну, интерес у каждого свой. У меня он распространяется и на начало XX века, и на весь XIX. Причем про студенческие мундиры конца империи можно почти всё узнать из интернета, не выходя из дома. А вот по первой половине XIX информации в ПСЗ и других общедоступных источниках есть лишь процентов 15, а остальное пришлось искать по крупицам в архивах и др. местах. Думаю, что история мундиров учащихся конца империи - это тема для другой книги, отдельной. Очень уж она отличается.

Представлю свою недавно вышедшую книгу: Сергей Попов Мундир студентов и учащихся дореформенной России http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=167489

Представлю свою недавно вышедшую книгу: Сергей Попов Мундир студентов и учащихся дореформенной России Серия: Библиотека «Старого Цейхгауза». М., Фонд «Русские Витязи», 2016. – 116 с., илл. ISBN 978-5-9907714-4-4. Формат 60 х 90 1/8. 14,5 печ. л. Тираж 1000 экз. Книга посвящена истории форменной одежды воспитанников гражданских учебных заведений Российской империи конца XVIII – середины XIX века. Впервые в отечественной историографии исследованы и описаны различия мундиров студентов и учащихся конкретных образовательных учреждений в период расцвета «форменности», пришедшегося на эпоху императора Николая I. Монография написана на основе анализа законодательных источников, архивных материалов и мемуаров современников. Издание проиллюстрировано ранее не публиковавшимися образцовыми рисунками, авторскими схемами обмундирования и портретами учащихся. Представляет интерес для историков, искусствоведов, музейных работников, художников театра и кино, коллекционеров и всех интересующихся отечественной историей. http://русские-витязи.рф/u22

Да, похоже.

Возможно, и правда вариант будничной ливреи. Я это и имел в виду, когда написал про служителя консерватории.

Думаю, так и есть. Артиллерийский чиновник 14-го класса, 1877-1885.

Тут, конечно, об Академии художеств и речи нет. Это определенно музыкант или же служитель, например, консерватории. Хотя сами знаки различия мне неизвестны. Возможно, что они введены неофициально.

По возможности, Владимир Владимирович. ))((

Сюртуки - длиннополые и со стоячим воротником (на переднем плане). А на заднем плане, с отложным воротником с петлицами - тужурки.

Губернские пуговицы образца 1831 года (с короной и названием губернии или области) были присвоены только дворянским губернским и губернаторским мундирам. Местные чиновники различных ведомств по-прежнему должны были носить пуговицы с губернским гербом без короны и надписи. Об этом ясно сказано в Положении о гражданских мундирах 1834 года. Правда, некоторые чиновники и особенно купцы и мещане, занимавшие выборные должности, позволяли себе носить при ведомственных мундирах пуговицы с короной и надписью, но это не более чем нарушение.

А податным инспекторам была присвоена форма Министерства финансов...

По-моему, и околыш, и воротник черные, т.е. это форма ведомства МВД.

Вообще-то с 1904 года у них мундиры были однобортные. Странно, что он к министру ходил в старом.

Вообще, идеально подходит под описание парадной формы вольнонаемных капитанов, помощников и механиков портовых судов, установленной в 1906 году. Если бы не дата...((

Насколько я вижу, на пуговицах виноград. Именно такие пуговицы в ВУИМ были положены женским учебным заведениям. Так что Демидовская женская гимназия - как раз в точку. На петлицах полагались вензеля шефов или покровителей заведений, если они были присвоены; в противном случае носились только просветы и звездочки по чину. В данном случае персонаж классного чина не имеет, вензель не присвоен, поэтому петлицы пустые.

Медаль при сюртуке и не должна носиться. Только старший шейный орден, знаки и георгиевские награды.

В адрес-календарях И.П.Гонсиор (так!) показан пензенским полицмейстером только с 1916 года, при этом он состоял в чине лишь коллежского асессора. Пусть даже до 1917 года его успели произвести в надворные - что же, получается, что это фото 1916-1917 года?..

Наоборот, вскоре после 1903: большинство уже в черных тужурках, а некоторые еще донашивают серые.