Перейти к содержанию

E. Pakkenen

Участник форума
  • Постов

    2471
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент E. Pakkenen

  1. Значит ошибался я... Век живи - век учись... Уважаемый Алексей Борисович, спасибо большое за информацию! Мне она была не известна...
  2. При всем моем уважении к знаниям и опыту коллеги Папы водолаза, все же считаю, что он ошибается. Были и официальные знаки в тяжелом металле. Вот у меня в коллекции такой вот знак с клеймом "Победы"...
  3. Главное, чтоб Вам самому нравилось! Как по-мне - знак стал выглядеть однозначно лучше!
  4. Подскажите пожалуйста, по каким признакам Вы считаете, что это все-таки частник? Просто я колебался между госчеканом и очень на него похожим частником, показанным, например, на сайте у уважаемого Купрюшкина, но, ориентируясь по ширине бортика, форме уха, сопряжению уха с медалью, все-таки склонен считать, что медаль больше похожа на госчекан...
  5. Уважаемый ТС, подскажите, подлинность чего именно Вас интересует? Если самой медали - то да, подлинная. Если Вас интересует родной ли сбор медали и колодки, подлинность составляющих колодки - тогда этих фото мало.
  6. Да. Кавалер сам покупал у производителя уже готовые знаки уменьшенного размера или же заказывал их.
  7. Уважаемые коллеги, возможно всё гораздо проще - думаю это "принцгроссе" или "шпангештюк" как в фалеристике Германской империи, т.е. награда несколько уменьшенного размера для того, чтоб все награды поместились на колодке на мундире. Думаю, если поискать в старых темах, то что-то можно найти. Например, когда-то обсуждалось похожее:
  8. Оригинал. Нижняя заклепка, похоже, укреплялась/подклёпывалась.
  9. Уважаемый коллега Eugenn, возможно подкраски и есть, просто я их мог вчера поздно вечером и не разглядеть... Как Вы справедливо заметили - качество фото не позволяет однозначно ответить на этот вопрос.
×
×
  • Создать...