novoros75

Знак оригинальный, по моему мнению. С уважением Егор

А клеймо производителя зацарапали работники другого производителя. ...В бессильной злобе

Тут свастику перерезали, сам знак похож на оригинал, но стопроцентной уверенности нет.

, однозначно С уважением Егор

Д уж, фуфлогоны эволюционируют !

Классика жанра ! С уважением Егор

Оба знака в норме, по моему мнению С уважением Егор

Подлодка не нравится. С уважением Егор

У птицы крылья гнутые, будет возможность - дайте фото сверху. Знак нравится С уважением Егор

Согласен с мнением уважаемых,этот знак не для покупки !

Именно этот знак на войну, учите "мат.часть" коллеги, без обид . С уважением Егор

Обсуждаемый изначально знак однозначно плохой !

Оригинальный знак , на войну!

Запоздалые поздравления, но от всей души ! С уважением Егор

Как из сказки ладья, достойнейший предмет в коллекцию.

Для себя сделал вывод о военном периоде производства 50/50, но в коллекции данную версию имею . С уважением Егор

Всё очевидно

Классика жанра

А потемнение на курице- несомненно кровь неизвестного героя

С этим знаком на мой взгляд всё в порядке. Цинковый Доумер с непрорезной свастикой и орудием. С уважением Егор.

ЭКСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ экземпляр, оказывается подделка...УЖОС !!! Остальное тоже

Дайте нормальные фото , только по подлодке. Первый знак - современный.

Неизвестны в том смысле, что в список предприятий производивших знак подводника достаточно ... несекретный С уважением Егор

borisru : Каковы критерии при рассмотрении этого клейма? Ведь вы не видели знака и высказали свое мнение только глядя на клеймо. А у нас тут у народа увлечение такое, знаки разные смотреть, всё время смотреть. Вот и помнят плохие значки, на всякий случай. Знак по моему мнению полностью подходит под определение уважаемых людей. А Винклер есть Винклер, он же не принуждает Вас покупать этот знак , выбор за вами, оригиналов у него тоже полно. С уважением Егор

Михаил,весь Курултай одобряет знак , а твоего слова человеку недостаточно ? Знак-то , что огород городить. С уважением Егор