-
Постов
2228 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Eugene1981
-
ловите подсказку, коллеги http://en.wikipedia.org/wiki/Isle_of_Man
-
Спасибо, коллеги!
-
Не вижу никаких странностей - что мешало расписать под хохлому старый афганский клинок?
-
QUOTE (oxigen @ Sep 22 2011, 01:15 PM) Нет это не афганец. Ещё какой афганец: http://www.geocities.ws/ar0se/Arms/afghan/afghan.html http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=12901 http://www.flickr.com/photos/awrose/364507...in/photostream/
-
QUOTE (zascok @ May 29 2011, 12:59 PM) Давайте, что там на жетоне (пруф) посмотрим. Имена владельцев обычно выгравировалось на рукоятке где нить. Травить имена на лезвии накладно(разные трафареты, работы итд), но не невозможно. На клинке вытравлено имя владельца.
-
-
Какой регимент?
Eugene1981 опубликовал тема в Regiments and Corps of the British Army and Commonwealth
Коллеги, нужна помощь в идентификации сабли. На клинке вытравлены garter star и пёрья Принца Уэльсского с соответствующим девизом "Ich Dien". Слышал, что изображение garter star на клинках того времени (конец 18 - начало 19 веков) вовсе не означало, что владелец имел служил в Coldstream Guards. В этой связи возникает вопрос, в каком регименте служил владелец сабли? Сабля пехотная, фланговой роты. -
Спасибо, коллеги!
-
Нет мнений?
-
-
-
-
Вот такой вот морячок... HMS Captain - судно с короткой и печальной историей: боевой корабль был построен для британского ВМФ в апреле 1870 года, но из-за ошибок при проектировании в сентябре этого же года опрокинулся кверху дном, унеся около 500 жизней моряков. Более подробно история судна: http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Captain_%281869%29 Список погибших: http://www.worldnavalships.com/forums/showthread.php?t=8463
-
Пожалуйте ко столу: http://cgi.ebay.com/U-S-Krag-Bowie-Bayonet...=item4aa856d18e
-
Навершие от длинноклинкового.
-
QUOTE (term100 @ Jan 21 2011, 01:11 AM) QUOTE (Eugene1981 @ Jan 20 2011, 12:58 PM) Почему сразу идиотизм? А куда их девать, солить? По мне, так идиотизм и есть! Это сугубо мое, личное мнение.Может я и" не дорос"до понимания этого "высокохудожественного " рукоблудства,но уж как есть,так есть. Здесь не в высокоходожественности дело, а сугубо в утилитарном применении ненужных вещей.
-
Почему сразу идиотизм? А куда их девать, солить? Люди приспособили для пользы дела ненужные вещи. Получилось дешево и сердито. После ПМВ со штыками к98/05 тоже чудили... Раньше на аукционе уже видел такой же набор.
-
А чего такого? Продукт глубокой конверсии...