redarm

QUOTE (Константин @ Feb 15 2009, 06:14 PM)Да не за что. Файлы слишком тяжелые (1,5 и 2 Мега), а то бы можно было и в полный рост посмотреть на красоту. А вырежьте фрагмент с барельефом - можно ёлки порассматривать

Про ленту Дитриха: лента атрибутации не имела, пропала из каталожного ящика, по слухам - ушла в Питер за 50 долл. в 89-м. Правдивость остальных легенд - на совести Православного.

QUOTE (sergei11s @ Nov 3 2008, 01:16 PM) Подскажите кто? 1932-1933 гг., род войск (скорее всего) - пехота

QUOTE (redarm @ Oct 31 2008, 05:56 PM) QUOTE (danila2609 @ Oct 18 2008, 05:58 PM)Остаётся только руками развести . Старший офицер (!), на службе (!!) с зеркальной болезнью. Фото с соседнего форума . Было кому подать пример: вот, полюбуйтесь на действующего Министра обороны, "маршала Победы" всея Руси: фото - из статьи (СМ.) "Размещение наград носит хаотический характер." Здесь - уже в отставке, но Правила нам все также не указ...

QUOTE (danila2609 @ Oct 18 2008, 05:58 PM)QUOTE (Ляксей @ Aug 14 2008, 05:28 PM) QUOTE (Православный @ Jun 28 2008, 11:33 PM) Очень многим людям "по барабану" как носятся награды, голова у них не фалеристикой, а совсем другим занята. На снимках изображены именно такие люди... А я согласен с этим высказыванием. Гордость наличием, а не размещением. К тому же, очень часто награды к выстиранной одежде ветеранов прикрепляли жены. Остаётся только руками развести . Старший офицер (!), на службе (!!) с зеркальной болезнью. Фото с соседнего форума . Было кому подать пример: вот, полюбуйтесь на действующего Министра обороны, "маршала Победы" всея Руси: фото - из статьи (СМ.)

QUOTE (Сорокин @ Nov 30 2007, 07:42 PM)QUOTE (vvadim @ Nov 29 2007, 10:20 PM) Уважаемые Сорокин, не приведете ли вы текст нормативного документа официально переименовывающего в 1946 году РККА в Советскую Армию, о котором Вы так уверенно пишите. Ну или хотя бы официальное названием такового и каким органом он был выпущен и когда? Мне почему то кажется что у Вас могут возникнуть с этим некоторые проблемы. Или я ошибаюсь? Увы, но здесь Вы правы: я действительно не могу привети ни текст документа, ни его реквизиты. Но дату переименования я взял в достаточно официальном издании - Советском энциклопедическом словаре 1988 г. издания. На стр. 1233 написано дословно:" Советская Армия, термин, заменивший в февр. 1946 назв. Красная Армия;...". Господа составители энциклопедии СЭС-1978/89 гг. оказались не в курсе. Ни в феврале 1946 года, ни далее - до конца августа - термин "Советская Армия" нигде и никем не применялся. (Если кто не верит - можете проверить по газете "Правда"). И этому "умолчанию" есть причина. Дело в том, что первый нормативный документ, устанавливающий понятие "Советская Армия", появился на свет лишь 24 июля 1946 г. (приказ МВС СССР № 29) и назывался "Устав внутренней службы Вооруженных Сил Союза ССР". /

QUOTE (Николай2 @ Sep 26 2007, 10:22 PM)QUOTE (Ляксей @ Sep 25 2007, 08:43 PM) QUOTE (Николай2 @ Sep 25 2007, 06:48 PM) По моему, похож. Никогда не видел фотографии Вами представленной. Есть сходство. Не подскажете ее происхождение? К сожалению уже не помню. У меня к Вам большая просьба - не могли бы Вы прислать выставленные Вами фото (это и майора) в хорошем разрешении на мой: [email protected] За основу расхожей "фотографии" комкора Н.Н.Криворучко взят портрет из очень редкого альбома "Военный совет при НКО СССР" (Подписан к печати 4 февраля 1936 г.). Вот исходный вариант:

QUOTE (Oberst @ Sep 15 2007, 10:59 PM)Артиллерийские эмблемы были установлены приказом Министра Вооруженных Сил СССр от 11 сентября 1947 г. № 66 только для офицеров береговой обороны ВМС, окончивших артиллерийские училища, классы или академии. Ровно четыре года спустя, 12 сентября 1951 г. были утверждены новые Правила ношения флотской формы одежды ВМС. Там имелась похожая фраза, но ключевые слова "береговой обороны" в этот раз почему-то отпали. Дословно: "Эмблемы на погонах офицеров инженерно-корабельной и ветеринарной служб, а также на погонах офицеров, окончивших артиллерийские училища, классы или академии, — серебряного цвета".

QUOTE (Сорокин @ Sep 16 2007, 10:16 PM)Плавсоставу не были положены артиллерийские эмблемы. Следовательно они их и не носили. Это верно, но в период 1952 - 1955 гг. существовало исключение [для выпускников артакадемии]

Полное фуфло (и несвежее). Обсуждалось ЗДЕСЬ.

QUOTE (Николай2 @ Mar 28 2006, 10:15 PM) Декабрь 1943 года. 9-е. Передано в НКО СССР 1шт. №116. 25-е. Вручено в Кремле 1шт. № 117. (Дописано: "Грачеву"). 31-е. Возвращено на Монетный двор 47шт. №№ 4, 13, 40-43, 60-100. (Дописано: "д/перевода"). 30 дек. 1943г. - вручен № 112 Сталину И.В.

QUOTE (Николай2 @ Mar 19 2006, 04:39 PM) Извини, только сейчас обратил внимание, что фамилии разные. Орден 7 февраля был вручен Голованову А.Е., но видно оказался бракованным и он 22 февраля сдал его в Наградной отдел и вместо него получил новый №9. №7 отремонтировали и, скорее всего, выдали Говорову Л.А. Но это надо будет еще уточнить. Здесь может быть связь с этим эпизодом (записано Ф.Чуевым): «Когда мы прибыли из Сталинграда, были учреждены новые ордена — Суворова и Кутузова. Сталину принесли образцы. Он взял орден Суворова первой степени, сказал: «Вот кому он пойдет!» — и приколол мне на грудь. Вскоре вышел Указ...».

Портрет Вашего отца следует датировать периодом 1935 - нач. 1936-го годов. Звание - "Младший авиационный техник ВВС РККА". Существовало в период 1926 - 1935 гг. и соответствовало категории К-3 (командный состав). Френч - "образца 1935 года", введенный 10 апреля 1934 года Совещанием при НКВМ-Предс. РВС СССР (массово использовался с начала 1935 года). От своего аналога - френча, введенного приказом № 176, отличается черными стальными пуговицами (вместо латунных). P/S/ В соответствии с постановлением ЦИК от 22 сентября 1935 года Ваш отец был причислен к военно-техническому составу и, вероятнее всего, получил персональное военное звание "Воентехник 2-го ранга" (два квадрата). Аттестование кадрового начсостава и присвоение званий происходило в период с дек. 1935 по апрель 1936 гг. - до этих пор носили старые знаки различия. P/P/S/ Надо, конечно, повнимательнее изучить послужной список, но и без этого хорошо известно, что на Курсы усовершенствования техсостава ВВС (бывшая 1-я Военная школа авиац. техников, в будущем - ЛАТКУ им. Ворошилова) зачисляли слушателей, уже имеющих звание военно-технического состава. Так что, KGG, не сомневаюсь, что в 1937 году (в СКВО) Ваш отец проходил службу в звании никак не ниже, чем "Воентехник 1-го ранга" (три квадрата).

QUOTE (Абвер @ May 5 2006, 02:24 PM) Вы можите стопроцентно доказать, что это 20-е ? Мое заключение о том, что показанный фотоснимок был сделан в 1926 году (предельное отклонение - полгода) - вполне доказуемо. Но это - "секреты профессии" (мои), а Вам следует для начала усвоить отличия суконных френчей: обр. 1924 г. и обр. 1935 г.

Датировать фото можно концом 1925 г. - серединой 1927-го (вероятнее всего - 1926 год). Род войск - пехота (вероятнее всего) или кавалерия. P/S/ Петлицы "в виде параллелограмма" упоминаются в официальных описаниях с 1928 года, а фактически появились гораздо раньше. P/P/S/ Согласно Правилам 1926 года ношение орденов СССР и Союзных республик, а также Почетно-Революционного оружия являлось обязательным только в установленном наборе случаев (примерно так): на заседаниях советов трудящихся (и их исполнительных органов), на парадах, смотрах, революционных празднествах и торжественных собраниях и заседаниях.

QUOTE (vvadim @ Apr 17 2006, 01:24 AM)Уважаемый пограничник, Скажите пожалуйста в чем сокральный смысл надписи на каждой фотографии которую вы выкладываете. Что бы не дай бог не произошло что? Тем более что эта ваше надпись убирается ровно за 30 секунд, при условии конечно что это кому то надо. Подобные обозначения указывают на желание владельца подлинного изображения знать, где и кем используются принадлежащие ему материалы. Порядочный человек не пожалеет потратить более 30 секунд, чтобы связаться с хозяином предмета и получить желаемое, не нарушая его имущественных прав. Ваша нечистоплотность в этих вопросах, vvadim, замечена давно, однако в этот раз вы "пограббали" и пустили гулять по сети семейную реликвию участника, ИМХО - "извинениями" (как в прошлый раз) не отделаетесь.

Войска путей сообщения (возможно - жел.дор. части): фуражка обр. 1928 г.; петлицы (кант зеленый) и знаки различия обр. 1924 г.; нарукавный знак обр. 1919/1924 гг.

Уточнить бы дату награждения доктора...

Комсомольская Правда, 16 июля 1935 г.

QUOTE (vvadim @ Apr 11 2006, 10:44 PM)Это я к тому, что принцип составления шифровок был несколько другой, чем буковка "п" для полка или "б" для батальона. Ваши обобщения уж чересчур смелы. Само слово "полк" - на погонах не обозначали, однако "отдельный батальон" и "отдельную комендатуру" приказ НКВД 126-43 г. предписывал соответственно литеровать: "об" и "ок". P.S. Кроме конвойных - "к", инженерно-противохимических - "И", железнодорожных - "ж"(и еще стрелковых) полков в системе войск НКВД существовали промышленные полки, с присвоенной литерой "п" - но это не значит, что литера П никогда не означала "полк". Пример - шифровка "кремлевского" Полка спецназначения "ПСН" (хоть это и параллельное ведомство - НКГБ ). P.P.S. Цветное приложение к приказу - изумительное, выкладывайте еще!

Теперь - мент. (Прежде смущали узковатые петлицы с узковатой полоской.) Тогда на первом фото - погоны начсостава милиции обр. 1943 г.: пятиугольные, серебряные, ширина - 5 см.

Фото "1937 года" - как раз в гулаговской форме обр. 1936 г. (А "ментами" вертухаев называли еще в 19-м веке - почитайте Чехова).

Сорри! (Радует внимание к вопросам этики. )

QUOTE (DVJ @ Mar 23 2006, 07:36 PM) На фото стоит слева. Он был лейтенант погранвойск, Всю войну командир пагранзаставы в Забайкалье. На фото и слева и справа стоят рядовые (может кто и ефрейтор). Где же дед-лейтенант, похоже, что это он - переодетый в центре? То Loz. У тебя неверные сведения о снабжении пограничников Дальнего Востока. В Дальневосточном пограничном округе до 60-х годов выдавали добротное обмундирование довоенной заготовки.

Назовите хоть один магазин в Москве - куда бежать? (Ведь опять, окажется реальный тираж - 2,5 экземпляра, и ищи потом свищи!)