Вячеслав

Очень похож на подлинный (утеряно навершие древка и ремонт винта). Для сравнения знак из коллекции И. Сысолятина (МиМ №133).

To Dim_F. Из книги В.Дуров, Н.Стрекалов «Орден Красного Знамени» (стр. 84–85): «Проведенная в 1937 г. в Наградном секторе ревизия хранящихся не врученных орденов выявила большое количество брака. Практически у всех орденов начала осыпаться позолота. Большое количество орденов имело производственные дефекты, в том числе эмали. 10.12.37 г. на монетный двор для переделки были отправлены 197 полностью забракованных орденов. 17.02.38 г. 196 вновь изготовленных орденов с теми же номерами и еще 10 ранее недопоставленных орденов поступили в Наградной сектор. В 1938 г. еще 10 забракованных орденов отправляются на монетный двор в переделку, а также 13 072 ордена для так называемого косметического ремонта. Эти ордена стали возвращаться в Наградной сектор только с января 1940 г». (С 1940 года «начался возврат отремонтированных 13 072 орденов».) Т. е. в 1938 г. МД заменил 206 полностью забракованных орденов (вероятно, с клеймом «мондвор» штихелем). В 1938 г. в Наградной отдел уже поступили партии орденов с клеймом «мондвор». Выпуск орденов первичного награждения с клеймом «монетный двор» начался с июля 1941 г. В книге не нашёл информации, что «к началу 1941 г. на ЛМД осталось примерно 1,5 тыс. орденов, не подлежащих реставрации». Поэтому и спросил про источник.

Спасибо за список и информацию! Удивлён цифре более 15000 бракованных орденов на 1938 год, возвращённых на исправление на МД! Это какой процент брака от общей продукции? Если не секрет, просьба указать источник. Следует добавить, что появление винтовых дубликатов с номерами диапазона «контррельефных» было связано не только с заменой брака Мондвора, но и с выдачей орденов бывшим репрессированным военным, которых вернули в строй. Если не брать дубликатов данного диапазона с клеймом «мондвор» и «мондвор» (штихель), то могу добавить к списку ещё несколько с клеймом «монетный двор», которые подтверждены фото. 5320 6290 6888 10103 16198 18394

КЗ, Ленинград, ЗПНГ

Это дубликат контррельефному. Поэтому и номер соответствующий.

Подлинный. Людям надо верить!

Подлинный. И знак, и гайка.

Орден с номером 4592 был выдан кавалеру, который впоследствии был его лишен.

Хорошая. Фигурировала уже ранее.

Подлинный знак.

Укажите, пожалуйста, ссылку на какую-либо официальную информацию о краже ордена у ветерана.

Так, вот и хотелось бы узнать, что было реально с ветераном и его орденом, а не байки "в первых постах".

Так, Вы вспомните и расскажите, что с ветераном и как там было. И , что с Законом.

Александр, что толку говорить? Об этом всё сказано в УК. Приобретение представляет собой любое действие, в результате которого виновный становится обладателем официального документа или государственной награды. Это может быть покупка, получение в дар, получение в качестве уплаты долга и другие способы. Под сбытом понимается любая форма отчуждения предмета преступления, в результате которого изменяется его владелец. Это также может быть продажа, мена, уплата долга, дарение указанных предметов и документов.

Подлинный. Ремонт верхнего луча и ушка.

Этот знак засветился в Сети ещё в нулевых. Кавалер командир батальона.

Продавец говорит правду, кроме того, что ремонт делался на мондворе.

Подлинный знак с перерезанной резьбой (винт и гайка)

Согласен. Но при переделке данного диапазона 3-х Слав, одной позолотой медальона не обойтись. Необходимо будет лезть в металл, затирать цифру или перерезать весь номер, т. к. он шестизначный.

Правильная 2-я Слава. Главное, чтобы Кремль на ленте не стоял.

Со знаком всё хорошо.

Не могу Вам ответить на вопрос о неоднородности цветопередачи. Ясно одно, что зачистка номера сняла с поверхности штрал позолоту более высокой пробы. Почему такой эффект на данной фотографии или самом знаке? Не знаю. Но идентичность почерка гравера - главный аргумент. Если Вы проанализируете дубликаты ОВ-1 по зачищенному, практически у всех знаков есть разница в цвете. Т. е. однородная патина не легла ни за 80 лет, ни за 60 или 50. И можно вновь задать вопрос: "Почему?" Думаю, разница в пробе поверхности и основы штрал ордена.

100% исправление "первого дня" если не первой минуты. Вероятно, работник МД косякнул и тут же исправил. Номера рядом, того же гравера. А вопросов можно всегда задать много. "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят" (с) В. И. Ленин

Хорошая.

И уже не у меня...