Вячеслав

Одного этого достаточно.

Думаю, что и изображения "тройки" из книги В. Дурова достаточно (иными не располагаю), чтобы вынести вердикт по предметам топик-стартера. При тираже 50 шт. масса отличий. Согласно В. Дурову: вручено 14 контррельефных «троек» (неврученки были переплавлены). А из 14 вручённых - 6 шт. возвращены в Наградной отдел. Последнее не совсем понятно. Что значит возвращены уже врученные? Обменены на подвесные? Лишены?

Подлинный.

И этот подлинный.

Есть такая, сложена вдвое, прихвачена нитками.

Вопрос в в Вашей оценке, а не в соседней теме. В этой ветке 298 тем продаж. Что дальше? https://numar.ru/medals/ekaterina-ii/mir-s-turciei-29-dekabrja-1791_m/prices2221

В моей коллекции был такой.

Мне жетон нравится. Смущает ртутный цвет поверхности. Цветопередача?

Уткин Анатолий Федорович Родился в 1870 г., г. Мурома; русский; образование среднее; б/п; помощник бухгалтера АКО. Проживал: г. Владивостоке. Арестован 17 апреля 1931 г. Приговорен: Владивостокский оперативный сектор ПП ОГПУ ДВК 14 мая 1931 г., обв.: по ст. 58-10 УК. Приговор: дело прекращено, из-под стражи освобожден. Реабилитирован. Источник: База данных о жертвах репрессий Приморского края

Возможно, надо не выставлять микрофото, а научиться вовремя останавливаться и признавать свои ошибки.. И "о притертости веночка с СиМом" это Ваша легенда.. Зачем обсуждать это?

С чем с "этим" быть? И что значит "лепился"?

№1761.

№1238.

Уважаемый Евстафий! Посмотрел свою базу с номерами до 2-х тысяч. Держите фото ещё трёх нормальных знака с подобными загогулинами. №1064.

Какая спецматрица? На БКЗ №2601 в центр венка чуть больше белой эмали положили, поэтому СиМ "утоплен" и выглядит худым. 2601 нормальный знак.

Есть. №2462.

Статья М. Добровольской.

Просьба модераторам перевернуть пару картинок с текстом.

Тема ополченских знаков и их производных подробно освещена М. Добровольской ещё в 1975 г. (Сообщения Гос. Эрмитажа, XL). В т. ч. и про 1862 г.

Был в своё время в коллекции подобный знак (без винта и лиры). Не смог определить, что за зверь. Теперь увидел первозданный вид.

На днях в л/с Форумчанин сообщил, что данный флажок — это знак-вымпел парусного судна "Боривой" Императорского речного яхт-клуба. В Инете нашел иллюстрацию «Вымпела парусных судов», где действительно напечатано изображение данного знака ("Боривой"). Владельцами яхты были два брата. Густав Васильевич Шауб (1864–1924), инженер, предприниматель, яхтсмен, член Терийокского морского яхт-клуба и Василий Васильевич Шауб (1861–1934), архитектор, член Императорского Речного яхт-клуба. Вероятно, они и заказали знаки.

Флаг Австрии был утвержден в 1919 г. Т.е. был период с возможным общим перехлестом (1:1:1).

Спасибо за версии! Но флаг Латвии имеет полосы не равной ширины (белая узкая), утвержден в 1921 г. До этого (в 1917 г.) были эскизы и соотношения цветов 1:1:1 и 2:1:2. У Австрии 1:1:1. Понять бы годы выпуска знака по именнику, но его сложно разобрать.

Вторая оригинал (жетон). Оригинальней не бывает! Из своей бывшей коллекции.

Добрый день! Буду благодарен за версии по атрибуции знака. Знак из земли.