LARRYKOP

приветствую. поддерживаю мнение-техника,манера исполнения и цвета эмали свидетельствуют о современном исполнении. скань положена для закрепления .сам предмет -по форме- не редкость,втречается у ОВЧИННИКОВа. кстати, каждому серебряных дел мастеру соответствует своя цветовая эмальерная палитра. и данные цвета никак не относятся к фирме "Хлебниковъ" можно посмотреть ,как пример, книгу "произведения московской ювелирной фирмы Хлебникова-автор Коварская С.Я. клейма стоят не по правилам клеймения серебрЯНЫХ ИЗДЕЛИЙ.

приветствую. копия!

приветствую! а лот 93 -какова цена ухода?

да и я думаю что подлинный. ссылку на аук -хотелось бы.

приветствую.да странный аргумент -зазор. сами то как определили стоимость и редкость ?аргументированно!

интересен знак -попечительство о народной трезвости в сохране.

приобрету гражданские и должностные знаки российской империи.предложения с фото-аверс-реверс,клеймо.

QUOTE (Leonidovich @ Dec 31 2009, 12:38 AM) LARRYKOP, что вы говорите-(по поводу Селиванова-не буду что-либо комментировать,но он не замечен в сбыте фуфла,думаю это домыслы.) Дать пару телефонов москвичей,кого он лично нагрузил не привлекая Вахтанга как прокладку, они вам много лестных слов скажут про этого великого специалиста. понятно. общаясь с собирателями -именно в москве- не слышал и не видел в реалии-подтверждения подобных высказываний в адрес селиванова. повторяю подтвержденных.

приветствую всех!. значит вывод что знак спорный? или все же нельзя сказать однозначно всвязи с тем что знаки комсостава были не единым образцом и следовательно варьировались от фантазии авторов по регионам? по поводу Селиванова-не буду что-либо комментировать,но он не замечен в сбыте фуфла,думаю это домыслы.

спасибо это понятно. кстати Селиванов,смотрел знак в клубе в это воскресение.(уланбатор) и высказал мнение что считает подлинным.у него есть похожий экземпляр. мнение одного хорошо,но хотелось бы услышать общее мнение.

QUOTE (Боян @ Dec 28 2009, 06:58 PM) Я, конечно, не вундеркинд, но этот знак не похож на известные знаки гражданской войны, которые мне пришлось видеть. Сама звезда не впечатляет. Обратите внимание на реверс звезды и венка, все нехорошо смотрится. Вы не показали накладной элемент полностью - наверное, это не случайно. понятно. как именно надо сделать фото чтобы было боле ясно? мне отвечают что данные знаки были настолько в разных исполнениях-что невозможно систематизировать.что скажете? у меня есть отдельно звезда(копаная) -один в один по сюжету,правда белая эмаль не сохранилась. есть ли какие-либо ссылки на гарантированно подлинный знак данного типа?

QUOTE (andry52345 @ Dec 27 2009, 10:36 PM) Напоминает знак автомобильных пулеметных отрядов. Подлинность вызывает сомнение. аргументируйте более подробно.

приветствую. прошу высказать мнения по подлинности ,редкости,ценообразованию. правильное название знака? 1. 2. 3. 4. 5. размер 45 на 55 мм.

спасибо.понимаю Ваше мнение. есть ли разновидности знака? можно ли считать знак подлинным? цена в данном исполнении?редкость? были ли частники?

спасибо. а этот -подлинный ли? как звучит статут знака?были ли разновидности?можно получить ссылку на электронный каталог?ну риторический вопрос-ценообразование при данном сохране.

приветствую!прошу высказать мнения по данному знаку.атрибуция.подлинность.ценообразование на данный момент. размеры 34мм на 45 мм.клеймо 84 с головой вправо. 1. 2. 3. 4.