Frontovik

QUOTE (иванов и. @ Apr 26 2011, 11:33 PM) Подскажите пожалуйста, как часто попадается данный знак. Заранее признателен за помощь! Редкий жетон, жаль верхушки не хватает ВЦСПС.

Вот так должно выглядеть клеймо

QUOTE (Feliks @ Apr 28 2011, 10:02 AM) т.е. восстановлена? и как это влияет на его значимость и цену? После доп фоток, уверен что это литая копия, обратите внимание на листья у основания штыка, прожилок вообще нет. Кроме всего перечисленного еще и перепаян винт + клеймо, т.к. они утоплены не должны быть такие размытые если собрались покупать то не надо .

QUOTE (Feliks @ Apr 23 2011, 09:48 PM) Возникли сомнения из-за малой подкованности в этой теме Сама основа знака правильная, только обломан кончик штыка, по эмали не видно нужны четкие фото-сканы.

QUOTE (Miskhor @ Apr 16 2011, 11:49 PM) QUOTE (Селянин @ Apr 16 2011, 06:41 PM) На аверсе гайки написано: Спасибо за развернутый ответ. А что на гайке написано - лучше один раз увидеть... Вот гайка

QUOTE (Remark @ Apr 22 2011, 09:55 PM) Вот купил...прошу подсказать более опытных форумчан по подлинности. Спасибо. Все ОК, где льется лава у Вас эмаль?

цельно штампованный

Есть по реверсу отличия два разных варианта

QUOTE (tvvpanda @ Apr 6 2011, 11:29 PM) а можно реверс знака и внутренний разворот удостоверения. Жаль без винта, а знак отличный!

QUOTE (алекс261 @ Mar 3 2011, 01:29 AM) Кто может помочь в определении подлинности. Заранее благодарен Копия

QUOTE (t2608 @ Mar 2 2011, 04:15 AM) Тема немного не моя, а товарищ попросил подсказать по подлинности знака, надеюсь на помощь форумчан в данном вопросе. Заранее благодарен. Флажки выпускались только в серебре, по фото видно что это бронза, потом почерк - похоже царапали гвоздем на коленке, буква "Д" (дубликат) видимо хотели усилить редкость или закосить под заказ депутата в замен утерянного однозначно копия для обмана коллекционеров.

QUOTE (balthasar @ Mar 6 2011, 08:53 PM) Подскажите по подлинности. Смущает слишком уж шероховатая поверхность, как от литья. Проба очень нечёткая, похоже на 916. Отличный знак, номер вырезан штихелем, встречается немного по реже чем пуансоном.

На реверсе нет штампа от СиМ фото артиллериста из сети

20 т.р.

QUOTE (Олег Сыромятников @ Feb 18 2011, 03:35 PM) QUOTE (Patron @ Jan 24 2011, 10:10 PM) Сильно похож на настоящий. Только мой атрибутировали,как 1я спартакиада Узбекской ССР... Поддерживаю!!!!! это не ГТО! Отличный знак КСИ Узбекистана (КСИ) - красный спортивный интернационал

QUOTE (helmet @ Feb 19 2011, 02:05 AM) QUOTE (helmet @ Feb 19 2011, 02:03 AM) Приветствую, предложили такой знак, смущает, что все серебрение затерто, нигде нет даже его признаков. Это его так затерли или это копия? Подскажите пожалуйста, давно хочу приобрести оригинал! Знак нормальный, только перепаян винт, и есть по эмали проблемы, были снайперы и без серебрения

QUOTE (Бичар @ Feb 17 2011, 05:17 PM) Уважаемые коллеги, нужна помощь в определении знака или награды. Может быть кто знает что это? Спасибо. Есть такая версия накладка на папку делегату Съезда посвящённого 30-Годовщине СА, 1947год и даже по утверждению чел видел такую папку всего делегатов было около 2 тыс. но учитывая, что встречается довольно часто есть сомнения этой версии. Есть версия, что это шеврон для ношения на шинели во время парада на Красной площади, жесткие усы подтверждают эту версию. Иногда переделывают под винт чтобы был похож на наградной знак, но точно так и не известно.

QUOTE (tvvpanda @ Jul 29 2009, 08:57 PM) Может у ког есть меньший номер. Номер 2367

еще

Усердие

еще

Просьба подсказать это новоделы или нет?

Самолеты разные были и по металлу и по виду

QUOTE (Йоган @ Feb 15 2011, 02:11 PM) Господа, не будет мнений? Самолет нормальный, гайка не отсюда

Купите сразу полный комплект, футляр, петличка, лента и орден, чем все это собирать - дороже выйдет.