Квик 51

QUOTE (Crazy Joschka @ Apr 30 2013, 12:07 AM) Фрачный знак об окончании немедицинских факультетов Императорских Российских Университетов Добавлю - бюджетный вариант

Оба знака плохие копии

Копия Ордена Св. Георгия Северной Армии 1919г

Думаю что не стоит

Примерно так

рев

или вот

Вот

QUOTE (G.R.I @ Apr 2 2013, 01:26 AM) QUOTE (Квик 51 @ Apr 2 2013, 12:50 AM) Он самый - для нижнего чина для нижнево чина на бронзе был покажте гурт верхней лучи там штамп продуцента должен находиться. Кто ж Вам такое говорил - Был такой мастер-ювелир Э.Шуберт - так у него в белом металле такие знаки и с клеймом

Он самый - для нижнего чина

QUOTE (ashka @ Apr 1 2013, 08:23 PM) Знак литой на это указывают некоторые его участки. Как-то литья я не увидел....

QUOTE (ashka @ Mar 25 2013, 08:40 PM) Он литой, таких нюансов при штамповке быть не должно. Обратите внимание на буквы. Единственное что кажется оригинальным это винт с винтовками, но тоже немного есть сомнения. Таких стрелочек и по тексту и по всему знаку можно с десяток поставить...

Скорее всего какое-то Православное Братство

QUOTE (nor @ Mar 25 2013, 09:55 AM) Коллеги, хватит о бабах, знак оригинал или нет? Хочу преобрести. Не советую этого делать......

К оригиналу ни какого отношения не имеет.Известное изделие

QUOTE (AGn @ Mar 12 2013, 09:41 AM) QUOTE (Квик 51 @ Mar 10 2013, 01:06 PM) Так-то оно так но вопрос по клеймам все равно открытый.По вопросу деколи - только в сравнении познается истина.И если Александру Николаевичу есть с чем сравнить то не поделится ли он с сообществом??? Всё по-прежнему нагнетаете... Ну-ну... Это для ВАС открытый, а для других - ЗАКРЫТЫЙ... Вот возьмите для начала и найдите такой же Эдуардовский знак и проведите свое исследование, и в сравнении познаете истину, а потом будете говорить что открыто, а что закрыто... Неужели это вас так Роберто запугал своими рассуждениями о современном "несложном сооружении Эдуардовских деколей в муфельной печи"? Меня запугать сложно и нагнетать ничего не хочу.Просто в живую оно видней а по фото определять подлинность знака - дело неблагодарное а тем более такого суперредкого знака

QUOTE (AGn @ Mar 17 2013, 02:05 AM) QUOTE (Doctor03 @ Mar 16 2013, 10:50 PM) Мне тоже не нравится - клеймо явно левое. Похожие декали были на эдуардовских знаках, но на этом клейм производителя нет. И вообще, сделан "вчера" Во-первых это не деколь, как должно быть у Эдуарда, а жуликоватая "финифть". Во-вторых сами по себе пробирные клейма без именника не могут стоять по-определению, тем более после 1908 года. +100%

QUOTE (nobody @ Mar 8 2013, 01:34 PM) Может быть ракурс клейм на первом фото неудачен , " альфа" и 84 выглядят странно , может быть повлияли блики и кратцевание . На втором фото всё выглядит гораздо ровнее . Насчет многоцветной деколи сказать нечего - она прекрасна , ещё бы увидеть другой такой знак фабрики "Эдуард" ... Так-то оно так но вопрос по клеймам все равно открытый.По вопросу деколи - только в сравнении познается истина.И если Александру Николаевичу есть с чем сравнить то не поделится ли он с сообществом???

Клейма - ХРЕНЬ И СБОКУ БАНТИК - особенно цифры 84 Да и ВД неправдоподобное

QUOTE (Tema @ Mar 5 2013, 03:06 AM) Хотя оригинальный знак саперного бат. примерно так уродливо и выглядит... Юра ну зачем ты так жестко.....Орел просто красавец по сравнению с фото ТС

Да Вы и не найдете такого второго.Единичный экземпляр.... только недавно сделанный

QUOTE (nobody @ Mar 4 2013, 02:59 AM) Оба мимо ... ....и попали в разряд копий.

QUOTE (Tema @ Feb 27 2013, 05:46 PM) Это современный сувенирный значок, сделанный "по мотивам" одного из полковых знаков. Для сравнения........

А в чем сомнения.....

QUOTE (Tema @ Feb 22 2013, 04:09 PM) Глаз и опыт всё равно будут последними аргументами... Согласен полностью.В руки возьмешь и понимаешь что прикоснулся к той илм другой эпохе......