Игорь Калистратов

Аккуратненько так собрана

Подскажите, возможно ли было в реале такое сочетание? Лента у Усердия не родная, конечно.

QUOTE (Николай68 @ Nov 28 2011, 10:14 PM) Игорь огромное спасибо!Мне несколько лет не давал покоя этот вопрос, не можете по подробнее рассказать что это за документ и возможно ли с ним познакомится.Огромное спасибо всем ребятам кто принял участие в обсуждении темы Да, собственно, благодарить пока не за что Совсем не факт, к сожалению, что именно этот Митрофанов - Ваш родственник. Фамилия не редкая.

Коллеги, ОГРОМНОЕ спасибр за иллюстрации Благодаря им, я кажется, разобрался, как закреплена "моя" клюква Если уважаемый agvozd привел иллюстрации знаков "с усами", то не менее уважаемый Серый Волк показал именно такую же основу (головку), как на моем образце. Внимательно еще раз рассмотрел предмет, и вот что обнаружил: 1. На лицевой стороне пайка слегка видна только в одном месте, где корона соединяется с кругом. Больше пайки нигде нет, круг касается головки с микроскопическим зазором! Следовательно, не было никакой необходимости ничего зачищать вокруг знака. 2. Внутри, через резьбовую втулку виден по центру припой! 3. На обороте, вокруг втулки, ТОЖЕ припой, а не расплывшаяся бронза, как показалось agvozd. Кстати, из-за этого головка довольно тяжелая. Исходя из этого делаю предположение, что в данном случае технология крепления знака была следующая: На такую головку клюкву просто усами не зацепить, она достаточно толстая. Но короткие усы на такой клюкве все же есть. Они вставлялись в технологические отверстия (центральное и верхнее) и запаивались. При этом эмаль на знаке не страдала, т.к. место нагрева припоем было небольшое. После этого припоем заливалось ВСЁ углубление на обратной стороне, вокруг втулки для выравнивания поверхности и скрытия мест монтажа знака. ВСЁ - никаких следов крепления на обороте не видно, если не заглянуть внутрь втулки. Одно пока мне неясно - какую роль играли остальные отверстия и углубления на головке При этом я ориентировался на данное изображение:

QUOTE (agvozd @ Nov 28 2011, 06:01 PM) Не нравится, думаю, что современное творчество. А что именно не нравится? Судя по картинкам и вживую знак выглядит весьма убедительно

QUOTE (Серый Волк @ Nov 28 2011, 07:43 PM) Из книги. Спасибо

Аналоги можно где-то увидеть?

QUOTE (Карацуповец @ Nov 28 2011, 04:17 PM) Он такой и был. Т.е. подлинный Из чего же он изготовлен?

оборот

Красивый знак, крупный 65х44 мм. Знак из мягкого металла, можно согнуть пальцами. Странно как-то ... современая копия?

оборот с ушками

Подскажите, что это и насчет времени изготовления Бронза, размер 34х34

ФИО кавалера нашел в другой теме. Был такой в Л-гв. 3-м Стрелковом ЕВ полку, стрелок Митрофанов Павел, георгиевский кавалер, отчество не известно, к сожалению.

припаяна к детали рукояти.

Прошу специалистов высказаться о подлинности знака. Диаметр (без короны) 13 мм. Эмаль горячая.

Медаль вне колодки вполне может быть союзнической. Возможно, французской (скорее всего), или сербской, т.к бельгийские - другой формы, а британские - другого размера и способа крепления. Кстати, обратите внимание, эта медаль немного больше в диаметре, чем соседние русские, значит - 30 мм. К тому же, союзнические награды вручали, как правило, уже заслуженным бойцам, имевшим по 3-4 ГК.

QUOTE (ShUIr @ Oct 13 2011, 04:36 PM) QUOTE (Игорь Калистратов @ Oct 13 2011, 10:28 AM) Если бы Вы знали, за что получил Макуха полный бант, не надсмехались бы наверно Поверьте, высунутый язык, в данном случае, не "фишка" Все..разглядел под микросъемкой его язык, действительно ранение...так что беру свои слова назад.... Вот, это правильный поступок Рекомендую ознакомиться http://www.chestimeu.ru/temy/sudby/148-i-p...sei-makuha.html

QUOTE (ShUIr @ Oct 13 2011, 11:57 AM) QUOTE (Красноярск @ Oct 13 2011, 05:07 AM) Из сети.Телефонист Алексей Данилович Макуха, полный Георгиевский кавалер. Нда...полный кавалер, но высунутый язык его не красит...теперь понятно откуда Энштейн свою фишку взял... Если бы Вы знали, за что получил Макуха полный бант, не надсмехались бы наверно Поверьте, высунутый язык, в данном случае, не "фишка"

QUOTE (MAI @ Aug 29 2011, 11:57 AM) QUOTE (НеучЪ @ Aug 29 2011, 01:34 AM) QUOTE (Mitya-1 @ Aug 29 2011, 01:32 AM) QUOTE (НеучЪ @ Aug 29 2011, 01:19 AM) Не могу до конца разобрать надпись, написано по украински "дали сербские шапки" Ну это я понял, но сербские шапки давали в Сербии насколько я понимаю. Общий смысл надписи на первом фото такой: стояли на фронте ("имели дело") против болгар и чтобы нас не спутали с ними, нам дали сербские шапки. Наберите в поисковике "Салоникский фронт" и будет вам щастье. Таким образом могли поступить и в Добрудже, где действовал Сербский добровольческий корпус, тоже совместно с РИА, и тоже против болгар. В "Воспоминаниях корниловца" Трушнович вспоминает, как однажды едва не ошиблись при сближении с воинской частью, одетой в "русскую" форму. Оказалось - болгары "Поднялись мы на бугор и видим: шагах в пятистах — батальон в сомкнутом строю. Солдаты говорят: “Русские!” Офицеры кричат: “Русские...” Продвигаемся еще шагов 20-30, и на душе становится тревожно. Останавливаю роту и смотрю в бинокль. А биноклями нас вооружили прямо театральными, ничего не разобрать. Ругаясь, швыряю его на землю. Оглядываюсь — наши все еще в лощине, мы одни. Кто они? Фуражки русские и обмундирование как будто тоже русское. А вон те, на фланге, мне не нравятся. Пелеринки на них какие-то серые. Нет, думаю, не русские. Кричу роте: “Приготовиться к атаке!” Выравниваю фронт и двигаюсь на батальон, чтобы выяснить, враги или свои. И тут был бы нам конец, если бы оттуда не раздалось два выстрела. — В атаку! Горнисты дружно протрубили зловещую песню штыка, солдаты заревели: “На нож! На нож!”, и мы бросились на извергающую огонь стену. ..." ........... "Пора в штыки и нам. Прекратили огонь, поднялись и пошли. Не пробежали и двадцати шагов, слышу крики: “Болгары в тылу!” Оборачиваюсь — и мороз по коже. Батальон таких же солдат, как те, которых мы атакуем, движется нам в тыл. Мы на крайнем левом фланге. Рота дрогнула и увлекает меня за собой. С трудом ее останавливаю. Жутко, в глазах рябит. Россия в виде громадной географической карты поднимается над степью и смотрит на нас. Рота залегла. А может, это русские? Во что бы то ни стало надо выяснить. В отчаянии бегу навстречу движущейся лавине. Русские? Болгары? И зачем Александр Второй выдал им русское обмундирование? Ищу глазами зловещие серые пелерины. Нет их как будто. Меня заметили. Не стреляют. С ближнего ко мне фланга кто-то машет. И тут я на мгновение почувствовал слабость в ногах, по телу разлилось тепло, и во мне зазвенела двадцатидвухлетняя жизнь и радость, что опасность миновала. Слышу голоса: “Сербский офицер!” Вместе с ними мы ударили во фланг. Болгары дрогнули, их цепи поднялись, бегут назад. ..."

Екатеринбургская губерния образована только в 1919 г., до этого была Пермская губерния, в которую входил и Шадринский уезд. Крест однозначно Георгиевский. Фамилия ТОПОРИЩЕВ в Шадринске известна.

QUOTE (Senin @ Sep 24 2011, 07:31 PM) Уважаемые коллеги случайно вошел в эту тему и стало крайне интересно,т.к недавно нашел послужные списки своего прадеда и ничего не понял.На фото он прапрощик 51 сибирского полка.а по послужному списку на апрель 1917 года он зауряд прапорщик ... Ув. Senin, было бы интересно увидеть иллюстрации к рассказанному. Как я понял, они у Вас есть

Ув. Kramultuk, назовите источник изображения, плиз ...

и здесь http://sammler.ru/index.php?showtopic=20161&st=400 Не из ефрейторов он, вроде ... На 2-м фото погон с 2-мя лычками - вверху и внизу. Уважаемые специалисты по знакам различия, в вопросе о спец. лычке на приведенном топикстартером фото и на ранее выставлявшемся мною фото прап. Тарабанова, есть какой-то информационный пробел, по-моему. Просьба, разобраться

он же, смотреть здесь http://sammler.ru/index.php?showtopic=20161&st=40

QUOTE (Окский @ Sep 20 2011, 06:41 PM) Ничем не отличались.Отличались погоны.Цветом. Как именно? Уточню - меня интересует различие погон н\ч на полевой форме.