Ilux

Оригинал 100% винт укорочен на 4-6 мм примерно (у Победы обычно длинненькие винты встречаются) Гайка такого типа, диаметр 18-19 мм, плоская.

До конца 20-х годов, очевидно

ИМХО настоящий с родной гайкой знак наверное образца 1922 года (по аналогии с таким же "винтовочным") мало информации по ним, крайне редкие есть несколько разных типов (угол скрещенных пушек разный, разные надписи). Также бывают и разные звезды-накладки (с белым кругом и без) наверное и количество производителей было большое поставлю наиболее похожие знаки (но не точно такие же как у Вас) фото из интернета

Да много от каких знаков на самом деле Из военных навскидку вспомню "За отличную стрельбу" обр. 1938 года, "Снайпер РККА" обр. 1938 года, на знаках Гвардия встречаются (в 1942 году МОНДВОР поставлял неизрасходованные колодки от знака "За отличную стрельбу" обр. 1938 года с гайками на завод Победа, где эти колодочки припаивали в качестве винтов). Вроде на знаках из серии ГТО такие были (гражданские знаки тема не моя, точно не подскажу). Очевидно, такие номерные гайки существовали примерно с 1938 по 1941 год Может коллеги еще вспомнят какие-либо знаки и изменят предположенные мною временные границы

По этим фото все нравится. Фото без гайки думаю окончательно подтвердят подлинность

оба фуфло

Оригинал. Складывается впечатление, что вся звезда чем-то залита (на эмаль не похоже по этим фото). Эпоксидка или лак?????? Выпуск послевоенный, до начала 50-х годов (потом пошли знаки производства худ. фонда СССР с упрошенной по изображению стволов накладкой). Гайка родная. Накладка идентична накладкам на знаках За отличную артподготовку то го же производителя (ШМЗ МПС). Одним словом, является средним по времени изготовления между ранними номерными "Всекохудожниками" с еще более подробным изображением стволов и самыми поздними и частыми худ. фонда. Назвал бы относительно редким (Арт подготовки то го же производства МПС почему-то почаще встречаются).

Оригинал, тип 5 по Айрапетяну. Гайка только должна быть ЗХГ (завод худ.гравюры на металле).

Благодарю всех за оперативные и содержательные ответы

Благодарю всех за оперативные и содержательные ответы

Благодарю всех за оперативные и содержательные ответы

Доброго времени суток. Прошу подсказать по данной медали. Тема не моя, знакомый приобрел и хотел бы прояснить следующие моменты: 1. Подлинность самой медали (колодка, гайка, лента - новодельные) 2. Период награждения Заранее благодарю за ответы

Доброго времени суток. Прошу подсказать по данному ордену. Тема не моя, знакомый приобрел и хотел бы прояснить следующие моменты: 1. Подлинность 2. Период награждения 3. Родной ли сбор (колодка). Промзвено раскушено Заранее благодарю за ответы

Доброго времени суток. Прошу подсказать по данному ордену. Тема не моя, знакомый приобрел и хотел бы прояснить следующие моменты: 1. Подлинность 2. Период награждения 3. Родной ли сбор (колодка). Промзвено запаяно Заранее благодарю за ответы

Уважаемый gavrik65, благодарю Вас за подробный ответ. Единственное, что не совсем понял, так это по шильдику с годом. Вы пишите, что он "Победоского" типа" (ну так и знак в теме якобы Победовский, то есть соответсвует) и его штампанули по ошибке с образца МТХ. Посмотрел фото многих знаков МТХ 1948 г., у всех мною виденных шильд такой (то есть явные сильные отличия в цифрах- прямоугольная ровная 8-ка, 9-ка другая и тд.). Одним словом, по неоригинальности знаков с Вами соглашусь, а шильд фуфлоделы копировали все-таки правильный (Победовский)???

То, что плавают размеры не нормально. Кстати винт даже по цвету выделяется (подобие позолоты видимо, такая же позолота по цвету и на фуфловых "отличниках").

Я видел эти знаки здесь http://awards-su.com/index/zn/vmf/ru/vmf.htm http://awards-su.com/index/zn/hasan/ru/hasan.htm http://awards-su.com/index/zn/art-podgotovka/ru/art-podgotovka.htm Заодно и реверсы можете посмотреть (для отличника ВМФ наведите курсор мыши на фото и появится реверс) По подлинности вопросов нет.

Винт 9-10 мм. для ММД - норма, думаю что Ваш без вмешательств. Гайки на 2 типе радиста в основном идут такие (диаметр 16 мм).

Разновидность 1.1. по Айрапетяну. Он правда пишет, что знамя без насечки под эмалью, но таких знаков нет. Есть с менее или более выраженной (четкой) насечкой. Гайка родная, соответствует производителю. По 1942 году на 100% Вам никто не скажет, то что один из ранних - да. Но по своему опыту замечу, что самые первые комплектовались гайкой с полным названием "Штамп. мех. з-д НКПС". Опять же не факт что Ваша гайка не переставлялась.

Оригинальный знак 2 типа

Попрошу поподробнее обосновать фуфловость этих знаков. По штампу аверса - все "водяные" знаки, который я для себя смог выделить - на месте. Винты - по этим фото - оригинальные. Пайки винтов - похожи на аналогичные знаки Отличников тех же 50-х годов (холодная пайка если не ошибаюсь). Фото поставил В базе есть такие шильды 1948 МТХ и Победы (разница в 8-ке и 9-ке очевидна, немного в общей форме шитка), но на представленном кавалеристе она соотвествует Победе......(простите за мелкое фото-сравнение) Одним словом, прошу провести мини мастер-класс по идентификации (если не затруднит). Я по-прежнему не вижу криминала......

По этим фото с не самым хорошим качеством считаю оригиналами

Винтовые знаки были, с этим конкретно ИМХО поработали "очумелые ручки". Белая эмаль - фантазия

Оригинал, гайка родная, послевойна (примерно конец 40-х самое начало 50-х), редким не назову в таком сохране

Примитивное фуфло