-
Постов
221 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Timocha
- День рождения 11/28/1977
Contact Methods
-
Вебсайт
http://
Profile Information
-
Локация
Москва,Россия
Достижения Timocha
Новичок (1/7)
0
Репутация
-
QUOTE (Marian Krukov @ Jul 20 2006, 01:53 AM) А там еще и буквы эмалью залили, ну тогда просто не знали как должна выглядеть подлинная!! Кстати, в таком номерном диапозоне до 36404 Буквы в слове “СССР” заполнены эмалью. Это-то они верно сдели
-
Мариан! Колодка бронза гнилая, гаек-пластин нет. Принесли под видом "копанины" А вопрос в самом номере Вывели или заново набили??? А если вывели то как??? Медаль-то сама родная
-
-
-
-
-
Посмотрел сайт : http://mondvor.narod.ru/MBz.html , посмотрел на медаль и ничего не понял Вопрос о продаже не стоит, вешчь чужая. Очень на шутку похоже
-
QUOTE (Kolt @ Jul 14 2006, 01:19 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 12 2006, 10:59 PM) Вот и переписывайтесь в ЛС, а то уже участники жалуются, что если видят Иваныч или Тимоха, то и не открывают - все одно срачь. Как угодно. Наверное Вам очень хочется на отдых? Мне уже жутко надоели темы в Российской Империи где начинаются склоки. Грамотная экспертиза - это одно, а вот вся мышиная возня это совсем другое. Во что темы превращаются так я в них и пишу. Надеюсь тема исчерпанна и больше не будет обсуждений личностей. По предмету все все сказали и всем умным людям - все ясно. Уважаемый Роман! То, что ты на форуме НАЧАЛЬНИК и можешь в нужный момент любого отправить на отдых, это известно. Это проходили. Я знаком с несколькими участниками форума, которым есть что сказать в поддержку Иваныча, но которые именно по этой причине предпочитают промолчать. Конечно склока, срачь и мышиная возня в форуме - это плохо. Но когда один человек грамотно и квалифицированно атрибутируя целый ряд непростых предметов(медаль в память 25-летия шефства над Калужским полком, Елисаветградское училище, Гв. экипаж и др.), сталкивается с жестким отпором и попытками всячески вывернуть ситуацию наизнанку, то врядли будет правильно сводить всё к примитивной склоке и мышиной возне. Люди рассматривают форум, как площадку, на которой им могут помочь разобраться с предметами, понять людей, стоящих за ними. Роман, а представь на минуту, что знак Гвардейского экипажа Тимоша продал не Юрию Н., а тебе и не Юрию Н, а тебе Иваныч помог бы с ним разобраться? Могу предположить, что всё сказанное в теме тебе уже не казалось бы склокой, как не кажется оно Юрию Н.! Справедливо ли ставить в одинаковые условия афериста и фуфлыжника и человека, который публично фуфло называет фуфлом, а афериста аферистом? И то, что люди не хотят заходить в темы, где участвует Иваныч, мягко говоря, опровергается количеством просмотров этих тем(от 1000 до 3000). Роман, я Иваныча знаю давно и достаточно хорошо, чтобы идеализировать его, но фактом является то, что он располагает хорошей базой реального материала и хорошими знаниями по нагрудным знакам империи. Ну удалишь ты его с форума, ну станет тихо и спокойно. И что? Может быть предполагается, что атрибутацией в разделе будет заниматься <span style='font-size:14pt;line-height:100%'>Тимоша?</span> Тогда вопросов действительно больше нет.... Kolt, Вы лично у меня фуфло покупали???? Попробуйте сказать что ДА А если нет, то советую воздержатся от оскорблений Я ремонтирую, реставрирую, изготавливаю, разрабатываю знаки. А для определения подлинности нужен опыт не только специалистов-теоретиков но и практиков! Наши с Иванычем дибаты и споры на форуме это прежде всего всестороннее обсуждение предмета, и рейтинг у этих тем несколько больше, чем там, где мы предпочитаем отмалчиватся.
-
"Солдатский знак гвардейского экипажа, состояние на сканах..." По скану очень хорошо видно, что вензель на знаке не соответствует ни описанию ни картинкам аналогичных знаков в изобилии имеющихся в интернете....По сканам видно, что вензель ни позолоченный и не подстаренный(умышленно)... То-есть: СОСТОЯНИЕ НА СКАНАХ! Иметь со мной дело или не иметь, это дело сугобо личное и каждого. Никакие реквизиты менять не собираюсь!!! Но в предь, дабы избежать подобных проблем буду расписывать даже не значительный ремонт такой как выпремленный крестик на короне, выровненный винт и т.д и т.п.
-
QUOTE (Иваныч @ Jul 12 2006, 08:27 PM) ВЫХОЖУ С ХОДАТАЙСТВОМ К РОМАНУ СЛИВИНУ О ПРИСВОЕНИИ ТИМОШЕ МЕДАЛИ ЗА ВКЛАД ВНЕСЁННЫЙ В РАЗВИТЕ ФОРУМА. Не надо по нему голосовать кнопкой, я его полюбил ФОРУМ БЕЗ ТИМОШИ , ЧТО ПОДЛОДКА БЕЗ ХИМИКА Иваныч! Вот эскиз креста, можно выполнить в серебре, золоте и т.д.и т.п. Ну не люблю я медали
-
Иваныч, учится никогда не поздно По данному обсуждаемому знаку Юрия Н. Я БОЛЬШЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ БУДУ! А то Иваныч, я смотрю Вам совсем скучно, поговорить хочется, да лишь бы о чем. Так что я замолкаю, пока Вы к ВИНТИКУ НЕ ПРИЦЕПИЛИСЬ Есть желание подискутировать, пишите по унтеру, пока я к реставрации не приступил.
-
Иваныч писал: "А если серьёзно, то эту выдержку я привёл, для того чтобы Тимоха сделал на страницах форума техническое заключение о подлинности поставленного им вензеля с короной из купленного им давно лома не для меня, а для ПОКУПАТЕЛЯ ЗНАКА" Хотя покупатель не спрашивал, отвечаю: "Что после отбеливания в кислоте, чистки, пайки и т.д. и т.п ДОПОДЛИННО УСТАНОВИТЬ ТЕХНОЛОГИЮ ПО КОТОРОЙ ИЗГОТОВЛЕН ДАННЫЙ ВЕНЗЕЛЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ВОЗМОЖНОЙ. Мое личное мнение, что данный знак может быть как литым так и изготовленным в ручную " Иваныч, ты сам то понял что написал??? "форума техническое заключение о подлинности поставленного им вензеля с короной " Внимательнее читайте, плиззззззззз "Но заключение о ПОДЛИННОСТИ и ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ! " ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ О ПОДЛИННОСТИ!
-
QUOTE (cmwal @ Jul 12 2006, 07:12 PM) [ СПАСИБО! [/quote] Как это Тимоха у Вас просто всё получается, выходит на реставрируемый предмет можно ставить все, что внешне схоже! Я не эксперт, может Ваш вензель настоящий! Но Вы же РЕСТАВРИРУЕТЕ, а не ремонтируете! В некоторых случаях правомернее бывает сделать достоверную копию фрагмента, а не лепить, что " в ломе пришло" Вы то сами понятие ремонта и реставрации для себя дифференцируете?Конечно знак перед продажей надо было отреставрировать, но не отремонтировать!(по моему скромному личному мнению) Может Вы и правы, а может и нет... Можно было этот знак и посеребрить и эмаль(краску) наложить и вензель изготовить такой, какой Иванович поставил для сравнения. То-есть, провести сложную реставрацию, после которой убедить в подлинностьи предметы было бы еще сложнее, так как,его бы не узнал даже тот человек который мне его продал (КЛЮЧ). Я пошел упрощенным путем (так-как посчитал знак сильно убитым) провести мелкий РЕМОНТ. Это разные вещи! Вот пока не приступил к реставрации другого знака Гвардейского экипажа, можете высказать свое мнение, какая реставрация приемлима (не приемлима) для данного знака.
-
Дубль ДВА (для тех, кто с первого раза не понял): "Вензель Н2 не новодел! Куплен он был очень давно с разным ломом знаков. Установить с какого именно знака данный вензель мне не представляется возможным.Кстати, надставленный винт от знака медика." Далее, я могу понять Иваныча, но Вы то Виктор7 куда встреваете? ВИКТОР 7: "...Такого образца короны, как у Тимохи на знаке- не сушествует, чистая фантазия , причём грубой работы, с отсутствующими деталями. Вензель- литьё , согласен!. " А для cmwal на его "Как у Апиной получается-"...Я его слепила из того, что было..."Это не реставрация получается-это самоделкин ремонт.,ИМХО. " отвечу: Что если бы хотел сделать вензель, то сделал бы с соблюдением всех канонов, но предпочел поставить тот, который пришел с ломом. Ставлю сканы корон которые которые смог подобрать в течении пяти минут. Иваныч, я ПРОШУ ВАС высказать свое мнение по моему сообщению: "Timocha Дата Jul 12 2006, 02:57 PM Продолжу в этой теме, так как не хочется размениваться по мелочам : Меня интересует мнение как сторонников , так и противников реставрации знаков. По Вашему мнению выставленный ниже предмет стоит продавать в том виде в котором он находится в данный момент или все же реставрировать его? А если и реставрировать, то как? " СПАСИБО!
-
Утери знака: два крупных скола эмали, отсутствует вензель, утеренна гайка. p/s Если у кого-нибудь есть фото данного знака в такой же работе но без потерь, не сочтите за труд прислать мне! Реверс: