term100

Это военнопленные, на мой взгляд. У нижнего чина РИА , шифр ,или 613 П.Т.Д. ,или же ,как Вы предполагаете И.Т.Д. Это шифр тыловых частей и учреждений . Надо бы Кирилла Сологуба дождаться в теме. В годы войны было очень много самовольно -самодеятельных шифров. В идеале ,положено литеры иметь в верхнем ряду ,а цифры в нижнем.

Подлинный ,или нет это другй вопрос, а касательно пробивки ,как говориться , подсказали.

Здравствуйте Коллега!, для начала , пожалуйста внимательно ознакомьтесь с правилами , в них все прописано четко и понятно. Затем внесите необходимые дополнения и Вам помогут по мере сил и знаний. Соблюдение правил ,является необходимым условием. Фото загрузите по новой ,с учетом пунктов правил. Вот ссылка на правила https://sammler.ru/index.php?/topic/93338-правила-форума-по-фотографиям-ри/#comment-1102690

Уважаемым Коллегам ,принявшим участие в обсуждении и сообщения которых я удалил , приношу извинения !, уважая их мнение и участие в теме, особенно Александру "colonele"!, ,но правила надо соблюдать ,всем нам.

Автору данной темы !. Коллега !- 1. Вы открыли тему в неположенном ей разделе. В данной ветке обсуждают сами нагрудные знаки, а не фотографии ,или иные изображения. 2. Тему я переношу в соответствующий ей подраздел форума. 3. Существуют правила ,которые необходимо соблюдать. Ссылка на эти правила будет дана ниже. 4. Прошу Вас , с этими правилами внимательно ознакомиться и продолжив тему ,внести в нее необходимые дополнения. Ссылка на правила раздела-https://sammler.ru/index.php?/topic/93338-правила-форума-по-фотографиям-ри/#comment-1102690

Не за что," Игорь К",отреагировал на мой пост, напишите ему в Л. С.

Темляк, вполне возможно ,что и Анненский. Что касается шифра на погонах, то при такой, скажем прямо ,некачественной фотографии , что либо предполагать даже трудно, не то чтобы определять.

У Патрикеева , данных нет. Обратитесь к форумчанину "Игорь К"

Так Кирилл и написал Вам , что означает одна нашивка-"временно отпускной" , ну или уволенный в продолжительный отпуск по болезни. Я лично вижу именно одну нашивку , а не две.

Согласен Михаил, иное там вряд ли..

Наталья, приветствую. Детали ,в студию !!!!, как то пуговицы, погоны и воротники . Есть предположения.

Павел Николаеч , безусловно и Ваше мнение и версия возможны.

Здравствуйте , в данном разделе атрибутируют фотографии , Вам как я понимаю ,это не требуется . Для Вашего ,так скажем интереса, или просьбы ,есть подраздел -"Разное", куда я и переношу тему . Прежде всего надо правила посмотреть.

Павел Николаевич, Текла, или иная форма имени Текле , хотя и употребляются в Грузии ,как два разных имени, идут ,как Вы верно заметили от имени Фекла (греческое) , то есть Во славу Божью, илл Славить Бога , или Божья Слава. В Грузинском языке , буквы -Ф- нет , а звук -ЭФ- обозначается и произносится и пишется ,как глухое-Т-(თ ),или глухое -П- (ფ), так что думаю ,что все же не ошибаюсь в своем предположении , но не суть, это я так ,к слову.

На мой взгляд и только, это сомнительно .Вы могли бы и сами в принципе, такой вывод сделать, исходя из моего поста выше. Судите сами, итак -1. Портретируемый мог окончить школу кондукторов , в течении трех лет, или в 1899 ,или в 1900 , или даже в 1901 -м , но последнее мало вероятно , как впрочем и первое. Скорее всего будет верным вести отсчет ,с 1900 года. 2.После этого он ,произведенный в подпрапорщики ,отправился к месту служения и для ожидания вакансии по должности местного инженера , для производства в первый чин ,подпоручика. Такое ожидание могло длиться ,как минимум 6 месяцев , на практике иногда год-два , тут не подгадаешь.3. Если принять , что он был произведен подпоручики в 1902 году , то в лучшем случае в поручики был бы произведен в 1906 году , а в штабс капитаны , тоже минимум через четыре-пять лет и это в лучшем случае, то есть самое раннее в 1910 году. Конечно ,вовсе исключать возможность того ,что это он -нельзя , ибо всякое могло быть , но для меня , опять же и только, скорее не он.

Его отец, в 1906 году, будучи штабсом ,преподавал гтмнастику в во 2-й Тифлисской Мужской ЕИВВК Михаила Николаевича Гимназии , на 1914 год, был Капитаном в 3-м Кавказском Стрелковом полку, начальником Уч. команды.

А жена то его, вероятнее всего грузинка. Имя Текла и Текле ,очень старинные , известные и популярные женские имена в Грузии и тогда и сейчас.

Крест с таким номером ,мог быть выдан на Турецком театре войны , и наверное Вы тоже это видели, у Патрикеева . Ближайшие установленно-известные номера выданы в Донской пешей бригаде , Кавказской армии, за бои октября 1916 года, так что наверное Вы потому и предположили казака. А точнее Вам скажет и поможет наш форумчанин "Игорь К ", обратитесь к нему в "ЛС"

Нет, ибо кондуктора , это учащиеся специальной инженерной школы, которая два года готовила ,для инженерного ведомства ,военных техников, которых именовали -"местными инженерами", по окончании школы их производили в подпрапорщики и отправляли к месту службы, где они ожидали вакансию на производство в первый чин ,до 1884 года в прапорщики, а с 1884 года в подпоручики. Что касается того ,что на фото вольноопределяющийся, то это вовсе не означает ,что он им является, ибо такой шнур на погонах могли иметь и военнослужащие имевшие права по образованию, первого и второго разряда , в случае с Кондукторской Школой это права второго разряда. В запас по производству в первый чин они могли уволится ,конечно же. Вам надо спросить у супермодератора Кирилла Сологуба, ник "visantiec" , он в свое время опубликовал статью по ним . Напишите ему в "личку" .

Фото надписано и подарено , позже даты съемки , на погонах пуговицы гладкие , следовательно снято оно не позднее 1-го сентября 1904 года , если по приказу судить, а так может и осенью ,позже. Но вряд ли в 1905 году. По поводу 56 Житомирского , Вы не верно предполагаете .Даже если Вы приняли цвет ворота , за мундирный, то погоны у него явно красные , а не светло синие. Артиллерист 14 -й арт. бригады ,тоже исключается ворот не имеет ученого канта ,в нижней части. Вот за красный его принять можно,предположительно, а то что выпушка воротника ,местами отлична по цвету, то это на мой взгляд лишь огрехи съемки. Я лишь могу предположить 53-й пехотный Волынский полк.

И не то , и не другое. На фото ,Кондуктор Инженерного Корпуса 1-го класса, проходящий службу на правах вольноопределяющегося.

Да это юнкер , судя по всему Алексеевского Военного Училища. Вензель просто из-за качества фото не виден. Судя по дате, выпуск или 1 мая ,или 1 июня 1915 года. То есть второй ,или третий по счету ускоренный выпуск за 1915 год.

Автору темы. 1.Ваше абсолютно несправедливое замечание в мой адрес ,я не публикую, 2. Как к даме и новичку , на первый раз мер не принимаю, хотя надо бы . 3.Что Вы тут на форуме видели , я не знаю , да это и не интересно. Учитывая , что Вы толком не разобрались в двух очень конкретных и не больших , по объёму ,главах правил, допускаю что и на форуме Вы видели то, что не правильно восприняли ,как допущенное к размещению,не разобрав контекста ,размещения таковых изображений. 4.Темы я объединил и перенес в положенный подраздел-"Разное". 5. Где Вы там разглядели "столпы" , мне не ведомо, по скану что Вы разместили , этого утверждать нельзя. 6.То что у Вас нет оригинала фото , это Ваши проблемы , тут никто не обязан портить глаза разглядывая некачественное изображение , да еще и без деталей , которые Вы так и не удосужились выложить, даже с копии , хотя это положено по правилам и в конце концов помощь нужна была Вам. 7. Кто одобрил из модераторов ,Вашу публикацию я не знаю. Я бы ее, в таком виде не одобрил. 8. На фото чиновник( знак и награду Вам Коллега подсказал), 10-го ,или 9 -го класса, на мой взгляд,То есть или коллежский секретарь , или титулярный советник. Фото снято ,на мой взгляд, не позднее 1907-1908 года , ну или около того. Ведомство можно лишь предполагать , чего я в Вашем случае делать не буду, хотя я и приблизительно сумел его опознать . Поищите в сети , какому из ведомств полагалась светло синя, голубая,бирюзовая ,светло зеленая или малиновая выпушка( по цветопередаче) на воротник и похожая по абрису арматура ,на него же. Вот и будет Вам счастье. Тему закрываю. Возникнет вопрос , прошу в -личные сообщения. На будущее , не советую давать оценку , действиям администрации, а тем более действующим на форуме правилам и порядку. Если что то не нравится , то есть и другие форумы, на нас свет клином не сошелся.

Вот потому то я и попросил Вас ознакомиться с правилами.

Александр ,это понятно . Я говорил лишь о медалях, упоминания о медали , кроме медалей "За Храбрость ", или тех случаев , когда других наград нет кроме них, встречаются крайне редко, что не позволяет признавать, во всяком случае мне , наличие сведений о медалях в СпС ,за правило. Я и тут могу привести множество примеров из СпС ,где человек медали имел, а в СпС они не отмечены. Данные о ранении и участии в боях, это немного другое, это всегда отмечалось. В случае с ним вообще написано , что в кампаниях не был , значит в данных на "Офицерах РИА",упоминание РЯВ ,в принципе ошибочно. И еще ,Александр, в любом случае , всегда первичен, в качестве источника информации, ПС !!, в СпС , часты были неточности и даже серьезные ошибки Что касается книг, то к сожалению я их никогда не писал, только так, статьи там , да и то по пальцам можно пересчитать, но несмотря на это ,СпС и ПС просмотрел тоже много ,даже очень , можете мне поверить.