Перейти к содержанию

term100

Супермодератор
  • Постов

    20910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент term100

  1. На обороте паспарту , насколько я сумел разобрать, стоит в левом нижнем углу дата ,вроде там 1901 год , исходя из этого можно предположить что фото снято после этой даты.
  2. Это 100% -е определение ,как я понимаю , если Вас не затруднит расскажите по подробнее, на чем основано Ваше утверждение, что это именно акушерки.
  3. Для этого ,особого ничего не требуется ,в смысле технической возможности. Достаточно было обработать в Microsoft Office Picture Manager ,вот и все . А с цветом "играть ",вообще не требовалось. Полк Вам определили, а кавалера можете поискать в сводных списках ,опубликованных С. Б. Патрикеевым ,они в сети есть. Вот Вам и ссылка https://numismat.ru/gkcatalogs.shtml. Как говорено -"Ищущий да обрящет". Тема закрыта.
  4. Не смею сомневаться,что прочитали, но возможно не внимательно. Я отметил и пункт №4 , если бы Вы обратили на него внимание, то разместили бы и выкадровки ,упомянутые в этом пункте. Прошу учесть ,что это не придирки , а требования правил, которые надо соблюдать.
  5. Уважаемый автор темы , надо правила соблюдать. Вот закрой я сейчас тему сразу начнется -"А почему?, а зачем?, что я такого нарушил?.." Соблюдайте правила , прочтите их прежде чем тему открывать. Особое внимание уделите главе второй ,правил раздела по Фотографиям периода РИ. Пункты №№1 и 4. Внесите дополнения ,иначе вынужден буду тему закрыть , а Вам вынести предупреждение. Надеюсь на правильное понимание.
  6. А разве я упоминал где либо сестер милосердия ??, как Вы наверно понимаете Коллега ,я осведомлен о том, как они были в те годы одеты . Я предположил в них представительниц персонала, а он в госпиталях и лазаретах был не только медицинский. Как отметил Павел Николаевич, вполне себе и поварихи могут быть. А я бы еще и нянечек и прачек не исключал бы .
  7. С эпохой все довольно просто и понятно.Это период с 1914 года и допустим до 1918 включительно. То есть это период Великой Войны . Одежда девиц одинаковая, белая , вероятнее всего ,допустимо предположить представительниц персонала одного из госпиталей ,или лазаретов Петрограда.
  8. На фото ,на мой взгляд и только ,тот который с шифром ,из 489 Рыбинского полка, похоже младший унтер офицер. С ним рядом сидит казак одного из степовых войск, во всяком случае лампасы есть на шароварах. Кто остальные не разобрать ,ибо скан фотографии очень слабого качества. Учитывая отсутствие погон , можно довольно смело предположить 1917 год. Если я правильно разглядел шифр, то это Кавказский Фронт. Про полк почитайте тут. https://www.ria1914.info/index.php/489-й_пехотный_Рыбинский_полк
  9. Правила надо читать внимательно , Коллега. Ведь не первый день на форуме. В данном подразделе размещают фотографии из своих коллекций ,или подборок. Фото из сети ,или там от знакомых ,или иных источников ,полагается размещать в подразделе-"Разное". Тему переношу, прошу впредь быть внимательнее.
  10. Прибор серебряный, а судя по галуну погон , выпушкам, боковой прострочке галуна и прибору звезд ,это чиновник городской полиции ,на мой взгляд, в чине Коллежского Асессора
  11. Коллега, почему правила нарушаете?. Внесите необходимые дополнения ,в соответствии с пунктом 4 ,главы второй.
  12. Если предположить ,исходя из штампа , что фото сделано в ателье на Загородном проспекте в Петрограде и если исходить из шифра, то это нижний чин рядового звания Охтенской Местной Команды ,Петроградской Местной бригады, периода Великой войны , в обмундировании ,пошитом на заказ с неуставными погонами и накладным шифром. Медали у него никакой нет , а есть шатлен от часов,с брелком.
  13. Так в правилах, которые Вы все время ,или очень часто нарушаете,все четко прописано. Еще раз нарушите пойдете в бан навсегда . Сколько уж времени на форуме , пора уяснить для себя ,ведь ничего сложного в этом нет.
  14. Качество фото , мягко говоря ,очень слабое. А по сему предположу , не более !!!!-20-й Запасной пехотный батальон,впоследствии полк. Нижний чин рядового звания ,постоянного состава части, в офицерском кителе, скорее всего писарюга ,или кладовщик. На мой взгляд фото не ранее 1917 года , а тесьма красного цвета на левом обшлаге ,дань революционной моде.
  15. Кирилл!! ,от всей души поздравляю тебя с Днем Рождения! ,долгих тебе лет,здоровья и новых успехов!
  16. Три рубля были и нет их ,улетучились, а спасибо осталось и это лучше .
  17. Я грешным делом, открыв тему сразу на сообщение обратил внимание ,только потом пригляделся. Но это все житейское,бывает. А в остальном я написал все как думаю.)))
  18. Коллега , конечно же не все есть в сети по ЗОВО и ГК , но все же есть и тома Патрикеева и списки награжденных ЗОВО за РЯВ , не полные конечно,повторюсь,но есть.
  19. Вот видите и Коллеги подсказали, как я и предполагал.
  20. Уважаемый Коллега, чисто субъективно ,не более того ,больше склонен к варианту ,что это ГК , но на форуме есть по этим вопросам люди которые разбираются в них гораздо лучше меня, подождите их мнения. Учитывая все эти детали , я и привел данные как на ГК , так и на ЗОВО .
  21. Данные которые я привел, касаются 1-й Мировой войны. Обычно Хорные музыканты ,то есть нижние чины муз.команды в нашем понимании,числились в нестроевой роте полка , хотя теоретически могли и в одной из строевых рот числиться. Теперь ,что касается варианта ,если данный крест не ГК , а именно ЗОВО, тогда в этом случае такой номер идет на моряка ,вот посмотрите - ЗОВО 4 ст.№197761 БЕЗБОРОДОВ Николай — Минный транспорт «Амур», минер. За участие в делах против неприятеля 1 мая 1904 г.
  22. Если только по номеру и степени, то-197761 КОТЕНКО Семен Михайлович — 19 пех. Костромской полк, 2 рота, ефрейтор. За боевые отличия. Данные взяты из 5 тома Патрикеевской книги о кавалерах , стр.965
  23. Спасибо Павел Николаевич, теперь припомнил. Действительно возможно при крепостном управлении служит , более чем уверен ,что к Бакинскому полку ,во всяком случае на момент съемки, отношения не имеет , а бляха точно не "инженерная" , но война, что имел то и носил.
×
×
  • Создать...