BARABEK

Да Иван, поспешность она нужна только при ловле блох.. Выходит обе правильные!?

Заглянул вечером в католог лент от Ниммергута, который сам и рекомендовал и был немало удивлён: именно лента желтого цвета предназначена для ношения с этой медалью, а та что с красной полосой только для малой золотой медали (та что на колодке из поста 8)! Интересные пироги!

Если мучают сомнения, тогда купите такую книжку. Там всё есть.

С красной посередине и с белыми по краям. А эта лента от Центаэдра

Я бы не брал. На мой взгляд копии. Обе.

По-моему Шикле. Нечастый. Вот здесь посмотрите http://blockhaus.ru/forum/topic/53185-zheleznyj-krest-vtorogo-klassa-otto-schickle-pforzheim/

Левая рука несомненно подлинная. С крестом сложнее. Нужны фото поприличнее... Он цельный? Немагнитный? Пока напоминает Шикле.

Мозги пудрят. Фирма Шикле была ликвидирована в середине войны и насколько помню свою деятельность больше не возобновляла. А это просто копия, естественно послевоенная. Очень послевренная, я так думаю.

Вы всё надеетесь найти в куче дерьма брильянт по сходной цене? Напрасные старания. Эта шпанга ничем не лучше прежних изделий. Даже хуже.

Я бы не брал.

Это не медаль-жетон

Замученный крест эмиссии 1914 года со штампованной сердцевиной. Вот анологичная.

Скорее бракованный. Пропущена одна операция при отделке. Для любителей разнообразия.

Думаю, что при производстве крестов первого и второго класса использовалась одна и таже рамка. Выступ на рамке второкласника необходимый для установки кольца на крестах первого класса удалялся. Место это зашлифовывалось, но ваш крест говорит о том, что делалось это не всегда качественно. Как сейчас любят говорить -"человеческий фактор". Второкласники этого производителя встречаются очень нечасто (гораздо реже крестов первого класса), но всё-таки они есть. Абсолютно анологичный выступ наблюдал на кресте от Дэшлера. Тоже долго не могли понять что это такое.

По-моему правильно вопрос поставили. Шпанга закос под Маера, прижимная гайка под Доймера (но я бы сказал, что не Доймер), а креста я такого что-то совсем не припомню. Но утверждать что-то с уверенностью тоже не могу... Поэтому бо-о-о-ольшой знак вопроса.

Хороший крест и с единичками всё в порядке. Крест от Godet

Только не "25"-й, а "23"-й. Хотя для креста в таком состоянии это уже не важно..

Очень не советую начинать свою коллекцию с подобных вещей. Начните с чего-нибудь подешевле пока не научитесь отличать подлинные вещи от всякого дерьма. И хотя бы книги посмотрите: стоимость креста - 10 т.Е, стоимость книги-100Е. Есть разница!

+1. Уже высказывал своё положительное мнение на соседнем форуме. http://www.ek1-dna.de/-l-11--wilhelm-deumer,--luedenscheid---pinback.php

Док вообще-то на железный крест второго класса. А подлинный он или нет по таким фото обсуждать не берусь.

Шутите? По таким фото что-то обсуждать!!!!

Голосованием такие вопросы не решаются. Мне было бы интересно услышать аргументированные мнения людей которых я знаю как экспертов в данной теме. А на сайте где вы выставили этот крест я не зарегистрирован и при всём уважении с тамошними знатокам их мнение для меня лично ничего не значит . Просто потому что я с ними не знаком, хотя и не ставлю под сомнения их компетентность в данном вопросе. В своей оценке я более-менее уверен. Для сравнения пара крестов с клеймами с теми же особенностями.

Не вижу никаких проблем с опознанием этого креста. "138"-й производитель имеет характерный дефект - на 10 часов рамка становится тонкой из-за смещения вырубного штампа. Кроме того внутренние углы рамки в районе свастики скруглены вручную (в отлличие от 122-го у которого сам штамп имеет скругление рамки) В остальном типичные особенности креста St&L типа

Не должна.

Результат применения производителями нестойких красителей. Это ранние ленты. В 42 года, кажется, орденская канцелярия выпустила распоряжение,чтобы подобное безобразие прекратить