Перейти к содержанию

BARABEK

Участник форума
  • Постов

    437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BARABEK

  1. По-моему, когда делалась эта копия ещё интернета не было
  2. На мой взгляд у этого креста никаких шансов оказаться оригинальным.
  3. Была хорошая тема по шпангам Осанг. https://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1718
  4. Хороший крест ранних выпусков с литой сердцевиной. Без клейма производителя не определить. Не редкость - тираж крестов измерялся миллионами экземпляров. Цена в районе трёх тысяч. То что сердцевина болтается это как раз нормально.
  5. Крест Ubergrosse отличается только размером рамки, а отнюдь не размерами сердцевины. И только за счёт того, что в целях экономии, видимо, была исключена операция по обработке торцов рамки. У этого производителя (предположительно Frank & Reff) есть крест и в стандартных размерах и сердцевины и них идентичные. Показанная вами мне не нравится.
  6. "– Шутите! – сказала Эллочка нежно. – Это мексиканский тушкан. – Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Барсы! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце!.. Изумруд! Изумруд!"
  7. На Ваш взгляд в чём сомнительность состояния? Мне тоже не нравится расслоение пластин. Это "шаловливые ручки", или........? ...или кто-то бил зубилом по реверсу! Такой знак даже починке не поддаётся из-за механических деформаций.
  8. Просто для справки. Оригинальный Ubergrosse должен выглядеть примерно так. Размеры могут немного отличаться, количество подрезок на внутренних углах рамки тоже.
  9. Стандартный крест St&L типа , насколько я могу судить после обработки фото. Только мне кажется вменяемые фото должен давать автор темы!
  10. Насколько можно разглядеть оба креста "100"-го производителя. Не редкость.
  11. На мой взгляд копия (возможно в качестве источника вдохновения использовали крест St&L типа)
  12. Кирилл, я с тобой полностью соглашусь, и про особенности отличающие крест от стандартного, и про положение клейма, и особенно про качество фото. Но крест мне нравится, а клейма ставили хоть и немцы, но всё таки они тоже люди , а человеку свойственно ошибаться. Могу только добавить табличку с разновидностями сердцевин, хотя мне кажется многие из них объясняются просто износом штампа или толщиной красочного слоя.
  13. Хороший крест. Встречается редко. Фото не очень, но по дизайну крест этого производителя имеет стандартный St&L вид.
  14. Крест 1914 года. Производитель Godet, клеймо "G" Вот аналогичный в продаже, только сохран чуть получше http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=177364.
  15. Гдке Вы это говно раскапываете? Присоединюсь к вопросу! "51"-производитель никогда не выпускал Железных крестов. На втором классе кольцо несомненно оригинальное, в отличие от самого креста.
  16. Можете сравнить своё мнение с несомненно ювелирными изделиями. Судя по бесхитрост- ным фотографиям, сделаны они - человеком художественно необразованным. (- и чисто по-человечески, пожалеем этого беднягу!) P.S. Надеюсь, нет нужды объяснять, что показанная ювелирка - не ранее 1939г. Если есть возможность покажите реверс "ювелирки" Для архива.
  17. А вот лента показанная в начале темы. Тот же признак неоригинальной ленты.
  18. Естественно, что крест оценивался только с точки зрения соответствия крестам произведённым в Германии, причём до мая 1945 года. Что касается ленты, то оригинальная лента имеет симметрично расположенные "петельки" с обеих боковых сторон. Сейчас появилось много лент, которые выполнены на достаточно высоком уровне, не плавятся, не светятся в УФ, но имеют неправильное плетение. Поясню иллюстрацией с лентой к кресту 1914 года.
  19. Уважаемый Константин! Подробно ответить вам по теме немагнитных крестов второго класса в рамках данной темы затруднительно. Однако я решил создать тему на соседнем форуме с которой вы при желании можете ознакомиться здесь http://blockhaus.ru/forum/topic/63292-nemagnitnye-ek2-1939/
  20. Хоть сто раз скажи слово "халва" во рту слаще не станет. Но вы можете продолжать. Сделать спектрографический анализ к примеру.
  21. Дело не в качестве фото, а том, что крест фуфло. Возможно для изготовления действительно был использован крест от Мейбауера. Это всё равно не сделает данный крест подлинным. И абсолютно не важно сколько он весит и из какого материала был отлит. Такая технология (сборка из двух литых частей включая малое кольцо) для ЕК2 1939 не использовалась никогда. Есть только два признанных типа цельных крестов (из одной детали, но с припаянным малым кольцом). Есть два типа ЕК2 1914 собранных из двух половин. Насколько знаю это всё.
×
×
  • Создать...