igor65

Уважаемый FonDeik71 ! Все участники обсуждения (в том числе и вы) уже давно высказали своё, очень важное для меня, мнение! Я, искренне, от всей души и чистого сердца поблагодарил всех комрадов (в том числе и вас). Даже отбил поклон! Ну, что ещё нужно сделать, чтобы вы успокоились, и закрыть эту тему?

Господа, товарищи, коллеги! Не понимаю жуткой активности FonDeik71 . Я уже давно предложил тему закрыть и поблагодарил всех участников обсуждения! Ещё раз мой респект всем принявшим участие и мой поклон! Медаль оставил у себя. Кому интересно - стучитесь в личку.

Да, просто, не от хорошей жизни вынужден расставаться с частью коллекции! Есть обстоятельства... Вам такого не пожелаю. Так что предлагаю тему закрыть!

Присоединяюсь! Уже сам устал. Краткий итог: Вопросы по гурту, буртику,буквам, колёсикам, наклонам и т.п.обсудили. Получается, что, вроде, всё в норме, но всё равно не всем нравится. и как написал Купидон: "каждый остаётся при своём мнении". Мдааа... Не очень убедительно - но ладно. Большое спасибо всем, принявшим участие!

Насчёт коллажа я не к Вам обращался,а к более продвинутым,в компьютерном отношении форумчанам,чтобы поставили в тему пару сравнительных снимков,так сказать для наглядного сравнения))) Дико извиняюсь, что, как непродвинутый в компьютерном отношении, посмел ответить в своей теме. Ещё раз извиняюсь! Ваше мнение очень важно для меня! Посмотрите снимки....

Не надо сравнивать с 46 000 штук,нескольких будет достаточно,поставьте хороший снимок рядом с Вашим предметом и сравните))) Как я Вам обьясню то,чего Вы не хотите видеть??))) Буквы на Вашем предмете тонкие,без уклонов,и другой формы,как ещё обьяснить??? Так ведь, в том-то и дело, что сравнивал: Буквы "А" и "Л" на аверсе (кроме слова "Шахты") имеют вверху характерный наклон. На реверсе: в букве "У" правая палочка тоньше; в буквах "Д" правая палочка тоньше; в букве "Л" левая палочка тоньше; в буквах "Е" верхняя и нижняя палочки тоньше, с характерным загибом; в букве "Т" верх тоньше с характерным загибом, а в букве "Ч" - средняя перекладина тоньше. Разве не так должно быть? Это является одними из серии водяных знаков. Разве не так? И они присутствуют в лучшем виде! А вот и фото по запросу, так сказать, эталонных или безвопросных медалей. Можно сравнить. Кроме убитости, если можно, укажите на различия.

Вот ссылочка на сайт, где можно увидеть разную ширину бурта на реверсе: https://ordenrf.ru/su/medali-su/medal-vosstanovlenie-ugolnykh-shakht-donbassa.php

Так, сколько же можно просить: скажите (например): Шрифт должен быть 25мм и округлый - а у вас 8 мм и квадратный; буквы должны быть с наклоном (а первая с перекладиной) - а у вас нет и т. д. Что-нибудь подобное дайте , пожалуйста. А, то пишите: дайте коллаж безвопросных медалей (а их более 46000 шт).

А что вы хотите увидеть : как выглядит люксовая медаль или какие вообще бывают (в разном состоянии, "безвопросные", как вы выразились, медали?) На люксовую - могу дать и я ссылку. А выкладывать фото 46000 с небольшим штук надписей реверса - не серьёзно.

Да, вы, можете высказать, где и в каком месте???

Спасибо! Хоть какой-то аргумент! Но, чем буквы-то не нравятся? Шрифт или что? С прессом, вы наверное специалист (я, лично никогда этим не занимался). Но, по медалям с 41 по 48 год попадались экземпляры с немного уменьшенной частью гурта. С 48 года это почти исключилось. Не знаю: технология или экономия (недоливка) в заготовке метала? А так и "партизан"1 ст есть (здесь обсуждался - признан подлинным) ещё есть в коллекции - тоже есть уменьшение бурта! А , почему не может быть сточенность из-за носки на груди?

Устал спрашивать одно и то же: в чём не настоящая: вес, диаметр, водяные знаки и т.д. всё соответствует оригиналу... Как высказался Константинофф: убитая очень сильно и объяснил почему . Всё ясно и понятно! На доп. вопросы , вроде, я сам ответил убедительно. Необходимые доп. фото поставил. И всё равно приводятся такие доводы, как : не настоящая, фуфло, не нравится и т.п. Приводишь какие-то аргументы или доводы - ответ: ну, всё равно, не нравится.... Уважаемые форумчане!! Если мы сейчас всё разложим по-полочкам - другим ребятам будет легче: или не напороться на подделку или убрать сомнения там, где они могут возникнуть! Помогите: дайте неоспоримые факты!

На всякий случай: диаметр 32 мм. Вес с запаянным промзвеном 16,95 гр

Да ухо, вообще-то тоже пострадавшее (как и запаянное промзвено).

Да, конечно. Вот:

Спасибо за обширный ответ! Некоторые уточнения, если можно: попытался рассмотреть в увеличилку: верху 5 перемычек; внизу 8 (именно перемычек): а сколько должно быть? Рельеф, вроде, чёткий: даже глаз виден и каждый палец;; буква А имеет характерный наклон и перемычка в норме; один из лучей и должен ближе доходить до буквы "Г"; и сколько по форумам не смотрел (в продаваемых и обсуждаемых) - везде бука "Л" немного смещена вправо; бортик не оплывший, а подбитый (об этом уже писали). Теперь авше мнение?Игорь, при атрибуции я всегда пользуюсь материалами с сайта Мондвор. Проверенным источником. Вам никто не запрещает считать свою медаль оригинальной (в таком случае можно продолжать держать её у себя в коллекции, а не отчуждать). Вы же попросили у форумчан помощи в атрибуции - я высказал свою точку зрения. Сугубо субъективную. Я считаю эту медаль неоригинальной. С ув. Так, я тоже, и на Мондворе смотрел, в первую очередь! И, вроде, по всем вашим пунктам прошёл аргументированно: странно, что мнение не изменилось... Но , всё равно, спасибо! С ув.

Рассматривал в увеличилку: вижу только битость (могу попытаться сделать макро-съёмку). Мне досталась блином (колоду и ленту сам комплектовал). Что могли с ней делать внуки или кто ещё - не знаю.... Убита, конечно, хорошо....

В каком месте?

Спасибо за обширный ответ! Некоторые уточнения, если можно: попытался рассмотреть в увеличилку: верху 5 перемычек; внизу 8 (именно перемычек): а сколько должно быть? Рельеф, вроде, чёткий: даже глаз виден и каждый палец;; буква А имеет характерный наклон и перемычка в норме; один из лучей и должен ближе доходить до буквы "Г"; и сколько по форумам не смотрел (в продаваемых и обсуждаемых) - везде бука "Л" немного смещена вправо; бортик не оплывший, а подбитый (об этом уже писали). Теперь авше мнение?

Пост №21 : у вас "ушко" - имеется ввиду гурт? Странно - но ладно.... Хорошо, не нравится округлость гурта (правда, не понятно чем?) Подскажите, как специалист: какой должен быть гурт: может рубчатый или узорчатый?

А оно,разве, должно быть не округлое, а вытянутое или квадратное?

Шутите, очевидно? Бортик (выпуклый кант по краю медали) на реверсе с правой стороны куда ушел? Вряд ли он от самозабвенного ношения стерся... А наплывы (выпуклые такие бесформенные штуковины) - на видимой части бортика. Самый замечательный - на 10 часов. Гурт с разных сторон можно увидеть? Это не наплывы, а последствия ударчиков по гурту (сегодня фото выложу). В районе 19 часов - наиболее сильное повреждение. А, насчёт меньшей пропечатки буртика на реверсе: разве это такое редкое явление при чеканке? Ну, и как теперь ваше , очень важное для меня мнение? Немного ошибся в сообщении; " в районе 10 часов, а не 19")

Ушко обычное: цельноштампованное, плоское, округлое, сточенное. А какое должно быть? Подскажите! Следов пайки нет (могу сделать фото), хотя и так видно. Чем не нравится?

Чем? Что бывает (не редко) битый?