colt

Вернуть туда где нашли!

Это не аргументированный ответ, а в чистом виде "отмазка". Впрочем, это ваше дело.

На деле всё может быть. Но вот по фото, тем которые есть в наличии, по каким признакам вы делаете такой категоричный вывод?

ФТОПКУ!

Так не интересно. Интересно, когда есть медаль.

А медаль-то где?

4218 ШПАК Терентий — 16 Сандомирская погран. бригада, 3 пешая сотня, ст. вахмистр. За мужество и храбрость в делах против неприятеля. Награжден на основании п. 18 ст. 67 Георгиевского Статута.

В основе своей вероятно подлинная, но ушатанная и зареставрированная.

И что подтверждает этот файл?

Насколько мне известно, Капитульные списки в РГВИА никогда не хранились. Это ф.496 РГИА(гор. Санкт-Петербург),оп.3

Подлинность отсутствует.

За литьё на фалере, вероятно, принимают следы коррозии на поверхности. На подлинность это не влияет, крест безвопросный.

А в чем его "турко-китайскость"? По мне, нормальный турок.

Ватрушка, ФТОПКУ его! Вместе с лентой и колодкой.

Из того, что можно разобрать на фото, все хорошо со знаком ордена.

А если не для лохов? Если для себя? Вот ТС слился куда-то и вопрос повис в воздухе....

Вот видите, изначально сделанное предположение уже как бы само собой трансформировалось в заключение, что это не колодка своего времени. А какие "слишком много НО", это так и осталось за кадром. Возможно их просто нет? Кроме того, что георгиевские ленты не соответствуют периоду Крымской войны. Но на этот счет ув. MAI как раз и поделился вполне логичной версией. И вот так колодка, с "неправильно" размещенной медалью, она очень наглядно ее иллюстрирует. Изображение этой колодки размещено в качестве заставки в группе VK, заточенной на Георгиевскую тему, поэтому оборотку я вам вряд ли предъявлю, но история её известна досконально. Кто купил, когда, где, кому продал и у кого она в коллекции сегодня. И там всё без вмешательств. Хотите верьте, хотите нет, ваше право.

Возможно это, конечно и реконструкция, ничего особо трагичного в этом, на мой взгляд, нет. ТС, к слову сказать, тему открыл и удалился. Хотя к нему есть и вопросы. А вот заключение о том, что НО "слишком много" не совсем понятно. Вы воде озвучили одно единственное, о возможном ремонте. А что еще вызывает протест? Вот фото колодки из одной известной коллекции. Сколько НО насчитаете, Кирилл?

А можно поинтересоваться, зачем вам это понадобилось, если колодка эта вам не принадлежит и принадлежать не предвидится?

Я не вижу проблем с медалью. Такой "переход в ушко" встречается на сотнях медалей "За храбрость", почему он не может/не должен встретиться на медали "За усердие"? Технологически их изготовление не должно было отличаться одно от другого. Зато, если говорить о т.н. "фуфло-проекте", то на аверсе этой медали совершенно отсутствуют некоторые вещи, для него характерные.

Но задумка была хорошая. Правда над ещё несколькими элементами мастеру предстоит потрудиться

Полагаю, о цену можно будет обсудить числа так 28-го

Обыкновенный вандализм, я думаю и ни какой идейной подоплеки. Для дебила с напильником любая попавшая в руки вещица - повод приложить руки. Провел пару раз туда-сюда, получил две борозды и зашибись - вот он, РЕЗУЛЬТАТ! Вот примеры, где одному дебилу в руки попала дрель, а другому просто острый предмет:

Делали штампом, т.н. киевско-молдавский проект. Автор проекта известен.