buttonfly

У классных чинов и лиц, занимающих классные должности ГУ коннозаводства была, но на фото ничего подобного нет так были же Придворное конюшенное ведомство и Придворная конюшенная контора

конечно, это шатлен, брелок к часикам, возможно подарочным

кстати, а вот как обсуждаемый значок, тоже можно в землю пролить? и какой сорт землицы посоветуете? чернозём згодица?

туда ему и дорога - алюминиевые значки собирает пущай

1. Так сколько же нужно было изготовить серебряных знаков, чтобы так износился стальной штамп? При том, что выпуск насчитывал всего несколько десятков человек. 2. Что же это за сталь такая, что поверхность ее износа имеет не кристаллическую, а почти идеально гладкую форму. 1. а Вы не обратили внимание на то, что детализация на этих знаках заметно уступает, например, полковым знакам? при заведомо малых тиражах никто не хотел особо прорабатывать матрицу, поэтому и брачок могли пропустить. Уже обсуждали тут с Вами различные дефекты штамповки. И с трещинами в матрице шлепали значки - это факт 2. если Вы в микроскоп посмотрите на эту "каплю", то ужаснетесь от ее кристаллической структуры. Между нами говоря, кристаллическую структуру металла по ФОТОГРАФИЯМ и СКАНАМ анализировать - занятие для альтернативно одаренных. А гладкий этот выступ, ибо бытование (ибо серебро металл мягкий)

Браво!!! Я думаю, этим своим утверждением Вы порадовали многих нынешних "творцов" русской фалеристики. Отныне при обсуждении знаков вопрос подлинности-неподлинности клейма можно даже не поднимать. Фальшивое клеймо не является аргументом при определении подлинности. так то было описание исторического факта, нравится это нам или нет. А Вы никогда не задумывались, почему регулярно встречаются знаки в серебре, но БЕЗ пробирных клейм? это же откровенное бутлегерство

а между тем именно скифам приписывают изобретение кокильного литья. это индивидуальные украшения в землю, а тиражные - в кокиль, евстественно

Не могу не процитировать известный фильм: "Какие Ваши доказательства?" )) тужюрка смущает

Может быть швейцаром какого-то заведения или учреждения, имеющего в названии слово "императорский"... вариант последнее, что могу сказать: по форме - это не швейцар

Чекан - я тоже, а вот его отсутствие, полагаю ,видно... равно как, полагаю, видно императорскую корону. у дворянских лакеев короны могли быть (и говорят, что встречались) на фуражке, но уж извините - никак не императорския

он НЕ литой потому что он подлинный (а подлинный, т.к. изготовлен методом штамповки) НО: как известно, матрицы изнашивались (или изначально были с брачком) - в результате, могла образоваться каверна - в результате, появился лишок металла на плече, который Вы назвали каплей

секрет Полишинеля. можно сказать, давно известно - по фотографиям - что носили л/з наружу на груди

но Французского происхождения ТС, покажите реверс пуговицы с тремя гербовыми лилиями

100%

серебро в гипс не льют а значок постарше на сотню лет будет Понятно, в 2016 г. гипс не использовали при изготовлении форм для серебра. А какой использовали? И какой материал использовали для формы обсуждаемого знака, который, как Вы абсолютно справедливо заметили, старше на 100 лет? материал стандартный для таких целей - высокоуглеродистая сталюка

Кабинет- кокарда на околыше, см., например, № 15 402 МИД и Кабинет - чекан пуговиц, отличный от того, что мы видим на фото про отсутствие кокарды я говорил чекан пуговиц на таком фото установить - я пас

А откуда Вы взяли, что я на них что-то особое заметил? Вы, видимо, не обратили внимание, я указал на "игипецкую руну" в виде шарика на фотографии совсем другого знака. вот это и настораживает: на качественном снимке что-то там нашли, а дрянных сканах - все чин-чинарём

Известны снимки нижних чинов РИА с нелегитимно носимыми металлическими коронами как на тульях, так и на околышах... Что касается штатских - не в курсе... да, известны в РИА у штатских - я написал два учреждения, кому положена была корона на фуражку

барышня, это на каких таких сурьезных предприятиях пользуют гипс для формовки? Поделитесь, пожалуйста: какой материал использовала небольшая киевская мастерская в 2016 г. для формовки? серебро в гипс не льют а значок постарше на сотню лет будет

Поэтому с учетом гладких пуговиц и самого внешнего вида придворная версия, полагаю, маловероятна, хотя все может быть. но императорскую корону просто так на Г/У не носили, тем паче лакеи

На размещенных мною фото Буллы запечатлен швейцар.... это нам известно лет 5

Похоже? (корону пока вынесем за скобки) ну да, это объясняет отсутствие чиновничьей кокарды

а сам мундир о чем-то говорит?

Пуговицы гладкие, по крайней мере по такому скану, так что вряд ли.... так у них пуговицы оффициально так и описывались, как гладкия )) (правда с вензелем) но кто еще императорскую корону мог носить?

вероятно, Кабинет ЕИВ, либо Канцелярия Министерства Императорского двора